отчет по преддипломной практике в районном суде

Председатель суда

Заместитель председателя

Специалист по связям с общественностью

(X)

— Уборщик помещений – X

— заведующий канцелярией – X

Oзнакомление с ведением делопроизводства в канцелярии, с исковыми заявлениями поданными в суд, c их регистрацией, ознакомление с архивом канцелярии.

Архив суда Тараклия pаботает на основании Инструкции о по ведению секретарских работ в судах и апелляционных палатах, принятой Решением Высшего Совета Магистратуры № 473/21 от 18 декабря 2008 года, Закона об Архивном Фонде Республики Молдова № 880-ХП от 22.01.1992 года (О.М. № 1, ст. 20 от 30.01.1992) и других нормативных актах.

Уголовные и гражданские дела, материалы и другие документы хранятся в архиве по годам в соответствии с порядковыми номерами, начиная с 1981 года.

Дело из архива может быть выдано или отправлено в случае служебной необходимости для временного пользования. Для выдачи или направления дела необходимо разрешение председателя суда.

Выдача копий процессуальных актов из дел, находящихся в архиве, осуществляется на том языке, на котором был составлен документ.

За исключением дел, рассмотренных в закрытых судебных заседаниях, дел, касающихся семейных отношений, наследственных отношений, дел, которые содержат государственную тайну, дел о сексуальных преступлениях, с участием несовершеннолетних.

Дела и другие судебные документы являются публичными и могут быть изучены в рабочее время суда любым физическим или юридическим лицом, заплатив государственную пошлину предусмотренную Законом о государственной пошлине.

Заполнение повесток в суд, уведомлений.

Oзнакомление с работой Отделa переводов и Отдела Связей с Общественностью.

Парламентом Республики Молдова принято постановление №174-XVI от 19.07.2007 года об утверждении Стратегии укрепления Судебной системы и Плана действий по реализации Стратегии укрепления судебной системы путем обеспечения её независимости, беспристрастности, эффективности и повышения доверия к ней представляет собой неотъемлимое условие верховенства закона и принципов правового государства.

В части обеспечения транспаренции юридического акта для улучшения диалога между гражданским обществом и правом в судах Республики Молдова с 01.01.2009 года был образован отдел связи с общественностью.

В Тараклийском суде приказом председателя суда №1 от 12.01.2009 года гос-жа Пономарёва Надежда Петровна назначена на должность специалиста-координатора.

Конституция РМ, принятая 29.07.1994, Monitorul Oficial №1 от 12.08.1994

Закон о судоустройстве №.514-XIII от 06.07.1995, Monitorul Oficial №58/641 от 19.10.1995

Закон о Высшей судебной палате №789-XIII от 26.03.1996, Monitorul Oficial №32 – 33 от 30.05.1996

Закон о статусе судьи №544-XIII от 20.07.1995, Monitorul Oficial № 59-60 от 26.10.1995

Закон о Высшем совете магистратуры №947-XIII от 19.07.1996, Monitorul Oficial № 64/641 от 03.10.1996

Закон о квалификационной коллегии и аттестации судей №949-XIII от 19.07.1996, Monitorul Oficial № 61-62 от 20.09.1996

Закон о дисциплинарной коллегии и дисциплинарной ответственности судей №950-XIII от 19.07.1996, Monitorul Oficial № 61-62 от 20.09.1996

Закон об административном суде № 793-XIV от 10 февраля 2000 года, Официальный монитор Республики Молдова № 57-58, 18.05.2000 г.

Уголовный кодекс РМ–№985-XV от 18.04.2002, Monitorul Oficial №128-129 от 13.09.2002

Гражданский процессуальный кодекс –№ 225-XV от 30.05.2003, Monitorul Oficial № 111-115/451 от 12.06.2003

Уголовно-процессуальный кодекс –№ 122-XV от 14.03.03, Monitorul Oficial № 104-110/447 от 07.06.2003

Трудовой кодекс –№154-XV от 28.03.2003, Monitorul Oficial 159-162/648 от 29.07.2003

Кодекс РМ о правонарушениях–№ 218-XVI от 24.10.2008, Monitorul Oficial №3-6/5 от 16.01.2009

Другие нормативные акты

Этический кодекс судьи, одобренный решением ВСМ № 366/15 от 29.11.2007

Постановление ВСМ „О мерах по снижению рисков возникновения коррупции в судебной системе РМ” № 276/12 от 20.09.2007

Типовая инструкция по делопроизводству, одобренная в 2003г.

Изучение законодательной базы, на основе которой суд осуществляет свою деятельность,а в частности:

Изучение норм семейного кодекса РМ о расторжении брака и взыскании алиментов. Составление проектов решений расторжения брака и взыскания алиментов. Изучение законодательство об актах гражданского состояния принятого. Рассмотрение бракоразводного дела № 2-420/2010 по иску Мут-и Г.И к Мут-и П.И о расторжении брака и взысканию алиментов.

Рассмотрение бракоразводного дела по иску Пую Л.Ник. к Пую Ю.Дм о расторжении брака.

Истец не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием адвоката Караини Н.И.

Адвокат истца заявил, что с 2000 года супруги вместе не проживают, имущественного спора нет и срок для примирения просит не предоставлять. Однако ответчик не согласился с исковыми требованиями, требуя максимальный срока для примирения, с целью вновь попытаться воссоединить семью.

Отложить рассмотрение дела на 25 февраля.

Рассмотрение бракоразводного дела по иску Бобиковой М.П к Бобикову И.Г.

Ответчик в суд не явился.

Истица пояснила причину развода, как непонимание и частые ссоры. Совместный ребенок Бобиков Г.И проживает с матерью.

В настоящее время истица проживает с другим человеком, развод ей необходим, чтобы создать другую семью.

Имущественного спора нет, срок для примирения просит не предоставлять.

Оплату государственной пошлины берёт на себя.

Суд постановил: брак между Бобиковой М.П и Бобиковым И.Г. считать расторгнутым.

Государственную пошлину 20 у.е взыскать с Бобиковой М.П.

Через 20 дней данное решение вступит в законную силу.

Работа в секретариате, опись дел и составление проектов решений:

Ходатайство об изменении наказания за правонарушение в отношении Чокля Екатерины Октавиановны.

Ходатайство об изменении наказания за правонарушение в отношении Костенко Сергея Дмитриевича.

Ходатайство об изменении наказания за правонарушение в отношении Гецой Светланы Степановны.

Ходатайство об изменении наказания за правонарушение в отношении Чувальского Павла Ивановича.

Ходатайство ИО Главного государственного санитарного врача района Тараклия о замене наказания в отношении СПК «Албота».

Ходатайство о правонарушение в отношении Арману Ивана Васильевича.

Ходатайство об замене наказания за правонарушение в отношении Пител Ивана Ивановича.

Ходатайство об замене наказания за правонарушение в отношении Терзи Ивана Максимовича.

Ходатайство о правонарушение в отношении Дорня Виталия Николаевича.

по иску Мутафчи Г.И к Мутафчи П.И о расторжении брака.

Изучение порядка подготовки и рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Руководителем практики было обращено мое внимание на то, что часто свидетельская база состоит только из показаний сотрудников милиции, в то же время в фабуле протокола имеется формулировка “выражался нецензурной бранью в присутствии граждан”, показания граждан при этом отсутствуют; показания сотрудников милиции порой противоречат друг другу. Так по административному делу 3-498/10 один полицейский написал “выражался нецензурной бранью в подъезде дома”, а второй “выражался нецензурной бранью за домом”. Данное противоречие было истолковано в пользу виновного лица, который был освобожден от ответственности за не доказанностью вины.

При рассмотрении материалов за злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции мое внимание обращалось на то, что сотрудники полиции в свих показаниях указывают, что виновный срывал на них форменную одежду, наносил им удары по различным частям тела. Такие материалы возвращались в Комиссариат г. Тараклия для дополнительной проверки с целью установить в действиях виновного состава уголовного преступления – сопротивление сотруднику полиции.

Вывод: При подготовке административных материалов к рассмотрению необходимо тщательно изучить свидетельскую базу, особенно рапорты сотрудников полиции, а так же показания виновного и при наличии нарушений закона по производству дел об административных правонарушениях возвращать их на доработку.

Изучение КоАП, присутствовала при рассмотрении судьей дел об административных правонарушениях. Составление проектов постановлений о привлечении к административной

ответственности. Рассмотрение административных материалов по ст164, КоАП РМ.

Гр. “В” Доставлен в Комиссариат полиции г. Тараклии в нетрезвом состоянии, где на него был составлен административный протокол № 15 по ст. 164 КоАП РМ, за совершение мелкого хулиганства. Из материалов дела следует, что 18.11.10г., около 19 часов, гр. “В” возле дома 31 по ул. Ленина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечание не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок и спокойствие граждан. На основании изложенного и руководствуясь ст.164 КоАП РМ, 23.11.10 г., судья вынес постановление о привлечении гр. “В” к административному взысканию в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Вывод: Наложение административного взыскания в виде административного ареста – это серьезный рычаг в руках правосудия по борьбе с квалифицированным хулиганством, надежный метод в воспитании законопослушного поведения граждан. Из практики суда следует, что подавляющее большинство (87.3%) граждан, привлеченные к административному взысканию в виде административного ареста, повторно данные правонарушения не совершают.

Рассмотрен порядок подготовки гражданских дел к судебному рассмотрению, а так же необходимые документы по искам к лицам, виновным поведением которых создана обстановка невозможности совместного проживания (дело № 2-488/10)

Собранные документы включали:

— Доказательства, подтверждающие факт невозможного проживания бывших супругов В. (копии постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел по заявлениям жены, справки д/ч ВОМ о зафиксированных семейных скандалах, акты судмедосвидетельствования о телесных повреждениях, причиненных В-кой)

— Заявление директора лицея Nr.4 о негативном влиянии отца на детей на почве пьянства и скандалов.

— Выписка из домовой книги, содержащая сведения о составе семьи.

— Варианты обмена жилой площади по данным бюро по обмену жилой площади (2 варианта).

В судебном заседании подлежали доказыванию факты, свидетельствующие о виновном поведении ответчика в создании обстановки невозможности совместного проживания, а так же согласие третьих лиц по обмену по указанному варианту.

Рассмотрение решений суда по делам о признании граждан утратившим право пользования жилым помещением (дело № 4-498/10) Гр. “К” обратилась в суд с иском к бывшему мужу о признании утратившим право пользования жилым помещением последнего на том основании, что он не проживает с ней с 2006г. после расторжения брака. В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Ответчик на заседание не явился, хотя был извещен через жилищные органы о месте и времени рассмотрения дела. Поэтому суд рассмотрел дело в его отсутствии.

Во время прохождения мною практики был случай, когда суд, по моему мнению, совершенно справедливо не согласился с квалификацией деяния органами предварительного расследования. 16 декабря 2010 года слушалось дело в отношении Ракова Р.А., 1971 года рождения, по факту совершения им общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного пунктом «d» части 2 статьи 186 УК РM, то есть тайного хищения чужого имущества (кражи) с причинением значительного ущерба гражданину.

Возможно, можно предложить некоторые меры по решению некоторых из перечисленных проблем.
Необходимо усовершенствовать действующее законодательство, ужесточить санкции за неуважение суда.
Необходимо также повысить судьям заработную плату (некоторые шаги в этом направлении уже делаются, но нужно это ускорить). Нельзя не согласиться с мнением многих практических работников и деятелей науки, что зарплата судей должна быть на уровне зарплаты министров. Только тогда судьи будут по настоящему независимыми.
Что же касается материального обеспечения районных судов, то необходимо увеличить отчисления в этой области из бюджетов всех уровней, в том числе из местных бюджетов.
На практике часто возникают ситуации, когда рядовой гражданин не может правильно составить тот или иной документ и из-за этого возникают сложности при обращении в суд. В тоже время в стране резко увеличилось количество юридических учебных учреждений, что привело к тому, что их выпускники не могут получить необходимый опыт, и вынуждены менять профессию. Возможно, нужно организовывать бесплатные консультации студентов юридических учебных заведений при судах для граждан. Это приведет, мне кажется, к тому, что дела будут рассматриваться быстрее, это должно помочь судьям в их работе.

Источник

Отчет по преддипломной практике в районном суде

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2014 в 21:40, отчет по практике

Описание работы

Файлы: 1 файл

Отчет по производственной практике в районном суде.doc

Министерство образования и наука Российской Федерации

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра гражданского права и процесса

Отчет по производственной практике

Выполнила: Шестеркина Е.А.,

студентка гр. 07юр2

С по я проходила практику в Центральном районном суде г. Оренбурга.

Для достижения поставленной цели при прохождении практики ставились следующие задачи:

— изучение структуры, порядка деятельности районного суда с учетом специфики видов его деятельности.

— изучение нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность районного суда;

— выработка навыков в обращении с документами суда;

— изучение законодательства, необходимого при рассмотрении дел в суде;

За этот период времени мы ознакомились со структурой суда, функциональными обязанностями председателя суда, его заместителя, судей местного суда, руководителя аппарата суда, секретаря судебного заседания, делопроизводителя.

Все делопроизводство в суде ведется в соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

Так, организационное руководство деятельностью суда осуществляет председатель соответствующего суда. Организацию делопроизводства в суде обеспечивает руководитель аппарата (заведующий секретариатом) суда или другой работник аппарата суда, исполняющим его обязанности. Руководитель аппарата суда подчиняется председателю суда и координирует свою деятельность с соответствующим территориальным управлением государственной судебной администрации. Руководитель аппарата суда знакомит всех работников аппарата суда с нормативно-правовыми актами и методическими материалами по делопроизводству.

Все работники аппарата суда являются ответственными за сохранение процессуальных и иных документов, а также за неразглашение информации, содержащейся в них. Об утере документа безотлагательно сообщается руководитель аппарата суда и составляется акт, который передается председателю суда для соответствующего реагирования в установленном порядке. Обязанности, права и ответственность работников аппарата суда определяются их должностными инструкциями, утверждаемыми приказом председателя суда. Функциональные обязанности работников аппарата суда вносятся отдельным разделом в их должностных инструкций. В зависимости от штатной численности аппарата суда, нагрузка на каждого работника аппарата суда и в случае служебной необходимости председателем суда может проводиться перераспределение функциональных обязанностей, о чем обязательно указывается в должностных инструкциях. В случае, когда издается приказ суда по основной деятельности за подписью председателя или исполняющего обязанности председателя суда о перераспределении функциональных обязанностей, и в случае выполнения этих обязанностей работником аппарата суда временно или за определенный период, это перераспределение функциональных обязанностей не указывается в должностных инструкциях. Распределение обязанностей между работниками аппарата суда должен обеспечивать освобождение судей от действий, непосредственно не связанные с осуществлением правосудия.

Прием граждан в суде производится в соответствии с правилами внутреннего распорядка суда, положением о приемной в суде и регламентом организации деятельности приемной в суде, утвержденным и председателем суда или лицом, временно исполняющим его обязанности, на основании Типовых правил внутреннего распорядка суда, утвержденных постановлением Совета судей Российской Федерации от 18 апреля 2003 г. N 101, Примерного положения о приемной в судах общей юрисдикции, утвержденного Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации 26 ноября 2008 г., Типового регламента организации деятельности приемной суда общей юрисдикции, утвержденного Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации 19 июня 2009 г., Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления, утвержденного постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 21 июня 2010 г. N 229.

Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется в течение всего рабочего дня аппарата суда. График приема граждан и Правила внутреннего распорядка суда вывешиваются в суде на специально приспособленном стенде (доске объявлений суда). На этом же стенде должна быть вывешена другая полезная для граждан информация (списки дел, назначенных к рассмотрению в суде, объявления о поступлении кассационных жалоб и кассационных представлений прокурора, образцы заявлений о выдаче копий судебных документов, о предоставлении разрешения на свидание с лицами, которые держатся под стражей и числятся за судом, выдержки из нормативно правовых актов, устанавливающих размеры уплаты соответствующих платежей и т.д.), в настоящий момент подобную информацию можно найти и в электронном виде на сайте суда http:centralny.orb.sudrf.ru

С целью создания оптимальных условий для реализации гражданами своих законных прав и интересов, а также согласно Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 04 августа 2006 года № 1082-р прием граждан в Центральном районном суде осуществляется соответствующим работником аппарата суда, определяется приказом председателя суда. Прием граждан по вопросам работы суда также осуществляется председателем суда или его заместителями некоторое время я выполняла определенные функции делопроизводителя, поэтому имела прекрасную возможность ознакомиться основными направлениями и принципами его работы.

Делопроизводство суда ведется на государственном языке. Все судебные документы также составляются на государственном языке с учетом требований процессуального законодательства Российской Федерации.

Все судебные дела и корреспонденция, в том числе документы, присланные по электронной почте, факсу, а также телеграммы, поступающие в суд, принимаемых прорабатываются и под подпись передаются по назначению работниками аппарата суда применительно к обязанностям. Работа с электронной почтой определяется соответствующим Положением о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления, утвержденного постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 21 июня 2010 г. N 229.

В автоматизированных программах, в которых ведется учет гражданских дел, должно быть обеспечено формирование запросов по требованиям истцов и ответчиков, заявителей в соответствии с алфавитными указателями.
Также ознакомилась с порядком формирования гражданских, так как определенный период времени проходила практику в приемной судьи по гражданским и административным делам, помогала помощнику судьи подшивать и описывать дела.

В каждой судебном деле составляется опись документов по делу. В деле, которое поступило в суд, опись документов продолжается. Опись документов может быть осуществлено или начато на второй странице обложки дела.
К описанию документов под номерами в порядке возрастания вносится информация о каждом документе (конверт), подшит в деле, в порядке их размещения. Обязательно указывается, оригинал или копия документа подшито, порядковые номера листов, присвоенные соответствующем документу (конвертов). Документы, указанные в приложении к сопроводительному документу, в описи не перечисляются, но обязательно отмечается их наличие или отсутствие согласно перечню в приложении. В последнем случае указывается причина отсутствия документа (акт, составленный при вскрытии конверта, хранение в другом деле и т.п.), а документ, подтверждающий причину отсутствия приложения, приобщается к делу. Описание подписывается работником аппарата суда, который оформляет дело, с указанием возле подписи своей фамилии.

На третьей странице обложки дела обязательно заполняется справочное письмо, в котором делаются отметки о всех проведенных действия (вручение повесток, копий обвинительного заключения, приговора, решения, истребование документов, обращение к исполнению судебных решений, заполнения статистических карточек на лиц, относительно которых рассмотрено уголовное дело, карточек учета сумм ущерба, причиненного преступлением, и т.д.).
В процессе дальнейшего поступления документов дело продолжает формироваться в хронологическом порядке поступления документов в суд.
Дела с большим количеством документов формируются в отдельные тома с количеством листов не более 250. Каждый том дела оформляется отдельно, имеет собственную нумерацией листов и собственное описание.
Непосредственно перед рассмотрением гражданского дела секретарем судебного заседания проверяется явка участников судебного процесса и принимаются меры к выяснению причин неявки, уточняются сведения о вручении судебных вызовов, сообщений, судебных повесток и других материалов, о чем докладывается судьи.

После рассмотрения дела или отложения ее на другое время на повестках лиц, вызванных в суд, отмечается время их явки и время убытия суда, заверяется эту запись подписью секретаря судебного заседания и отражением соответствующего штампа суда.

После окончания судебного заседания секретарем судебного заседания в сроки согласно процессуальному законодательству складывается, подписывается и передается судье протокол судебного заседания.

Протокол проверяется и подписывается судьей. О сроке изготовления протокола судебного заседания уведомляются участники процесса, стороны или лица, участвующие в деле, которые заявили ходатайство об ознакомлении с ним. С момента получения этого уведомления они имеют право ознакомиться с протоколом и подать на него замечания в срок, определенный процессуальным законодательством Российской Федерации.Участники процесса, стороны или лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены с протоколом судебного заседания и имеют право подать свои замечания на него только в том случае, когда судебное дело уже рассмотрено по существу.

Источник

• ← отчет по преддипломной практике в пфр
• отчет по преддипломной практике в ресторане →