отчет по практике в районном суде по гражданским делам

Отчет по практике: Гражданское судопроизводство

1 Основные принципы районного суда

1.1 Полномочия районного суда

2 Понятие гражданского судопроизводства (процесса)

2.1 Задачи, цели, виды и стадии гражданского процесса

2.2 Судебные поручения: основание, процессуальный порядок дачи и выполнения судебного поручения

Список использованных источников

Меня направили в кабинет секретаря, там я занимался направлением копий определения суда лицам, участвующим в деле, а также иным лицам по указанию судьи (председательствующего в судебном заседании).

— о времени и месте судебного заседания;

— подготовка и вывешивание списков дел, назначенных к рассмотрению в судебном заседании.

Этим я занимался три дня, потом мне начали уже давать более трудные дела.

— заполнение бланков исполнительных листов по делам;

— оформление и подшивка судебных дел после завершения рассмотрения;

— подготовка и сдача судебных дел в архив суда.

районный суд гражданский судопроизводство

1 Основные принципы районного суда

1.1 Полномочия районного суда

«Районный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и второй инстанции и осуществляет другие полномочия, предусмотренные федеральным конституционным законом».

Рассмотрение по первой инстанции следующих категорий дел: все уголовные дела, за исключением дел, отнесенных Уголовно-процессуальным кодексом РСФСР к компетенции вышестоящих судов (о преступлениях, наказуемых смертной казнью, об участии и организации незаконных вооруженных формирований и др.); гражданские дела, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, земельных правоотношений, если для такого дела не установлен иной порядок рассмотрения (например, в арбитражном суде). Если хотя бы одной стороной в споре является гражданин, то такие дела обычно рассматриваются районными судами.

К указанной категории дел относятся: дела о возмещении ущерба, причиненного здоровью или имуществу; споры, возникающие из сделок, не связанных с предпринимательской деятельностью (розничная купля-продажа, наем жилья и т.п.); споры о наследстве; дела о восстановлении на работе; дела о разводе, взыскании алиментов на детей и т.п.; гражданские дела особого производства: дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение; о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении его умершим; о признании гражданина ограничено дееспособным или недееспособным; о признании имущества бесхозяйным; об установлении неправильности записей в книгах актов гражданского состояния; по жалобам на действия нотариусов и органов, выполняющих нотариальные действия; о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя.[1] Особенностью таких дел является то, что при их рассмотрении суд не разрешает какого-либо спора, а лишь решает вопрос об установлении каких-либо фактов, имеющих юридическое значение; гражданские дела из административно-правовых отношений. Такие дела рассматриваются на основании жалобы гражданина на неправомерные действия (решения) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц;

Законодательство строго регламентирует всю процедуру рассмотрения и разрешения всех категорий дел с целью обеспечения вынесения законного и обоснованного судебного решения, недопущения какого-либо постороннего влияния на судей, народных, присяжных и арбитражных заседателей.

Правильная организация работы районного суда имеет большое значение для обеспечения его спешной деятельности. Основная ответственность за ее надлежащее осуществление возлагается на председателя суда. Кроме него в этом участвуют другие судьи и иные работники суда. Без должной организации судебной работы невозможно быстрое, полное и правильное рассмотрение судебных дел и выполнение других задач, стоящих перед судом как органом судебной власти.

Помимо участия в судебных заседаниях председатель районного суда выполняет следующие функции:

В случае временного отсутствия председателя суда (отпуск, болезнь и пр.) его функции выполняет заместитель либо один из судей соответствующего суда. Если же этот суд состоит из одного судьи, то по решению председателя суда субъекта Российской Федерации, его функции выполняет судья ближайшего районного суда.

Принципы распределения дел между судьями

Функциональный (предметный) принцип предусматривает, что каждый судья рассматривает определенную категорию дел (уголовные дела, трудовые споры, дела из семейных правоотношений и т.п.); территориальный принцип: каждый судья рассматривает все категории дел, возникших на закрепленной за ним территории; предметно-территориальный принцип: каждый судья рассматривает только дела определенной категории, возникшие на закрепленной за ним территории;

Беззональный принцип: каждый судья рассматривает все гражданские дела, заявления по которым поступили к нему во время осуществления им приема населения, и те уголовные дела, которые передал на его рассмотрение председатель суда.

Планирование деятельности суда и отдельных судей, предусматривающее время выполнения работ с аппаратом суда, повышения правовых знаний народных заседателей, изучение судебной практики и состояния законности в районе, время судебных заседаний по конкретным делам, график приема населения судьями, время и место совещаний судей и т.п.;

Прием населения, который ведется председателем, всеми судьями и работниками аппарата в строго установленное время;

обобщение судебной практики, включающее ее сбор, изучение и формулирование выводов работа с кадрами суда: формирование аппарата суда, повышение квалификации судей и работников аппарата;

ведение статистической отчетности по всем направлениям деятельности суда: рассмотрение различных категорий дел, исполнительное производство и т.п.;

ведение работы с законодательством, включающее отслеживание изменений законодательства и хранение контрольных экземпляров нормативно-правовых актов и разъяснение судебной практики Верховным Судом РФ; делопроизводство, то есть фиксирование движения дел, поступивших и исходящих документов и т.п.

Непосредственное организационное и техническое обеспечение работы суда осуществляет аппарат суда:

· руководящие работники аппарата суда;

· администратор суда, который назначается начальником управления (отдела) Судебного департамента при Верховном Суде РФ, действует под контролем Судебного департамента, но непосредственно подчиняется председателю суда и является его первым помощником;

· консультанты, которые назначаются председателем суда из числа лиц, обладающих определенными юридическими знаниями для ведения судебной статистики, обобщения судебной практики, выполнения работы с законодательством и т.п.;

· заведующий канцелярией, который организует работу канцелярии и отвечает за нее;

· секретари суда – ведут делопроизводство по делам, рассматриваемым конкретными судьями, обеспечивают хранение вещественных доказательств, заканчивают делопроизводство по делам, рассмотрение которых закончено, и сдают их в архив и т.п.;

· секретари судебных заседаний – ведут протоколы судебных заседаний, вызывают народных заседателей, участников судебного заседания, свидетелей и пр.

Организационное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции основного и среднего звена осуществляет Судебный департамент при Верховном Суде РФ.

2. Понятие гражданского судопроизводства (процесса)

2.1 Задачи, цели, виды и стадии гражданского процесса

Правильное означает, прежде всего, законное и обоснованное разрешение дела. Своевременность предполагает соблюдение установленных процессуальным законом сроков на рассмотрение и разрешение дел.

Цели гражданского судопроизводства, прежде всего, направлены на защиту нарушенных интересов всех субъектов, которые оказались вовлеченными в сферу спорного правоотношения: граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Знаменательно то, что граждане указаны в начале перечня субъектов, чьи интересы защищаются, что отражает равенство субъектов гражданского общества. Здесь же очевидно, что законодатель выделяет подведомственность дел судам общей юрисдикции (указывая, какие спорные правоотношения подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции).

В качестве более отдаленной цели гражданского судопроизводства называется укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду. Эта цель достигается как при рассмотрении и разрешении отдельного гражданского дела, так и при осуществлении правосудия в целом.

В ГПК выделяют три вида гражданского судопроизводства:

· по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено ФЗ к компетенции иных судов;

· по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов МСУ, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

· по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан РФ;

· иных дел, возникающих из публичных правоотношений и отнесенных ФЗ к ведению суда (статья 245 ГПК).

· об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

· об усыновлении (удочерении) ребенка;

· о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;

· об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

· об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);

· о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

· о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

· о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

· о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

· по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

· по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства (ст. 262 ГПК).

Гражданский процесс представляет собой поступательное движение, состоящее из ряда стадий.

1. производство в суде первой инстанции (возбуждение дела, подготовка дела к судебному разбирательству, разбирательство дела по существу в суде первой инстанции),

3. производство по пересмотру решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу, в порядке надзора,

4. производство по пересмотру решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам;

5. исполнительное производство.

Не любое дело проходит все стадии (процесс может быть завершен на любой стадии).

2.2 Судебные поручения: основание, процессуальный порядок дачи и выполнения судебного поручения

Статья 62. Судебные поручения

1. Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

2. В определении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения.

3. На время выполнения судебного поручения производство по делу может быть приостановлено.

Статья 63. Порядок выполнения судебного поручения

a. Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным ГПК РФ. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения. Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.

b. В случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.

Судебное поручение может иметь место только по возбужденным гражданским делам, когда возникает необходимость собирания доказательств в другом населенном пункте.

О судебном поручении суд, рассматривающий дело, выносит определение.

Суд, которому адресовано судебное поручение, обязан его исполнить по правилам, установленным ГПК для производства соответствующего процессуального действия (осмотра вещественного доказательства, допроса свидетелей и проч.).

При рассмотрении дела полученные судом документы оглашаются в судебном заседании. В этом усматривается некоторое исключение из принципа непосредственности судебного разбирательства, поскольку суд не может непосредственно исследовать доказательства. Вместе с тем в случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.

Во время практики я приобрел много полезной информации и практических навыков. Научился подстраиваться под рабочий график организации, чем стал еще собраннее и ответственнее; расширил свой кругозор учебы в процессе чтения гражданских дел уголовных дел, происходящих в современном мире, а именно:

— закрепил, углубил полученные в процессе обучения теоретических знаний;

— приобрел определенные практические умения и навыки по гражданской и уголовной деятельности;

— научился, подготавливать и вывешивать списки дел, назначенных к рассмотрению в судебном заседании;

— научился, заполнять бланки исполнительных листов по делам;

— знаю, как оформлять и подшивать судебные дела после завершения рассмотрения;

— подготавливать и сдавать судебные дела в архив суда.

-научился принимать исковые заявления

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1. Конституция РФ от 12.12.1993г (с изм. и доп. от 30.12.2008г) [Текст]: Российская газета, 21 января 2010г.№7

2. Федеральный закон «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» от 14.06.2009 г. [Текст]: СЗ РФ, № 8. Ст. 801. – 2009

3. Гражданский Кодекс Российской Федерации часть первая, вторая, третья и четвертая. Текст с изменением и дополнением на 5 октября 20010 года.-М.: Эксмо, 2010. – 672 с. – (Российское законодательство).

4. Федеральный закон: Выпуск 25(208). О судебной системе Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2009.

6. Бунич Г.А., Гражданское право. [ Текст] / Г.А. Бунич; Учебник для вузов. М. Норма, 2010-274 с. – ISBN: 978-5-482-01875-0

РСФСР- Российская Советская Федеративная Социалистическая республика

МО- Министерство Обороны

МСУ- Местное Самоуправление

РФ- Российская Федерация

ГП- Гражданский Кодекс

ГПК- Гражданский Процессуальный Кодекс

ФЗ- Федеральный Закон

[1] Конституция РФ от 12.12.1993г (с изм. и доп. от 30.12.2008г) [Текст]: Российская газета, 21 января 2010г.№7

Источник

Районный суд отчёт по практике

Название: Гражданское судопроизводство
Раздел: Рефераты по государству и праву
Тип: отчет по практике Добавлен 21:06:44 09 апреля 2011 Похожие работы
Просмотров: 5695 Комментариев: 21 Оценило: 3 человек Средний балл: 4.7 Оценка: неизвестно Скачать
Предмет:Право
Тип работы:Отчёт по практике
Язык:Русский
Дата добавления:17.03.2019

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

По этой ссылке вы сможете найти много готовых отчётов по практике по праву:

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

Введение:

Местом практики является районный суд. Целью этой практики является ознакомление с работой районных судов. Данная практика проводится с целью применения полученных знаний при обучении на практике.

Говоря о целях и задачах судов, следует сказать, что суд как орган юрисдикции действует для защиты нарушенных прав и интересов всех слоев населения, независимо от расовой или религиозной принадлежности гражданина или политическая направленность организации.

Целями гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел с целью защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, а также прав и охраняемых законом интересов Российской Федерации, его субъекты, федеральные органы государственной власти, органы государственной власти, органы власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, права, свободы и интересы других лиц защищены законом, охраняются законом, законодательством, трудовыми, административно-правовыми и иными отношениями. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Основными нормативными правовыми актами, регулирующими деятельность судов, в том числе при рассмотрении гражданских дел, являются: Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ, Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. № 3132-1, Закон РСФСР «О судебной системе» от 8 июля 1981 г. № 976, Гражданский процессуальный Кодекс РСФСР 1965 года с изменениями и дополнениями и другие правовые документы.

Следует отметить, что во время стажировки невозможно детально изучить деятельность всех сотрудников судебных органов. Поэтому я ограничился знакомством с работой гражданских судей и делами судебных секретарей и некоторое время работал в архиве суда.

Во время практики в окружном суде с гражданскими судьями я выполнил следующие действия:

Основная часть отчета: описание каждого из перечисленных действий

Присутствие судьи в разговоре со сторонами.

Я убедился, что судьи считают целесообразным вызывать истца, как правило, в тех случаях, когда недостатки его заявления не могут быть устранены в порядке, установленном законом (эта процедура установлена ​​в статье 130 Гражданского процессуального кодекса РФ). РСФСР), и в то же время они могут существенно усложнить рассмотрение дела. Например, когда предмет иска не соответствует санкции правовой нормы, которая должна быть применена. Судьи также вызывают истца для обсуждения, если из анализа обстоятельств, содержащихся в поданной заявке, можно сделать вывод, что истец может отказаться от заявленных требований.

Я также пришел к выводу, что судья вызывается на собеседование, когда невозможно сделать однозначный вывод из заявления истца о том, какова логика поведения ответчика в конкретной конфликтной ситуации, если его позиция в спор неясен, в других подобных случаях.

Я также пришел к выводу, что судьи, как правило, называют обе стороны одновременно, когда спорные отношения не исключают разные варианты разрешения спора (например, разделение конкретной собственности между супругами при разводе, разделение жилой площади между совладельцами), а также, когда урегулирование возможно.

На мой взгляд, присутствие судьи в разговоре со сторонами помогает на практике ознакомиться с действиями судьи при подготовке дела к судебному разбирательству, хотя беседа со сторонами является необязательным подготовительным действием, то есть вызовом и собеседованием. Истец или ответчик при подготовке дела к судебному разбирательству является факультативным в каждом случае.

Анализ гражданских дел

Во время стажировки было важно, на мой взгляд, ознакомиться с материалами гражданских дел. Это позволило мне на практике изучить, какие доказательства необходимы для надлежащего рассмотрения отдельных гражданских дел, с помощью каких доказательств можно получить конкретную информацию, какие документы необходимо собрать и т. д.

В то же время я составил образцы некоторых основных процессуальных документов (доверенности, исковое заявление, заявление о выдаче судебного приказа).

Это позволит мне более грамотно и профессионально оформлять такие документы во время моей последующей работы.

Здесь я хотел бы сказать несколько слов о том, какие требования предъявляются к оформлению этих документов, поскольку при их составлении я руководствовался этими правилами.

Правила оформления доверенностей.

При подготовке доверенности на ведение дел в суде необходимо подробно изучить гл. 5 ГПК РСФСР и гл. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доверенность должна содержать следующие реквизиты: место и дата составления; имя принципала, если он является юридическим лицом, его адрес; фамилия, имя, отчество, место жительства доверителя и адвоката, паспортные данные адвоката; предоставленные полномочия; срок действия доверенности; сертификат основной подписи.

Особую сложность представляет вопрос оформления полномочий представителя. Для правильного исполнения полномочий представителя необходимо строго соблюдать требования ст. 45 ГПК РСФСР.

Использование полномочий, перечисленных в ст. 46 ГПК РСФСР, это возможно только при условии, что они специально оговорены в доверенности. Законы формальной логики в этом случае не применимы. Например, если доверитель указывает в доверенности, что адвокат имеет право совершать от своего имени все процессуальные действия, которые истец имеет право совершать в соответствии с законом, это не означает, что адвокат имеет право на Отказать в иске без особой оговорки в доверенности. Законодатель предусмотрел особые полномочия представителя для того, чтобы сфокусировать принципала на его наиболее важных компетенциях и защитить его от ошибки, вызванной чрезмерной доверчивостью.

Правила написания заявки на постановление суда.

Заявление о выдаче судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности (глава 11 Гражданского процессуального кодекса РСФСР).

Заявление о выдаче судебного приказа в силу пункта 5 ст. 125 ГПК РСФСР уплачивается по государственной пошлине в размере 50% от ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы при обращении в суд с иском в ходе искового производства.

Правила написания исковых заявлений.

Исковое заявление должно быть оформлено по правилам гл. 12 ГПК РСФСР.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право на судебную защиту.

Граждане обращаются в суд с исками о защите своих имущественных и жилищных прав. При составлении исковых заявлений необходимо тщательно изучить гл. 12 ГПК РСФСР. В ст. 126 ГПК РСФСР содержит требования к исковому заявлению. На практике ошибки очень распространены при указании имен ответчика, если последний является юридическим лицом. В этом случае необходимо указать не только его адрес, но и текущий счет.

При составлении искового заявления целесообразно ссылаться на применимый закон, хотя истец не несет такой обязанности в соответствии с действующим Гражданским процессуальным кодексом РСФСР.

Если у истца есть основания полагать, что неспособность принять меры по обеспечению иска может помешать или сделать невозможным исполнение решения суда, ему рекомендуется обратиться в суд с ходатайством об обеспечении иска.

Участие в гражданских делах

Наиболее интересным, на мой взгляд, является процесс доказательства в гражданском деле, потому что, если предмет доказательства не будет правильно определен, все необходимые доказательства не будут собраны для разрешения дела, тогда сторона проиграет дело.

Правильное определение предмета доказывания означает не только облегчение процесса сбора доказательств, но и обеспечение правильного разрешения дела в суде.

Неправильное определение предмета доказывания судом часто приводит к отмене решения, его обжалованию и обжалованию. Поэтому правильное определение предмета доказывания также является ключом к экономии времени в судебном процессе, что важно в наше время из-за большой загруженности судов. Вот несколько примеров неправильного определения предмета доказательства:

Так, например, в случае восстановления от К.Б. «Тавис» по кредитному договору с подсудимыми Палкинса, суд постановил удовлетворить требования о взыскании задолженности в пользу банка. Но, принимая это решение, суд не учел тот факт, что истец подал иск через два года, что помогло увеличить сумму убытков по договору, вызванную ненадлежащим исполнением или невыполнением обязательств, и не сделал принять разумные меры для их устранения.

Ошибка в определении также была допущена при рассмотрении дела по иску Пономарева к редакции газеты «Завтра» об опровержении информации и возмещении морального вреда. Суд постановил удовлетворить требования истца в полном объеме. Но на основании статьи 1001 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации в этом случае не зависит от вины, а для компенсации морального вреда необходимо доказать, что он был причинен. Исходя из вышеуказанной статьи, размер компенсации зависит от моральных, физических страданий и индивидуальных особенностей жертвы. В ходе судебного разбирательства истец не представил доказательств, необходимых для компенсации морального вреда, чтобы подтвердить наличие у него моральных или физических страданий, вызванных публикацией. Подобные случаи часто встречаются в судебной практике.

Дело было рассмотрено по иску Луговского и соавт. Об устранении препятствий на пути приватизации жилых помещений на предприятии-собственнике жилых помещений. Суд постановил обязать администрацию предприятия заключить договоры о передаче в собственность жилых помещений гражданам. В то же время суд не выяснил обстоятельства, при которых истцы были зарегистрированы в помещениях, кроме того, суд не учел тот факт, что истцы никогда не работали на предприятии, которое владеет помещениями.

В случае расторжения брака между супругами Турабовых, взыскания алиментов, определения места жительства несовершеннолетнего ребенка и раздела имущества суд решил, в частности, определить место жительства. несовершеннолетнего сына с матерью. Однако согласно п. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей с раздельным проживанием устанавливается по соглашению родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей. В то же время суд учитывает моральные и другие личностные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, способность создавать условия для обучения и развития ребенка (вид деятельности, родители ‘рабочее время, материальное положение родителей и т. д.). Как видно из материалов гражданского дела, давая свое мнение о жилищных условиях истца, органы опеки и попечительства не исследовали жилищные условия ответчика. Также в ходе судебного заседания суд, удовлетворяя иск об определении места жительства несовершеннолетней, не учел тот факт, что истица работает на частном предприятии, ее график работы не стандартизирован, что приводит к тому, что ребенок часто остается один. Суд также не установил тот факт, что несовершеннолетний долгое время проживал в семье подсудимого, который в связи с тем, что у ребенка травма при рождении, поместил его в детский санаторий и позаботился о ребенок. Суд не установил все эти обстоятельства.

Районный суд рассмотрел дело по иску Александровой против Ерошина и Охлопкова о выселении. Иск был удовлетворен судом. Однако при рассмотрении этого дела необходимо было выяснить, кому принадлежат спорные помещения. Оспаривая иск, ответчики утверждали, что оспариваемое помещение не принадлежало истцу и что ответчик Ерошин являлся владельцем дома, в котором находились кухня и комнаты, на которые претендовал истец. В подтверждение этого факта ответчики представили документы.

Тот же суд рассмотрел дело по иску о расторжении договора. Истец Кротова, согласно нотариальному акту, предоставил приюту принадлежащий ей дом по праву собственности, сохранив за собой право использовать одну комнату для жизни. Между истцом и директором колонии было заключено устное соглашение, в соответствии с которым Кротовой было предоставлено право пожизненного питания с детской кухни. Спустя несколько лет поставки продовольствия были прекращены. Суд принял решение об отказе в удовлетворении иска, мотивируя свое решение тем, что истец заключил договор дарения. Но при принятии решения суд не учел тот факт, что в данном случае фактически не было подарочного соглашения в той форме, в которой оно должно быть согласно закону (статья 572 Гражданского кодекса Российская Федерация), но пожизненный договор на обслуживание с иждивенцами. Таким образом, подарочный акт охватывал пожизненный договор на содержание с иждивенцами, упомянутыми в ст. 601 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 170 ГК РФ »фиктивная сделка, то есть сделка, совершенная для покрытия другой сделки, ничтожна. Сделка, которую стороны действительно имели в виду, принимая во внимание суть сделки, применяются правила, относящиеся к ней.

Фермер Иртеньев обратился в суд с иском против аптеки о возмещении ущерба, вызванного неправильной доставкой лекарств для лечения коров, что привело к гибели коров. Иск был удовлетворен судом. Но при рассмотрении дела суд не выяснил, в какой степени причиной смерти коров является вина работников аптеки, не установил, какое лекарство было передано истцу, было ли оно опасным для использования. и если истец правильно использовал выданное лекарство. Разъяснение этих обстоятельств имеет важное значение для разрешения дела.

По делу Колобова подал иск против Уварова о расторжении договора купли-продажи. Истец указал, что Уварова продала ей телевизор, который Иващенко ранее арендовал. Был заключен договор аренды между Уваровой и Иващенко. Суд удовлетворил иск. Однако при рассмотрении дела суд не выяснил, знал ли истец или должен был знать о существовании прав третьих лиц на товары. При рассмотрении дела в следующей инстанции выяснилось, что подсудимый должен был знать, что телевизор арендовал Иващенко.

Вполне естественно, что эти решения были обжалованы прокуратурой, а некоторые из них были отменены вышестоящим судом.

На судебном заседании, помимо действия норм гражданского процессуального права, на практике можно увидеть влияние норм гражданского, семейного, трудового и других отраслей права.

Следует также отметить, что, участвуя в судебном заседании, при рассмотрении гражданских дел можно ознакомиться не только с деятельностью работников суда, но и с работой адвокатов и других представителей. То есть вы можете познакомиться с тем, как они говорят на слушании, как они обосновывают. Здесь я познакомился с примерами выступлений юристов нашего времени. Должен сказать, что хотя выступления адвокатов наиболее эффективны в уголовных делах, но в гражданских делах адвокат должен иметь возможность четко, четко и правильно изложить позицию своего клиента, тем самым защищая его интересы. Также любой юрист должен уметь правильно оформлять документы.

Все это можно понять самим, присутствуя при рассмотрении гражданских дел.

Ведение протокола судебного заседания параллельно с секретарем судебного заседания.

Ведение протокола судебного заседания помогло мне ближе познакомиться с работой секретаря суда. Протокол судебного заседания занимает особое место среди письменных доказательств. Это, на мой взгляд, связано с тем, что его содержание охватывает всю процессуальную деятельность суда, в нем задокументированы устные личные доказательства (объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей и т. д.). И это также фиксирует такие действия, как признание претензии, отказ от претензии, заключение мирового соглашения. Если существует несоответствие между протоколом и решениями суда, вышестоящий суд предпочитает протокол.

Составление документов, представленных судом

Самым сложным в процессе прохождения стажировки было написание мною проектов документов, изданных судом, в тех случаях, с материалами которых я был ознакомлен в процессе прохождения практики, и в тех случаях, когда я присутствовал на слушании.

Здесь я хотел бы сказать о том, какими нормами закона я руководствовался при составлении этих документов.

Правила составления судебного приказа.

Порядок производства представляет собой упрощенную процедуру рассмотрения строго определенных категорий гражданских дел в законодательстве. Перечень требований, по которым может быть выдан судебный приказ, является исчерпывающим, он закреплен в пункте 2 ст. 125 ГПК РСФСР.

Постановление суда выдается судьей единолично без проведения судебного разбирательства и имеет силу исполнительного листа.

Следует отметить, что в силу пункта 28 части 2 статьи 5 Закона Российской Федерации «О государственной пошлине», ст. 80, 81 ГПК РСФСР, судья, исходя из имущественного статуса заявителя, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, отложить или отложить ее оплату, либо уменьшить ее размер.

Судья отказывается издать постановление суда по основаниям, изложенным в пункте 8 ст. 125 ГПК РСФСР. Отказ в выдаче судебного приказа не препятствует заявителю подать иск по тому же иску в ходе разбирательства. Судья выносит определение об отказе в выдаче судебного приказа, в который взыскатель может подать частную жалобу в соответствии с общими правилами гражданского судопроизводства.

В силу пункта 10 ст. 125 ГПК РСФСР, должник имеет право в течение двадцати дней со дня выдачи судебного приказа подать заявление о его отмене в тот же суд, если по уважительной причине он не смог своевременно выдвинуть свои возражения требование заявителя. Уважительные причины включают болезнь, командировку и т. д. Если таких обстоятельств нет или судья считает их неуважительными, он отказывается отменить приказ. В этом случае должник вправе обжаловать решение суда об отказе в отмене постановления суда в соответствии с общими правилами гражданского судопроизводства.

Правила составления судебных решений.

При принятии этого определения необходимо руководствоваться ст. 224 ГПК РСФСР (содержание определения). Определение суда должно состоять из четырех частей: вступительной (пп. 1-3, ст. 224 ГПК РСФСР), описательной (п. 4 ст. 224 ГПК РСФСР), мотивирующей (п. 1 ст. 5 ст. 224 ГПК РСФСР), постановление (п. 6-7 ст. 224 ГПК РСФСР).

При вынесении решения судья обязан:

Для решения вопроса о подсудности дела судья должен руководствоваться гл. 3 ГПК РСФСР (юрисдикция). Кроме того, судья должен принять решение о подсудности дела конкретному суду. Для этого судья должен проанализировать гл. 11 ГПК РСФСР (юрисдикция).

Работа в архиве суда

Ознакомление с работой районного суда было бы неполным, если бы я не ознакомился с работой архива. Там я изучал, в том числе и те случаи, из которых были взяты примеры для третьего пункта этого доклада.

Заключение:

Возможно, могут быть предложены некоторые меры для решения некоторых из перечисленных проблем.

Необходимо совершенствовать действующее российское законодательство. Необходимо принять новый Гражданский процессуальный кодекс, принять Закон о судебной системе, исключить категории оценки из законов, привести некоторые концепции, содержащиеся в различных нормативных актах, к единому определению и ужесточить санкции за неуважение к суду. Необходимо расширить полномочия судебных приставов-исполнителей.

Также необходимо увеличить зарплату судей (некоторые шаги в этом направлении уже предпринимаются, но это необходимо ускорить). Нельзя не согласиться с мнением многих практиков и ученых о том, что зарплата судей должна быть на уровне зарплат федеральных министров. Только тогда судьи будут по-настоящему независимы.

Что касается материальной поддержки районных судов, то необходимо увеличить отчисления в этой области из бюджетов всех уровней, в том числе из местных бюджетов.

На практике часто возникают ситуации, когда рядовой гражданин не может правильно оформить конкретный документ, и из-за этого возникают трудности при обращении в суд. В то же время резко возросло количество юридических учебных заведений в стране, что привело к тому, что их выпускники не могут получить необходимый опыт и вынуждены сменить профессию. Может возникнуть необходимость организовать бесплатные консультации для студентов юридических вузов при судах для граждан. Это приведет, как мне кажется, к тому, что дела будут рассматриваться быстрее, это должно помочь судьям в их работе.

Присылайте задания в любое время дня и ночи в ➔ отчет по практике в районном суде по гражданским делам. 396373. отчет по практике в районном суде по гражданским делам фото. отчет по практике в районном суде по гражданским делам-396373. картинка отчет по практике в районном суде по гражданским делам. картинка 396373. отчет по практике в районном суде по гражданским делам. 396374. отчет по практике в районном суде по гражданским делам фото. отчет по практике в районном суде по гражданским делам-396374. картинка отчет по практике в районном суде по гражданским делам. картинка 396374.

Официальный сайт Брильёновой Натальи Валерьевны преподавателя кафедры информатики и электроники Екатеринбургского государственного института.

Все авторские права на размещённые материалы сохранены за правообладателями этих материалов. Любое коммерческое и/или иное использование кроме предварительного ознакомления материалов сайта natalibrilenova.ru запрещено. Публикация и распространение размещённых материалов не преследует за собой коммерческой и/или любой другой выгоды.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *