отчет о прохождении практики в арбитражном апелляционном суде
Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд
О суде
Новости
26.10.2021
Об изменении даты судебных заседаний председательствующего судьи Баженовой Ю.С., назначенных на 27.10.2021
15.10.2021
Об изменении даты судебных заседаний председательствующего судьи Нестерова С.А., назначенных на 19.10.2021
14.10.2021
Об изменении даты судебных заседаний председательствующего судьи Баженовой Ю.С., назначенных на 21.10.2021
Положение о порядке прохождения практики в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде студентов образовательных организаций, реализующих образовательные программы среднего профессионального и высшего образования (утверждено приказом председателя Тринадцат
арбитражного апелляционного суда
от 17.03.2014 №20/ОК-02
Положение
о прохождении практики в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде студентов образовательных организаций, реализующих образовательные программы среднего профессионального и высшего образования
1. Настоящее Положение в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», устанавливает порядок организации, обеспечения и прохождения практики в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде (далее – апелляционный суд) студентов образовательных организаций, реализующих образовательные программы среднего профессионального и высшего образования.
2. Организация практики в апелляционном суде осуществляется в соответствии с государственными образовательными стандартами с соблюдением принципов непрерывности и последовательности овладения студентами профессиональными навыками и их применения в обеспечении деятельности апелляционного суда.
3. В апелляционном суде осуществляются учебная и производственная (в том числе, преддипломная) практика студентов.
3.1. Учебная практика может включать в себя несколько этапов: практика по получению первичных профессиональных умений, ознакомительная и другие.
3.2. Производственная практика включает в себя следующие этапы: практика по профилю специальности и преддипломная практика.
3.3. Преддипломная практика как часть основной образовательной программы является завершающим этапом обучения и проводится после освоения студентом программ теоретического и практического обучения.
4. Практика в апелляционном суде осуществляются на основе договора об организации и проведении учебной, производственной и преддипломной практики студентов образовательной организации (далее – договор) между апелляционным судом и имеющей государственную аккредитацию образовательной организацией, реализующей образовательные программы среднего профессионального и высшего образования.
5. С инициативой заключения договора могут выступать как апелляционный суд, так и образовательная организация.
6. Договор оформляется по форме, установленной в Приложении №1 к настоящему Положению, и от апелляционного суда подписывается председателем суда.
II. Цели и задачи практики
7. Практика имеет целью комплексное освоение студентами всех видов профессиональной деятельности по специальности, формирование общих и профессиональных компетенций, а также приобретение необходимых умений и опыта практической работы по специальности.
7.1. Целью проведения учебной практики является подготовка студентов к закреплению теоретических знаний, формирование практических профессиональных умений, приобретение первоначального практического опыта по основным видам профессиональной деятельности для последующего освоения ими общих и профессиональных компетенций по избранной специальности.
7.2. Задачей производственной практики (практики по специальности) является закрепление, расширение и систематизация знаний, полученных студентами при изучении специальных дисциплин, формирование общих и профессиональных компетенций, приобретение практических навыков работы по специальности.
7.3. Задачей преддипломной практики является углубление студентом первоначального профессионального опыта, развитие общих и профессиональных компетенций, проверка его готовности к самостоятельной трудовой деятельности, а также подготовка к выполнению выпускной квалификационной работы (дипломного проекта или дипломной работы).
8. В процессе прохождения практики студенты имеют право на:
закрепление теоретических знаний, полученных в процессе обучения в образовательной организации;
изучение практики применения законодательства;
ознакомление со структурой, основными задачами и функциями апелляционного суда;
изучение порядка правового, организационного, документационного, информационного, административно-хозяйственного обеспечения деятельности апелляционного суда;
приобретение навыков работы в апелляционном суде, в том числе со служебными документами;
участие в подготовке аналитических, отчетных материалов, предложений и писем.
III. Организация практики в суде
9. Учебная, производственная и преддипломная практики в апелляционном суде организуются на основе договора, заключаемого между образовательной организацией и апелляционным судом.
В договоре предусматривается предоставление мест в апелляционном суде для прохождения практики студентами образовательной организации, а также оговариваются все вопросы, касающиеся ее проведения, организации, руководства, контроля и т.д.
10. Сроки проведения практики устанавливаются образовательной организацией в соответствии с учебным планом и годовым календарным учебным графиком, а также возможностью апелляционного суда.
11. Возможность проведения практики в апелляционном суде определяется руководителем структурного подразделения по согласованию с заместителем председателя суда, курирующим соответствующее подразделение.
12. Образовательная организация представляет в отдел кадров и государственной службы апелляционного суда заявку о направлении студентов на практику.
В данной заявке должно содержаться следующее: наименование образовательной организации; виды практики и направление; количество студентов и их фамилия, имя, отчество; продолжительность и сроки; фамилия, имя, отчество руководителя практики от образовательной организации, его контактный телефон. Данная заявка оформляется на официальном бланке организации, подписывается должностным лицом и заверяется печатью образовательной организации.
13. Заявка на практику представляется образовательной организацией за один месяц до начала практики.
14. В случае необходимости изменения условий проведения, программы практики, как со стороны, образовательной организации так и со стороны апелляционного суда, информация об этом должна быть своевременно доведена до сведения соответствующей администрации.
15. Распределение практикантов по структурным подразделениям суда осуществляется по поручению председателя суда его заместителем с учетом потребностей подразделений и направлений от образовательной организации.
16. Во время практики студенты могут выполнять работу по должностям государственной гражданской службы с соответствующими квалификационными требованиями последовательно: структурное подразделение, судебная коллегия.
17. Для руководства практикой студентов назначаются руководители практики от образовательной организации и от апелляционного суда.
Руководителем практики от апелляционного суда назначается руководитель структурного подразделения, его заместитель или высококвалифицированные специалисты.
Руководителем практики от образовательной организации назначается уполномоченное лицо по выбору образовательной организации.
18. Решение о проведении практики, назначение руководителя практики, осуществляющего непосредственное руководство практикой от апелляционного суда, оформляется приказом апелляционного суда.
19. В соответствии с Положением о пропускном режиме в здание суда, руководителю практики от образовательной организации и студентам в установленном порядке оформляется право прохода в здание апелляционного суда на период прохождения практики.
20. На период практики на студентов распространяются правила охраны труда и служебного распорядка Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, с которым они должны быть своевременно ознакомлены в установленном порядке.
21. Руководитель практики от апелляционного суда совместно с отделом кадров и государственной службы, отделом эксплуатации организует ознакомление студента с Регламентом и Служебным распорядком Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Положением о структурном подразделении, в котором проходит практика, Инструкцией о мерах пожарной безопасности в здании суда, с правилами охраны труда и техники безопасности, разъясняет последствия их нарушения, информирует о расположении подразделений в апелляционном суде и др. информацией, необходимой для успешного прохождения практики.
22. Апелляционный суд может прекратить практику в случае грубого или неоднократного нарушения студентом Служебного распорядка апелляционного суда с предварительным уведомлением образовательной организации.
IV. Подведение итогов практики
23. По результатам практики на каждого студента руководителем практики от апелляционного суда оформляется отзыв (характеристика и др.) по форме определяемой образовательной организацией.
24. Руководителем практики от апелляционного суда в отзыве (характеристике) отражаются сведения о выполнении студентом программы практики, о посещаемости, овладение производственными навыками, отношение к своим обязанностям.
24. Отзыв (характеристика) подписывается руководителем практики и заверяется гербовой печатью апелляционного суда.
Отчет по практике в арбитражном суде
Отчет по практике в арбитражном суде
Многие практиканты юридических факультетов сталкиваются с вопросом: «как написать отчет по преддипломной практике в арбитражном суде?». Чтобы дать полный ответ следует разобраться во всем по порядку.
Преддипломная практика – один из важных этапов обучения и начальный этап подготовки к написанию диплома. Во время прохождения стажировки студент имеет шанс на сбор всей основной информации для защиты дипломной работы. Место прохождения преддипломной практики учащийся выбирает самостоятельно. Чаще всего ее проходят в том предприятии или организации, где практикант хочет получить работу.
Вне зависимости от места прохождения, основная цель у практики одна – закрепить и углубить теоретические знания на практике, а также подготовиться к работе в определенной области.
Цель и задачи прохождения практики в арбитражном суде
Арбитражный суд – важный государственный орган судебной власти, в котором рассматриваются и решаются спорные ситуации. Практику в подобного рода организациях проходят чаще всего студенты, учащиеся на юридических факультетах. Задачи, которые стоят перед практикантами следующие:
Весь процесс выполнения и результаты задач, описанных выше, необходимо занести в специальный документ, который называется отчет по практике.
Требования к написанию отчета по практике
Отчет по практике является важным документом. В нем студент ведет подробное и последовательное описание всей выполненной работы за время прохождения практики. Отчет необходимо оформить в соответствии со всеми правилами составления, которые прописаны в Государственных стандартах (ГОСТ).
Есть три допустимых варианта написания отчета:
Наиболее легким и популярным является второй вариант, напечатать отчет с помощью компьютера. Но и здесь есть свои нюансы. При написании отчета на компьютере нужно следовать определенным требованиям к виду шрифта и его размеру.
Правила оформления
Писать отчет по практике нужно шрифтом Times New Roman. Для основной информации используется шрифт 14 кегля, для таблиц, рисунков и графиков — 12. Для заголовков следует использовать шрифт 16 размера, а для подзаголовков 14. Межстрочный интервал должен быть равен 1.5., в таблицах допускается интервал равный 1.
Подзаголовки, заголовки и названия разделов разрешается выделять жирным шрифтом. Курсив, подчеркивание и нестандартные цвета запрещены.
В отчет, помимо информационной части, можно добавить какой-либо иллюстрационный материал (графические элементы, рисунки, формулы, таблицы). Для их оформления также существуют определенные правила.
Иллюстрационный материал должен находиться после текста, в котором он упоминается, или же допускается вынесение объемных рисунков и таблиц в приложение в конце отчета.
Отчет состоит из 35 страниц, каждая из которых обязательно должна быть пронумерована.
Структура отчета
По законам Российской Федерации структуру подобного рода документов формируют, основываясь на требованиях ГОСТ. Учебные заведения имеют право вносить какие-либо корректировки в структуру и оформление отчета, не конфликтующими с правилами государственных стандартов.
Отчет по практике состоит из:
Образец отчета по практике в арбитражном суде
По ссылке, представленной ниже, можно скачать документ, который послужит примером того, как должен выглядеть отчет по практике.
Юридический факультет
ОТЧЕТ О ПРОХОЖДЕНИИ УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ
Студент 332 группы
Помаскин Алексей Аркадьевич
Санкт-Петербург
В период с 04.06.2012 по 15.06.2012 проходил практику в Арбитражном Суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. На прохождение практики был назначен в коллегию по гражданским делам. Задания на практике выполнялись ежедневно в течение всего рабочего дня: с понедельника по четверг с 9:00 до 18:00 и в пятницу с 9:00 до 16:45. За период прохождения практики удалось ознакомиться с процедурой подготовки судебных решений к их исполнению, составлению и подготовки исполнительных листов, а также ознакомиться с составлением.
Структура Арбитражного Суда Санкт-Петербурга и Ленинградской Области
Арбитражный Суд Санкт-Петербурга и Ленинградской Области является арбитражным судом субъекта Российской Федерации, арбитражным судом первой инстанции. Его деятельность осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации (далее – Конституция РФ), Федеральным Конституционным Законом от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ « О судебной системе Российской Федерации» (далее – ФКЗ «О судебной системе»), Федеральным Конституционным Законом от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (далее – ФКЗ «Об арбитражных судах), Арбитражным Процессуальным Кодексом РФ (далее – АПК РФ), а также другими принимаемыми в соответствие с ними федеральными законами. Согласно статьям 4 и 5 ФКЗ в арбитражных судах Российской Федерации рассматриваются дела, связанные с нарушением прав и законных интересов в ходе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области дела рассматриваются по первой инстанции.
В составе Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области находятся отдел статистики и обобщения судебной практики, 11 судебных составов, формируемых Председателем суда, а также аппарат суда, который составляют: отдел эксплуатации и материально-технического обеспечения, общий отдел, отдел судебного делопроизводства, отдел информатизации и связи. Отдел статистики и обобщения судебной практики, 1 судебный состав, 2-6 и 11 судебные составы, 7-10 судебные составы курируют Заместители Председателя суда. Руководителем аппарата суда является администратор суда. Деятельность заместителей председателя суда, а также администратора суда координируется Председателем суда. В соответствии со статьей 42 ФКЗ «Об арбитражных судах» Председатель суда является судьей, он организует деятельность арбитражного суда субъекта Российской Федерации, распределяет обязанности между своими заместителями, формирует судебные составы; созывает президиум арбитражного суда субъекта Российской Федерации и председательствует на его заседаниях, а также выносит на рассмотрение президиума вопросы, отнесенные настоящим Федеральным конституционным законом к ведению президиума, осуществляет общее руководство аппаратом арбитражного суда субъекта Российской Федерации, назначает на должность и освобождает от должности работников аппарата суда, представляет арбитражный суд субъекта Российской Федерации в отношениях с государственными, общественными и иными органами, а также осуществляет другие полномочия, которые могут быть установлены ФКЗ «Об арбитражных судах».
В арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеются две судебные коллегии: коллегия по рассмотрению споров возникающих из гражданских правоотношений и коллегия по рассмотрению споров возникающих из административных правоотношений.
Отчёт по преддипломной практике Арбитражный суд. Общие сведения о арбитражном суде
1. Общие сведения о арбитражном суде. 5
1.1. История создания и цели. 5
1.2. Структура подразделения. 7
2. Сведения о подразделении, в котором проходила практика. 9
2.2. Деятельность, осуществляемая при прохождении
преддипломной практики. 11
Список используемых источников. 13
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
1. Общие сведения о арбитражом суде
1.1 История создания и цели
Создание в Российской Федерации системы арбитражных судов, специализирующихся на рассмотрении предпринимательских и иных экономических споров, в том виде, в котором они существуют на сегодняшний день, явилось закономерным шагом на пути реализации судебной реформы. В 1977 году, после принятия Конституции СССР, Арбитраж был признан конституционным органом. Организация и порядок деятельности органов госарбитража впервые определялись Законом «О Государственном арбитраже в СССР», который был принят 30 ноября 1979 года. В Российской Федерации госарбитраж руководствовался Положением о Государственном арбитраже, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 5 декабря 1980 года.
В 1991 году система арбитражей была отменена Постановлением Верховного Совета РСФСР о введении в действие Закона РСФСР «Об арбитражном суде», принятым 4 июля 1991 года. Замена системы арбитражей арбитражными судами предопределялась новыми экономическими условиями перехода к рыночным отношениям, существования нескольких форм собственности. После принятия Конституции Российской Федерации, первой части нового Гражданского кодекса РФ, другого законодательства, появилась необходимость в новом законе об арбитражных судах. В 1995 году был принят Федеральный Конституционный Закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, которые в настоящее время определяют систему, состав и структуру арбитражных судов и процессуальную форму их деятельности. Арбитражный суд г. Москвы образован в соответствии с Законом «Об арбитражном суде» от 04.07.91 1543-1, введенным в действие с 01.10.91. Постановлением Верховного Совета РФ от 20.03.92 2559-1 Председателем Арбитражного суда г. Москвы избрана Большова Алла Константиновна. Первый состав судей Арбитражного суда г. Москвы был избран постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 22.05.92 2823-1 суда в количестве 39 судей, из них: Первый заместитель Председателя суда, 2 заместителя Председателя суда, 2 председателя коллегий.
1.2 Структура подразделения
Систему арбитражных судов в Российской Федерации составляют:
* Арбитражные апелляционные суды. К полномочиям суда относятся проверка в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов не вступивших в законную силу, рассмотренные арбитражными судами первой инстанции, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых им самим судебных актов.
* Арбитражные суды субъектов Российской Федерации (республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов). К полномочиям относится рассмотрение всех дел, подведомственных арбитражным судам, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ.
2. Сведения о подразделении, в котором проходила практика
2.1 структура отдела, в котором проходила практика
В отделе делопроизводства расположены группа регистрации заявлений и документов и группа распределения.
В функции группы регистрации заявлений и документов входят приём и регистрация исковых заявлений, апелляционных жалоб, кассационных жалоб, дополнительных документов, которые необходимо приобщить к материалам дел, приём корреспонденции, приём и отправка уведомлений. Так же осуществляется приём заявлений и документов в электронном виде при помощи программы «Мой арбитр».
2.2 Деятельность, осуществляемая при прохождении преддипломной практики.
Во время прохождения преддипломной практики в арбитражном суде города Москвы я ознакомился со структурой и режимом работы суда, присутствовал на судебных разбирательствах, анализировал судебную практику и законодательства РФ.
Прохождение практики является важным элементом учебного процесса по подготовке специалиста в области юриспруденции. Во время ее прохождения будущий юрист применяет полученные в процессе учебы знания, умения и навыки по практике.
Подводя итоги, следует отметить, что на сегодняшний день арбитражные суды и их практика являются, по сути, индикатором экономики, зеркалом происходящих в ней процессов. Система арбитражных судов сложно функционирует, выполняет свою немаловажную роль в механизме государства, без которой представить современную российскую экономику и государства уже невозможно.
Прохождение преддипломной практики способствовало закреплению моих теоретических знаний, полученных во время обучения в МФЮА, а также приобретению практических навыков работы в системе арбитражных судов. Я считаю, что прохождение преддипломной практики является важнейшим элементов в подготовке студентов по специальности «юриспруденция» и даёт полное представление о работе арбитражных судов.
I. Отчет о прохождении преддипломной практики в арбитражном суде
Я,Заиченко Виктория Александровна, студентка 4 курса «Российского Государственного Университета Правосудия», специальности «юриспруденция» проходила производственную практику в арбитражном суде Московской области, находящегося по адресу: г. Москва, просп. Академика Сахарова д. 18 в период с 16 марта 2015 г. по 26 апреля 2015 г.
Руководитель практики–Жиляев С.В., Председатель 1 судебного состава Коллегии по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских правоотношений.
Целью прохождения преддипломной практики в Арбитражном суде явилось закрепление и углубление теоретических знаний по специальным и общим правовым дисциплинам, умении использования законодательства в конкретных случаях, приобретение первоначального практического опыта, повышении профессиональной подготовки.
В первый день практики я была направлена в отдел делопроизводства. Там, я ознакомилась с Инструкцией по делопроизводству в Арбитражных судах РФ (первой, апелляционной и кассационной инстанциях) (утв. приказом Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2004 г. N 27). Данная Инструкция устанавливает единую систему организации делопроизводства, порядок работы с процессуальными и иными документами, единые правила организации приема, регистрации, учета документов, их оформления, рассмотрения, отправки и выдачи, печатания и тиражирования, текущего хранения и передачи на хранение в архив, а также осуществления контроля за соблюдением установленных правил делопроизводства всеми структурными подразделениями арбитражных судов.
В период прохождения преддипломной практики я ознакомилась с работой Арбитражного суда Московской области: с организацией работы отдела делопроизводства, отдела анализа и обобщения судебной практики, с порядком приема, регистрации и распределения корреспонденции, в том числе исковых заявлений и судебных дел, дополнительных материалов к поступившим заявлениям, писем, жалоб и другой документации, оказывала практическую помощь специалисту судебного состава по оформлению арбитражных дел. Также помогала непосредственно формировать корреспонденцию, изучила правила учета и хранения дел.
Изучила порядок образования Арбитражного суда Московской области, его компетенцию, подведомственность и подсудность. Ознакомилась с составом Арбитражного суда Московской области. Так, в состав Арбитражного суда Московской области входят: Председатель, заместитель Председателя, Председатели первого и второго состава суда, судьи, руководитель аппарата, помощники судей, секретари судебного заседания, специалисты, отдел кадров, отдел обобщения и анализа судебной практики, отдел совершенствования судебного законодательства, отдел делопроизводства.
Также я ознакомилась производством в Арбитражном суде Московской области по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с особенностями производства в Арбитражном суде по отдельным категориям дел. Изучила порядок назначения, работы и полномочий судей Арбитражного суда Московской области. Присутствовала на приеме посетителей судьи. Ознакомилась с общими положениями работы аппарата арбитражного суда Московской области и его структурными подразделениями. Ознакомилась непосредственно с работой, с работой канцелярии, с работой архива, с работой в отделе судьи.
За время похождения практики, я присутствовала на слушаниях дел первой инстанции, на слушании дел о корпоративных спорах. Изучала протоколы судебных заседаний, содержание решений Арбитражного суда Московской области.
В соответствии с Законом «Об арбитражных судах», арбитражные суды в РФ являются федеральными судами и входят в судебную систему Российской Федерации. Их система и полномочия установлены федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» 1996 г., Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации» 1995 г. и Арбитражным процессуальным кодексом российской Федерации (АПК РФ).
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. №7 утвержден Регламент арбитражных судов, который регулирует вопросы внутренней деятельности арбитражных судов Российской Федерации и взаимодействия между ними, а также их взаимоотношения с Конституционным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, Министерством юстиции Российской Федерации, органами судейского сообщества. Регламент является обязательным для всех арбитражных судов Российской Федерации.
Подведомственность дел арбитражным судам устанавливается федеральными законами и прежде всего Арбитражным процессуальным кодексом (ст.22)
Арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений между следующими субъектами: юридическими лицами, а также гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя; Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации и между субъектами Российской Федерации.
Таким образом, подведомственность арбитражных судов и судов общей юрисдикции, которые тоже рассматривают дела по экономическим спорам, разграничивается прежде всего именно по признаку субъекта этого спора: если хотя бы одной стороной является физическое лицо (не считая упомянутой выше категории индивидуальных предпринимателей), дело подведомственно суду общей юрисдикции.
За защитой своих нарушенных прав или оспариваемых законных интересов в арбитражные суды вправе обращаться организации и граждане. Под организациями следует понимать юридические лица, предприятия, их объединения, организации любых организационно-правовых форм, включая колхозы и частные предприятия. Под гражданами понимаются граждане, самостоятельно осуществляющие предпринимательскую деятельность, и их объединения. Организации и граждане могут прибегать к помощи арбитражных судов для разрешения споров между собой а также с государственными и иными органами. Когда в спорах участвуют иностранные предприятия, предприятия с иностранным участием или иностранные граждане, спор может быть передан на разрешение арбитражных судов при наличии соглашения сторон либо если это специально предусмотрено законодательным актом.
В случаях, установленных законодательными актами Российской Федерации, право на обращение в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов имеют прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, а также организации, не являющиеся юридическими лицами.
До передачи спора на разрешение арбитражного суда стороны должны принять все меры по непосредственному урегулированию спора в установленном порядке, за исключением требований организаций и граждан-предпринимателей о признании недействительными актов государственных и иных органов, об обжаловании отказа в государственной регистрации организаций либо самостоятельной предпринимательской деятельности, а также других споров в сфере управления с участием граждан предпринимателей.
Наиболее типичными экономическими спорами, разрешаемыми арбитражными судами, являются следующие:
— о разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом или передача разногласий по которому на разрешение арбитражного суда согласована сторонами;
— об изменении условий или о расторжении договоров;
— о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств;
— о признании права собственности;
— об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения;
— о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанном с лишением владения;
— о возмещении убытков;
— о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан;
— о защите чести, достоинства и деловой репутации;
— о признании не подлежащих исполнению исполнительного, или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
— об обжаловании отказа в государственной регистрации либо уклонения от государственной регистрации в установленный срок организации или гражданина и в других случаях, когда такая регистрация предусмотрена законом;
— о взыскании с организаций и граждан штрафов государственными органами, органами местного самоуправления и иными органами, осуществляющими контрольные функции, если федеральным законом не предусмотрен бесспорный (безакцептный) порядок их взыскания;
— о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном (безакцептном) порядке с нарушением требований закона или иного нормативного правового акта.
В деятельности арбитражных судов и Высшего Арбитражного Суда все больше места занимают споры о признании недействительными ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы юридических лиц и граждан-предпринимателей, в частности о признании недействительными решений налоговых органов, таможенных органов, органов валютного контроля о применении санкций за нарушения соответствующего законодательства.
Иные дела, рассматриваемые арбитражными судами наряду с экономическими спорами, включают в себя, прежде всего, дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан-предпринимателей, а также дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Практические рекомендации, используемые при решении вопроса об относимости конкретных дел к спорам и делам, рассматриваемым арбитражными судами, содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 г. № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» (данное постановление принято в целях обеспечения правильного и единообразного решения вопроса о подведомственности дел по спорам и жалобам, возникающим в процессе предпринимательской деятельности и вытекающим из гражданских правоотношений либо правоотношений в сфере управления, а также в целях предотвращения случаев необоснованного отказа в правосудии).
Особенностью производства в арбитражных судах является то, что по соглашению сторон уже возникший или могущий возникнуть экономический спор, подведомственный арбитражному суду, может быть передан на разрешение третейского суда. Стороны также вправе принять меры к разрешению спора непосредственно сами либо через посредника, выбираемого ими по взаимному согласию.
Разрешая дела, арбитражные суды руководствуются Конституцией РФ, федеральным законодательством, законодательством субъектов Федерации, международными договорами. В соответствии с законом или договором арбитражные суды могут применять нормы иностранного и международного права.
Решение, постановление, определение арбитражного суда, вступившие в законную силу, подлежат обязательному исполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами.
Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:
1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;
2) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом;
4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
5) формирование уважительного отношения к закону и суду;
6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
Основные принципы деятельности арбитражных судов определены в ст. 6 ФКЗ « О АС». Деятельность арбитражных судов в Российской Федерации строится, согласно этой статье, на основе принципов законности, независимости, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел, непосредственность и непрерывность судебного разбирательства. Особо подчеркивается равенство перед судом не только граждан, но и организаций. В ст. 6 АПК, где этот принцип развивается, оговорено равенство перед законом и судом организаций независимо от места нахождения, подчиненности и формы собственности.
Система арбитражных судов в Российской Федерации в основном, связана с национально-государственным и административно-территориальным устройством. В нее входят: Высший Арбитражный Суд Российской федерации, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (арбитражные суды этого уровня названы арбитражными судами субъектов Российской Федерации). По предложению Высшего Арбитражного Суда РФ допустимо формирование арбитражных судов безотносительно к национально-государственному и административно-территориальному устройству: на территории нескольких субъектов российской федерации может действовать один арбитражный суд, и наоборот, на территории, одного субъекта Российской Федерации могут быть образованы несколько арбитражных судов.
Федеральное законодательство не предусматривает создания арбитражных судов на районном уровне. Поэтому арбитражными судами 1 основного звена и считаются арбитражные суды субъектов Федерации, Отсюда следует, что производство в арбитражном суде основного звена занимает центральное место, поскольку именно здесь в первую очередь реализуются задачи, поставленные законом перед арбитражным судопроизводством.
В системе арбитражных судов имеется четыре звена: