официально доказано что слово на этой картинке может прочесть только человек с русским складом ума
вот как…
Слово на этой картинке может прочесть только носитель русского языка. Даже иностранцы, владеющие русским в совершенстве, видят только фигуры.
Комментарии 128
Те кто прошел «тест» — носители древнего языка русов, а не русского. ну по крайней мере, русские армяне тоже могут прочитать этот набор символов, но они не считают себя русскими. Они Россияне, как и все мы. И это в принципе не важно — какой национальности сам. Главное, что понял — значит ты ведаешь тот самый язык образов, на котором говорили и писали наши очень далекие предки (задолго до Египта и Римской империи), населявшие всю нынешнюю Европу и Азию.
Есть такой язык уже много тысяч лет. Когда-никогда, проскакивают (всё чаще и чаще) такие слова — «Руны. Рунный язык. Каруны» Вот это действительно — не буквенный язык, а символьный. И зная его, практически можно читать и древние рукописи Крита, и Рима, и древних славян. Сам не знаю, но начинаю читать и изучать — очень интересно!
А в древние времена, на территории России люди использовали для письма (что бы пересылать информацию и записывать увиденное) сразу несколько видов письменности. Князья писали на более «высоком» языке, торговцы на «своём», а простые крестьяне и ремесленники на «своём — черты и резы. слышали про такие?». Основа была одна, но звучание и само письмо отличалось. И кодировать ничего не надо было!
могу дать ссылки на такие ролики. начинал смотреть со скептицизмом. теперь и подумать по другому не могу — настолько вся история мировая переделана, переписана!
Есть такой язык уже много тысяч лет. Когда-никогда, проскакивают (всё чаще и чаще) такие слова — «Руны. Рунный язык. Каруны» Вот это действительно — не буквенный язык, а символьный. И зная его, практически можно читать и древние рукописи Крита, и Рима, и древних славян. Сам не знаю, но начинаю читать и изучать — очень интересно!
А в древние времена, на территории России люди использовали для письма (что бы пересылать информацию и записывать увиденное) сразу несколько видов письменности. Князья писали на более «высоком» языке, торговцы на «своём», а простые крестьяне и ремесленники на «своём — черты и резы. слышали про такие?». Основа была одна, но звучание и само письмо отличалось. И кодировать ничего не надо было!
изучаете по книгам или по инету?
Практически любые книги можно в инете найти, а видео и подавно — море!
Но смотря эти видео, читая статьи — не стоит верить всему, о чем там говорят. Они часто противоречат друг другу.
К примеру, Фоменко и Носовский доказывают «Новую хронологию», и вроде о том же (об искажениях и вранье) говорит М.Задорнов (тот который про «тупых» американцах) в своём фильме «Рюрик.Потерянная быль». Но друг друга не признают, обоюдно. Странно это выглядит.
Смотрю ролики и фильмы Ацюковского, Старикова, Фоменко и Носовского, о технологиях Тесла, о Блаватской и её работах. неоднозначное мнение о всказываниях Левашова. Голос Германии в ютубе. Теория причинности по методу В.П.Гоча. О ведической культуре. Видео лекции Сергея Данилова. Видео лекции про русский язык и буквицу.
И это всё бывает противоречит друг другу. Но по любому, общее там есть и именно это общее и интересно мне.