Главное что у соседа корова поговорка
Гипноз для жизни
WhatsApp: +7 (903) 549-42-72; Skype: zakablutskaya
О ЗАВИСТИ или ПУСТЬ У СОСЕДА КОРОВА СДОХНЕТ
Буквально на днях мне пришлось объяснять одной юной особе смысл слова «зависть». Девочке пять с половиной лет, родители у нее иностранцы, но живут они в нашей стране уже четыре года. Она второй год ходит в московский детский садик, свободно говорит на двух языках, но, очевидно какие-то вещи, интуитивно понятные российскому ребенку, прошли мимо нее. И в процессе того, как я формулировала ответ, подыскивала подходящие примеры, анализировала собственный жизненный опыт, у меня самой возникло немало вопросов по теме зависти. Ну, девочке-то я, конечно, прочитала доступную мини-лекцию (преподавательский опыт никуда не денешь, знаете ли), но попутно поняла, что и у меня по этой теме многое осталось недодуманным. Я решила восполнить этот пробел.
Сначала я постаралась систематизировать свои знания по теме зависти. Первое, что всплыло в памяти — разделение на зависть белую и зависть черную. Вот народная мудрость из интернета:
Я, кстати, не так уж уверена в правдивости этого утверждения. Скопировать — т.е. «хочу так же / такое же» — в большинстве случаев невозможно по причинам объективного характера, а если и возможно, то совсем не обязательно доставит удовольствие. Мне кажется, что фраза «Завидую вам белой завистью!» чаще всего — просто своеобразный комплимент: пусть человек порадуется своей крутости…
А чему обычно люди завидуют? Самый распространенный вариант — чему-то совершенно материальному, тому, что у кого-то есть, а у тебя — нет…
Короче говоря, это то, что в великом и могучем русском языке называется «жаба душит»:
Это — примитивный тип зависти. Вполне по-человечески, хотя и некрасиво. Впрочем, в ряде случаев такая зависть может стать своеобразным двигателем прогресса: «хочу такое же — буду стараться, чтобы и у меня такое было» (правда, если способы достижения желаемого окажутся цивилизованными). Помню, в нашумевшем в свое время произведении писателя Ю.М. Полякова «Демгородок» были строчки о том, что в начале 90-х годов некий продвинутый экономист разработал концепцию «мотивирующей зависти». Он был уверен, что население страны, глядя на богатых и успешных, сначала обзавидуется, а потом станет изо всех сил трудиться, заработает много денег и тоже станет богатым и успешным. По версии писателя, жизнь не дала экономисту возможности проверить эту теорию на практике: революция произошла раньше.
Гораздо хуже, на мой взгляд, когда зависть адресована чему-то нематериальному: таланту, как в широко известной (хотя, как утверждают специалисты, и недостоверной) истории Моцарта и Сальери…
… признанию, любви, успеху у противоположного пола…
… возможностям (вроде, в шутку, но уж очень много демотиваторов такого типа):
… при этом редко кто задумывается о том, что…
Это уже точно — черная зависть. И завистнику, извините за тавтологию, не позавидуешь: он обычно осознает, что сам не обладает данными для того, чтобы повторить чужой успех, но и перестать завидовать не в состоянии. А это вредно — как для душевного, так и для физического здоровья: неудивительно, что можно сказать и «гложет зависть», и «гложет болезнь»!
Но, пожалуй, самый страшный вид зависти — зависть постоянная, неосознанная, крепко стоящая на фундаменте комплекса неполноценности. Она активна: завистник действует по принципу «Тот, у кого что-то лучше, чем у меня — враг, и ему надо напортить»:
И ужасно, когда в руках у завистника имеется власть… Пример из классики — Царица из пушкинской «Сказки о мертвой царевне и семи богатырях»:
Пример из истории — кайзер Вильгельм II, о котором его же подданные сложили поговорку: «Наш кайзер хотел бы быть невестой на каждой свадьбе, младенцем на каждых крестинах, покойником на каждых похоронах!».
Такую зависть невозможно насытить. И, сделав, в меру своих возможностей, одну гадость, вторую, третью, человек не прекращает завидовать. Собственные достижения обесцениваются, жалость к себе зашкаливает, а страх разобраться в себе и своей жизни растет как на дрожжах. И одно от него спасение — «чтобы у соседа корова сдохла». Хоть отвлечься можно будет, мечтая о прогулке по коровьему кладбищу.
Одно время была весьма популярна вот эта притча о двух волках.
Хорошая притча. Она внушает известный оптимизм. Я привела ее в объяснениях девочке, которая задала вопрос о том, что такое зависть. И хорошо, что она не спросила меня: а кто решает вопрос о том, какого волка кормить? Ведь если сам человек — тогда и проблемы никакой не было бы? Как думаете?
История №334509
ОТКУДА У ХЛОПЦА ИСПАНСКАЯ РАДОСТЬ?
«У соседа корова подохла. Что мне до той коровы? А все же приятно».
Украинская народная мудрость.
Узнал из СМИ, какая неприятность постигла Антонио Бандераса, Наташу
Ионову (певицу Глюк’Ozу) и других знаменитостей, которые опрометчиво
завели шикарные виллы стоимостью в десятки миллионов баксов, на
испанском побережьи Коста дель Соль, в курортном городке Марбелья.
Оказалось, они приобрели эти величественные строения, когда власть в
Марбелье захватили, ну, предположим по-нашему, красные. У любых красных
цель оправдывает средства, которые им снадобились себе и (для понтов) на
какие там свершения «для народа». Они вывели из природоохранного фонда
большие куски земли и распродали под строительство вилл для VIP-персон.
А потом власть переменилась, пришли «белые» с какой там, ну, пусть
офицерской патриотической честью, и сказали иноземным богачам – а вот
хрена вам соленого! – и вернули земли обратно в природоохранный, ети его
мать, фонд. Сославшись, быдто Глюк’Ozа своими фонограммами запугала
местных попугаев до устойчивого заикания, а Бандерас своими коньми
топчет, аки дружина Олега – волхвов, местные зеленые насаждения. Да так,
хренов Зорро, что и трава не растет.
Словом, по-любому под снос идут самые дорогие виллы, и вон уже суд
Малаги обязал их хозяев снести строения под корень, засыпать бассейны,
сравнять с берегом морские причалы для яхт, и т.д., и т.п., а самим
убираться к едрене фене туда, откель эта лимита понаехала.
Конечно, такие закаленные в шоу-бизнесе бойцы так не сдадутся, судебные
решения опротестованы, и т. д. Лишенцы хотят потянуть время, авось
власть снова переменится. В общем, их жизни сейчас не позавидуешь!
Зато я не устаю восторгаться своей мудростью и прозорливостью, не стал
вкладывать, как эти лузеры, свои накопления в шикарную виллу на
испанском побережьи Коста дель Соль, в курортном городке Марбелья!
И у меня как файного украинського хлопця – ни капли какой там испанской
грусти из-за сносимых вилл на побережьи Коста дель Соль, в курортном
городке Марбелья. Даже наоборот, моей справжней украинской душе дуже
приятно!
Впрочем, не зарекаюсь, может, когда им и посочувствую, если, не приведи
Г-подь, у меня сфиздят или там случайно порвется тент стоимостью в
полсотни баксов, бо при нашей галопирующей дороговизне при каждом шаге
Ющенки «навстречу людям», даже не знаю, как соберу на новый.
У соседа корова сдохла
Существует целый арсенал приёмов демагогии, при помощи которого можно заткнуть рот тем, кто недостаточно почтительно пишет о Западе.
Вот, допустим, делает блогер пост о том, как невиновного человека полицейские несколько часов подвергали унизительнейшему досмотру. Или как подруга жены президента США распилила несколько сотен миллионов долларов на глючном интернет-сайте. А ему в ответ: «чему ты радуешься, подлец, на Россию бы лучше смотрел, портянка кремлёвская».
Как отвечать на такого рода наезды? Давайте разберём по порядку.
1. «Вот радости-то, что у соседа корова сдохла».
Мы не друзья с Западом и даже не добрые соседи. Как минимум — конкуренты. Во многих случаях — враги. Хиллари Клинтон, например, прямо заявляла, что США попытаются разрушить планы России по Таможенному Союзу, чтобы Россия не стала слишком сильной:
Запад активнейшим образом распространяет русофобскую агитацию, в информационном поле Запад — это наш враг. Поэтому нет ничего странного в том, чтобы отвечать на выпады врага его же методами: показывая крупным планом проблемные места наших западных «соседей».
2. «Простые американцы вообще не вспоминают Россию, а русские всё время думают, будто Америка строит им козни».
Простым американцам и вправду нет дела до России. Но ведь внешнюю политику США определяют вовсе не «простые американцы».
До России есть дело американским СМИ, которые распространяют о нас разную ложь. И до России есть дело американским политикам, которые принимают антироссийские законы, дают деньги русофобам, укрывают у себя наших преступников, спонсируют террористов и прочая и прочая — вплоть до подначивания наших соседей на войну с Россией.
Что же касается «простых американцев», они и вправду особо не думают о России, это так.
3. «Надо заниматься своими делами, а не оглядываться на соседей».
Но ведь это и есть наши дела. Нам говорят: «делайте как на Западе». Вот мы и смотрим, что именно происходит на Западе. Чтобы понимать — нужно ли следовать примеру наших соседей.
Есть старый анекдот про опыт в зоопарке, когда учёные повесили высоко в клетке связку бананов. Сначала в клетку запустили обезьяну. Она прыгает — достать не может. Учёные кричат ей: «думай, думай!». Обезьяна оглядывается, видит палку, палкой сбивает бананы.
Потом в клетку запускают военного. Он прыгает — достать не может. Ему тоже кричат: «думайте, думайте, товарищ прапорщик!». А он отвечает: «Что тут думать, тут прыгать надо».
Так вот. Прежде чем Россия будет «прыгать», нам надо всё же подумать. И как минимум изучить опыт других стран — в том числе и негативный.
4. «А у них негров линчуют».
Суть претензии в том, что мы, указывая на линчуемых в Штатах негров, пытаемся отвести внимание от собственных проблем. На самом деле, мы просто пытаемся сравнить себя с другими странами, чтобы лучше понимать, что нам нужно делать.
Вот, допустим, в России 17% толстых людей. Можно было бы бить в набат и кричать, что это недопустимо много. Однако мы видим, что в США таковых 34%, и что Россия реально находится по этому показателю в середнячках, между Германией и Испанией:
Следовательно, ожирение не является главной бедой России, и нам следует сосредоточить наши усилия на борьбе с какой-нибудь иной проблемой.
5. «Не пытайтесь нас удержать, мы всё равно свалим из этого гиблого места».
Действительно, мы живём в свободной стране. Поэтому жители России имеют полное право уехать туда, куда они считают нужным. А я имею полное право разоблачать рекламную ложь о сказочном западном рае, в котором доллары растут на деревьях, а преступность и коррупцию можно найти только в газетных статьях про Россию.
6. «Если там всё так плохо, почему же оттуда никто не едет к нам?»
На самом деле, едут. И с каждым годом всё больше и больше. Однако по ряду причин поток мигрантов в Россию из ЕС пока что невелик.
Во-первых, отдельные недостатки — это ещё не повод для отъезда. Например, в Испании сейчас дичайшая безработица. Это минус. Но зато там отличный климат — это плюс. Вполне себе повод остаться для того, кто имеет дефицитную специальность и не боится увольнения.
Во-вторых, даже в лихие девяностые, когда средняя зарплата в России не дотягивала и до 100 долларов в месяц, а ситуацию в стране нельзя было описать иначе как словом «разруха», уезжали из России не так уж активно. Ситуация же на Западе сейчас всё же гораздо лучше, чем она была в России девяностых годов.
В-третьих, тот же безработный испанец скорее поедет в Германию, чем к нам — она ближе, в неё легче попасть, там говорят на более знакомом немецком языке.
Суть шутки заключается в простом рассуждении. Во времена СССР газеты писали, что Запад «загнивает». Сейчас многие пишут о том, что на Западе «проблемы». Но Запад за все эти годы почему-то так и не превратился в Афганистан.
Демагогия заключается в том, что слово «загнивает» слишком расплывчато. В Греции, например, в ноябре 2013 года опрос показал, что около 60% греческих школьников регулярно голодают:
Можно считать, что Запад загнил? Или детский голод для этого пока что недостаточное основание? С точки зрения сытого программиста из Нью-Йорка с дефицитной специальностью, никакого загнивания нет, всё отлично. С точки зрения одного из полутора миллионов бездомных детей в США, загнивание, пожалуй, уже таки началось.
8. «А почему вы не пишете о таком-то ужасном событии, которое произошло в России?».
Здесь идёт использование демагогического приёма «Пропуск такта». Собеседник подразумевает, что у меня такая логическая цепочка:
а) В США произошёл чудовищный инцидент.
б) В России ничего подобного никогда не происходило.
в) В России всё идеально, а в США всё очень плохо.
На самом деле, логическая цепочка иная.
а) В США произошёл чудовищный инцидент.
б) В России тоже случается всякое.
в) В каждой стране есть свои проблемы.
Собственно, именно так и можно отвечать на этот наезд. «В каждой стране есть свои проблемы. Но всё же сейчас мы обсуждаем не Россию, а США, поэтому истории из России к теме не относятся».
Новое в блогах
Нам нужно спокойно учиться радоваться неудачам наших соседей
У соседа корова сдохла, пустячёк, а приятно. Не так давно эту бесхитростную народную мудрость, разместили в Интернете. И мои соотечественники, вовсю бросились доказывать, что это не про нас. Это про украинцев, жидов и прочие другие народы.
Кстати, похоже, что они правы. Русским действительно не свойственно радоваться, когда у соседа дохнет корова. Не обязательно корова, но, в общем, мысль понятна. Это меня и пугает.
Давайте разберем до конца эту несчастную дохлую корову. Помните классический анекдот? Сынок спрашивает у папы – отчего это бабушка бегает зигзагами? «Кому бабушка – а кому и теща» ответил папа, и попросил еще патронов.
Так и тут. Это нам, горожанам, сосед не более чем повод поздороваться на лестнице. А для крестьянина, сосед это конкурент. Сами посудите – они торгуют одинаковым товаром – молоком. Которого на рынке, после гибели соседской коровы – стало реально меньше. Это повод поднять цены. Это повод продать соседу молоко. Это повод продать соседу теленка своей коровы.
Так что выгода крестьянину, от гибели чужой коровы, вполне реальна и ощутима. И я не понимаю, отчего ему не радоваться увеличению своей прибыли? Я например, откровенно рад – когда фирмы моих конкурентов дохнут как вышеупомянутые коровы. Вот положа руку на сердце, если ваш сосед по дому, угробил машину – и вам досталось его место под парковку, у самого подъезда – будете радоваться, или горевать?
И тут нам становится немного стыдно, за эту нечаянную радость. Вроде бы все верно, логично… Не сосед ведь погиб, а его фирма, корова, машина – приказали жить долго. Но радоваться чужому горю, настолько выбивается из норм поведения, впитанных в России с молоком матери, что тут просто остается разводить руками.
И зря. Все остальные – увы и ах, думают с точностью до наоборот. Наши соседи – и упомянутые евреи, и украинцы, да вообще все народы мира озабочены в первую очередь своим благополучием. И ослабление конкурентов – для них повод не для трагедии – а для радости. Завалилось в России сельское хозяйство – вот и славненько. Продадим им больше ножек своих курей. Ослабла в России власть – заключим договор на аренду недр Сахалина за бесценок. Логично?
А у кого просыпается атавистичные желания пожалеть конкурента – пусть поставит себя на его место. Нас с Вами, кто – то жалел?
«Главное, чтобы у соседа корова сдохла – извечная логика самостийных идиотов» – эксперт
«Главное, чтобы у соседа корова сдохла – извечная логика самостийных идиотов» – эксперт
В то же время – министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба звонит своим европейским коллегам и уговаривает их сохранить санкции против России.
Об этом в комментарии корреспонденту «ПолитНавигатора» заявил политолог Александр Семченко.
«Уже даже генеральный секретарь ООН сделал заявление, что эти санкции в сложившейся ситуации нецелесообразны, они отягчают проблему борьбы с коронавирусом. Но у наших идиотов продолжает действовать установка «главное – чтобы у соседа корова сдохла». И Кулеба – их яркий представитель.
Я не хочу сказать, что коронавирус – это действительно такой уж ужас вселенского масштаба, каким его рисуют наши власти. Но они же его таким рисуют! Тогда уж надо всем объединяться для нейтрализации этого ужаса вселенского масштаба. Но вместо этого у них по-прежнему «Карфаген должен быть разрушен». Как Зеленский, который заявляет, что хочет мира, но держит рядом с собой таких как Кулеба», – отметил политолог.
Ранее министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в телефонном разговоре с главой МИД Дании призвал того не допустить снятия санкций и попросил донести это предостережение к другим коллегам в странах ЕС.
«Это манипуляция, поскольку ЕС ввел санкции не из-за коронавируса, а из-за агрессии России против Украины. Соответственно, они могут быть связаны исключительно с выполнением Россией своих обязательств в контексте мирного урегулирования и деоккупации украинских территорий Донбасса и Крыма», – заявил глава украинского МИД.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов