Гамо или хатсан что лучше
Выбираем универсальную мощную пневматическую винтовку
Фото Михаила Фетисова
Итак, я решил купить пневматическую винтовку.
Сейчас многие скажут, бери ПСП.
Но тогда я мыслил по-другому.
У меня был выбор из ПП пневматики.
СО2 — не подходит для птиц и стрельбы на дальние расстояния.
А у меня всегда на первом месте стояла мощность, далее — точность и скорострельность.
С грустью прикинув свои финансовые возможности, я выбрал для себя три фирмы: Crosman, Hatsan, Gamo. Думал долго… И выбрал Hatsan.
Gamo — не внушал доверия, а Crosman не взял из-за нитро-поршня (больно прихотливый).
В результате я стал выбирать винтовки из фирмы Hatsan. У меня был трудный выбор между моделью 150 и 125-й. Выбрал 125 как более распространенный.
И вскоре я стал обладателем ПП пневматической винтовки модели Hatsan 125 ТН в калибре 4,5 мм (т.к. большего калибра у Hatsan просто нет).
На первый взгляд винтовка как винтовка, но чем глубже погружаешься в нее, тем более она интересна. Я немного опишу ее внешность. Длина винтовки 125 см. Приклад и цевье изготовлены из ударопрочного пластика черного цвета.
Теперь расскажу о ее пробивной способности (я вставил усиленную пружину). С 50 м — 25 мм сосновой доски навылет. С 35 м — 40 мм той же доски навылет. Бочку из-под моторного масла с последнего расстояния только первую стенку.
Все это производилось стрельбой пулями «Шмель ЯРС» 0,88 г. С 15 метров металл толщиной 1,5 мм пробивается только пулей Gamo Rocet 0,60 г. Хочу отметить, что для Hatsan 125-го нужны только тяжелые пули, от 0,88 до 1 г. Впрочем, я увлекся мощностью.
Оптику я приобрел позже, Nikko Stirling Gold Crown Air king 2-7×32 АО. Специальную — для обратной отдачи. Пока жива…
Теперь поговорим об отделке винтовки: грубая, качество металла оставляет желать лучшего, острые края поршня (о которые я резал пальцы). Но живучесть поразила. Неприхотливость к погодным условиям. Высокая стойкость краски к стиранию. Узлы все надежные.
На что я хочу обратить особое внимание — люфтов нет. Меня это привело в восторг! Все тщательно подогнано. Есть просто один огромный минус для меня — винтовку нельзя долго держать взведенной, потому что может произойти срыв поршня, а далее, соответственно, выстрел.
Также выстрел происходит от сильного удара по прикладу. Для любителей предохранителей есть приятная новость, он не срабатывает. Я, не имевший опыта обращения с такими самострелами, долго приучал себя не наводить винтовку, даже разряженную, на какие-нибудь цели.
Сейчас некоторые скажут: «Вот сидит, винтовку пиарит». Ничего подобного, у самого четыре года в работе, и ничего не загнулось, и не искривилось. Также некоторые утверждают, что винтовка тяжелая. О чем вы?! Огнестрел также весит. Ну а если руки слабые — есть спортзал…
Итак, подведем итоги. При плохой отделке, средней точности винтовка имеет высокую мощность и надежность. Все-таки винтовка бюджетная — 20 000 рублей. А что еще надо за такую цену?! Винтовка очень складная, хорошо лежит в руках, ее приятно держать.
А еще она очень автономна, хороша для пострелушек, охоты и отдыха на природе. Пусть она не очень точная, пусть не скорострельная, зато все «дырявит» на ура!
Гамо или хатсан что лучше
это не совсем так 
———-
Aqui se queda la clara,
la entrenable transparencia
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.
угу, как у стописяттретьей, особенно если пулей грамм под сорок да?
———-
Aqui se queda la clara,
la entrenable transparencia
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.
———-
Aqui se queda la clara,
la entrenable transparencia
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.
———-
Aqui se queda la clara,
la entrenable transparencia
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.
———-
Aqui se queda la clara,
la entrenable transparencia
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.
Папы Варе-Дианаводы, давайте пинать этого неразумного! 
КМК тень аккуратней выполнена и более приятна, но соответственно чуть дороже.
Папы Варе-Дианаводы, давайте пинать этого неразумного!
Спасибо всем за ответы, если ещё что то будет с удовольствием Вас выслушаю.
Гамо или хатсан что лучше
По табличным цифрам все 4 винтовки кажутся близнецами, но так ли это на самом деле?
Поршни и пружины Дианы и Гамы. Сверху Диана, снизу Гамо
Хатсан за последние пару лет совершил прыжок в качественном уровне. Внутри тоже все стало приличнее. Стволы теперь не имеют терку, хотя до сих пор не самого лучшего качества, но в тоже время вполне достаточного для развлекательной пружинно-поршневой винтовки. Внутри все чисто, поршень так же новой конструкции, толстый и тяжелый. Манжета очень жесткая, но довольно аккуратная, очень не любит дизель и легко прогорает.
До сих пор попадаются проблемы с вваркой передней заглушки цилиндра. Были случаи горбатых цилиндров и со сквозными раковинами в сварке.
Стреляют винтовки, несмотря на близкую мощность, по разному.
Мягче всех стреляет диана с ее мягкой пружиной. Ровный толчек без дребезга пружины, низкое «хлоп» и пулька 0.68 отправляется со скоростью 280-290м.с. Взводится винтовка так же не тяжело, без посторонних звуков и заеданий. Точность хорошая, на 25м кучность в условиях тира не больше 1,5см. На 50м не составляет труда попасть в спичечный коробок.
Гамо взводится тяжелее, но гладко и без посторонних звуков. Скорость около 300 тяжелой. Выстрел жестче, явно слышно «дзынь» от пружины, но винтовку не колбасит, несмотря на мощную отдачу контролируется выстрел не плохо. Собрать 5см на 50м вполне посильная задача.
Стоеджер мягче гамо, сила отдачи сравнима с диановской и даже посторонние звуки отсутствуют, но по мощности он самый «слабый» из четверки 270-280 тяжелыми начальная скорость пульки. Хотя конечно такой скорости достаточно для любых задач и даже больше.
Хатсан тяжело взводится, лягается как мустанг, звенит ложем. Но механика при этом работает вполне сносно, нет металлических звуков, не звенит пружина. Скорости из коробки около 300 пульками 0,68. Но попадать из хатсана конечно труднее, чем из остальных. Хотя для развлекательной стрельбы его точности вполне достаточно. Он уверено попадает в любые бутылки и банки на 50м. Причем его не обязательно кормить дорогими пульками, он вполне будет сыт дешевым шмелем и все равно побьет всю стеклотару и продырявит все ведра 
Гамо или хатсан что лучше
Стрельба хз где. Думаю что везде и по всякому. Опыта доработки мало, но хватит чтоб поменять пружину (поршень) да нормально смазать.
Собственно выбор стоит между Шадоу, Максима и Хатсан 125.
Просто я как то давал ему инфу по Шадоу, а он нарыл много хвалебного о хатсанах. Так же вычитал про хорошую мощь 125го хатсана.
Соотв. кто что может сказать про эти винтовки. Темы про Шадоу и Хатсан читал естественно.
Однако, как у турков качество из коробки. Замена пружины на нормальную и промазка обеспечит более-менее приемлимую юзабильность? Или может кто посоветует другую более надежную модель хатсана?
И кто-что может сказать по Гамо Максиме.
А как по качеству изготовления и живучести Хатсаны? В том числе и в шансе продаваемые.
Еще вопрос. Имеет ли смысл смотреть на другие хатсаны? Или тогда уже точно Гамо?
А как по качеству изготовления и живучести Хатсаны? В том числе и в шансе продаваемые.
Еще вопрос. Имеет ли смысл смотреть на другие хатсаны? Или тогда уже точно Гамо?
Не знаю насчёт Шанса,т.к. я живу в Украине.Заявленная скорость Хатсана-375м/с,Гамо-305.Думайте сами,что предпочтительнее.Качество изготовления на 4-,ну а что касается живучести,то если не использовать как дубину и грамотно эксплуатировать,то будет жить долго.
[/QUOTE
какими это пулями хатсан 125 на сверхзвук выходит.
реально выдаёт
люман 0.69 280 мс = 27.05 дж
ЖСБ хеви 295 м/с =29.15 дж
Гамо или хатсан что лучше
и еще один вопрос: собираюсь в Москву, если я там куплю, смогу ли я провезти в самолете?
п/с
но мощьность без точности тоже не нужна 🙂
хыхы для дачи можно и воздушку за 3 тысячи купить, а так спасибо за совет;)
читал гдето, что у хатсана центровка смещена ближе к стволу, что тоже доставляет неудобства при стрельбе
говорят заливают приклад
чтоб баланс выровнять почти килограм лишний нужен, а Хатсан итак не легкий
в случае Гама ГФХ против Хатсана 125
из ГФХ я думаю по мухам все равно не постреляешь как и из хатсана 🙂 а у хатсана есть мощь, если собрать кучу 5-6 см на 50 м, можно мелкую живность пострелять.
Ой как сильно же мне неверится что ты собереш кучу 5см на палтосе из Хатсана 125го. На 25 метров вполне можно.
НайКу. Просишь совета что выбрать?
Да Владимир ты полностью прав
к Диане 54 вырезаешь из дерева рогатину как мушкетеры.
по поводу рогатины, я про это задумывался
веть пиндосы всякие заморские когда с нарезом охотятся, всегда такую рогатину носят. Может у них от вида кабана или оленя такой мандраж начинается, что выстрелить невожможно :)))
я со своей Вари с рук только 3-4 выстрела примерно точных могу сделать. дальше руки устают. 🙁
хатсан стоит в 10 с лишним раз дешевле старшей дианы. у человека бюджет.
если смотреть с вашей точки зрения все должны бегать с псп за 5 килобаксов.
у меня например есть кросман 2100, самое то при малом бюджете, стоит 5 рублей а выжать из него можно как из младших псп, но гемора конечно %) пластикавые детальки и все такое.