Что в размышлениях о человеке вы считаете главным
Что главное в человеке, какими качествами нужно гордиться и развивать?
Философия с древних времен пытается ответить на вопрос о том, что главное в человеке. В разные времена существовали разные теории о роли человека в мире, о его предназначении и высшей цели существования. Однако, ни одна из них не является аксиомой и для каждого индивида ответ на поставленный вопрос будет звучать по-разному.
Что самое главное в жизни человека?
Этот вопрос лежит в области индивидуальной философии. В мире не существует глобальных целей человеческой жизни, которые подходили бы каждому человеку и не менялись в процессе жизни. Сложность в том, что каждый человек, в зависимости от воспитания, окружения и других факторов формирует в себе свою систему ценностей. Кому-то важно иметь семью, кому-то работу, кому-то сытный ужин.
С возрастом эти ценности могут трансформироваться и меняться. И то, что казалось для вас самым важным в жизни в школьном или студенческом возрасте уже становится не столь актуальным во взрослой жизни. Если в период юношеского максимализма мы были готовы биться за свою правоту и не воспринимали критику в свой адрес, то повзрослев понимаем, что на первый план выходит человеколюбие и лояльность к окружающим.
Таким образом, ответить на поставленный вопрос должен каждый сам для себя. Для этого нам дана способность мыслить.
Разнообразие ценностей
Сложно однозначно ответить на вопрос о том, что наиболее важно для человека. Каждый индивид имеет свой взгляд на этот вопрос. Обусловлено это тем, что мы существуем в большом глобальном мире.
Для всего человечества в глобальном понимании существуют такие важные ценности, как:
Эти качества позволяют нам сохранять планету и окружающую среду для следующих поколений. Однако, если рассматривать народы более пристально, становится понятно, что разделение на более мелкие нации и расы делает нас не похожими друг на друга в стремлениях и ценностях.
Одни проходили процесс эволюции сражаясь за новые земли, путем завоеваний и многочисленных военных походов, не представляя иной жизни. И для них самыми важными качествами в соплеменнике выступали:
А другие исторически вели мирный образ жизни и в этом случае ценились:
Во многом это обусловлено историческими событиями, происходившими с теми или иными народами. Так славяне никогда не были воинственно настроенными, в их воспитании всегда присутствовали только лучшие качества. Однако историческое насаждение чужой воли и желание народа освободиться из-под гнета сделало свое дело и в характере миролюбивого населения появились такие черты, как:
Главные качества человека
Кроме физиологических отличий, человека как разумное существо отличает ряд качеств, которые присущи только ему:
Способность мыслить
Природа человека такова, что он не обладает огромной силой, большой скоростью или какими-нибудь природными инструментами для защиты, однако, самым большим подарком природы можно считать сложнейшее переплетение нервных окончаний и различных волокон – это наш мозг. Он способен:
Благодаря мыслительной деятельности, человек способен:
Дар природы необходимо развивать. Учеными доказано, что мы используем свой мозг всего лишь на 20 процентов. А значит в нас скрыт еще очень большой потенциал.
Какое главное отличие между животными и людьми?
Визуально, человек во многом отличается от животных:
Однако основным отличием между нами являются наличие разума. Именно он позволяет людям:
Философия, психология, религия изучают место и роль человека в мире с давних времен. До сих пор не известно других существ, которые в таком спектре могли бы испытывать чувство любви, уважения или формировать и отстаивать свою точку зрения.
Ни одно из исследований человеческого строения не назвало его годным для выполнения определенного вида деятельности и существования в определенных условиях. Человек – универсален, он никогда не останавливается на достигнутом и всегда стремится к большему.
Таким образом, пытаясь ответить и узнать, что главное в человеке, мы понимаем, что это сугубо индивидуально для каждого. Представления о важных качествах вырабатываются в процессе жизни и зависят от множества ее факторов.
Важно одно – честно ответив на этот вопрос, подумайте, соответствуете ли вы сами своим представлениям об идеале.
Что самое главное в человеке?
Как определить главное в человеке?
Что самое главное в человеке? Для того чтобы ответить на этот вопрос, сначала надо разобраться с тем, что подразумевается под понятием «главное».
Основой существования человека, как и любого другого живого существа, является душа. По сути, если смотреть очень вдумчиво и глубоко, то душа это и есть человек. Бессмертная, наполненная знанием и счастьем. Душой обладает каждое живое существо, но когда мы говорим о главном в человеке, мы хотим знать не просто основу существования, которая присутствует в каждом, а то, что качественно выделяет конкретного человека, делая его то ли более человечным, то ли более важным.
Тут есть значительная трудность в объективном определении такого качества. Ведь существует много людей, а значит и много мнений. Кому-то важны знания, кому-то богатства, кому-то красота. И если смотреть субъективно, то главным в человеке является то, что привлекает других людей к нему и становится причиной однозначно положительной оценки. С этой точки зрения мы говорим о том, что является главным, уже не как об основе существования, а как о том, что способно привлечь сильнее всего. То есть это может быть богатство, слава, красота, знание, власть, смелость, доброта и прочее.
С другой стороны, главным в человеке может быть и то качество, природа, которого проявлена сильнее всего. Это может быть как природа, направленная на определенную деятельность, образ жизни и имеющая собственные предрасположенности и таланты, так и природа, отражающая характер, личность как набор качеств. Иначе говоря, главным в человеке может считаться и то, что сильнее всего проявляется, а именно: желания, страхи, таланты и качества характера.
Также мы можем понимать «главное в человеке» как психологическое состояние: счастье или несчастье. То есть в таком формате мы смотрим на человека не как на обладателя чего-то, а как на такого же человека как мы сами, который чувствует. И в этом смысле главным является то, будет ли человек счастлив или же он будет страдать.
Итак, понятие «главное в человеке» можно отобразить в четырёх значениях:
Как следует определять главное в людях?
В зависимости от того, как вы смотрите на людей, для вас тот или иной аспект будет важнее, а значит вы автоматически будете рассматривать человека через призму некоторого «главного» критерия. Причем это, в большинстве, не налагается сразу на всех людей. Главное в разных людях будет определяться разными критериями, важно лишь понимать, что такой взгляд это проявление нашего уровня развития и отражение нашей природы, а также того, чего мы ищем в людях на самом деле.
Людям, стремящимся к знанию, свойственно видеть в других душу, так как это отражение высшей истины. Душа вечна, тело бренно. Тем, кто желает познать истину, следует смотреть так не только на людей, но и на каждое живое существо в этом мире вне зависимости от формы. В таком случае мы смотрим на душу как на себя, так и на других. Осознавать себя душой – означает черпать счастье внутри себя, а осознавать душой других означает не пытаться черпать счастье из других.
Тем, кто желает удовлетворить свои потребности посредством других, важнее видеть в человеке нечто привлекательное. В таком отношении нет ничего плохого самого по себе, ведь человеку свойственно стремиться к счастью. Однако такое корыстное отношение к людям может стать причиной множества неприятных чувств, возникающих как следствие попыток тянуть друг от друга счастье. Чем сильнее люди тянут – тем меньше счастье, а, значит, тем сильнее будет натяжение, которое проявляется как ссоры, конфликты, оскорбления и прочее.
Аналитический подход, при котором мы смотрим на людей как на набор неких качеств, способностей и талантов, тоже следует считать корыстным, так как в попытке хорошо изучить человека легко просматривается желание использовать те или иные качества, способности, таланты, взгляды. Аналитический подход в определении главного — это тонкое желание понять другого лишь затем, чтобы посредством знания о человеке реализовать некоторые амбиции. Благонамеренные ли это амбиции или эгоистичные – бывает по-разному, но это желание также корыстно, а, значит, способно привести к разочарованию.
Если мы рассматриваем чувства человека как определяющий критерий, то чаще всего речь заходит о том, чтобы причинить/не причинить кому-либо боль или счастье. Причинение счастья чаще всего происходит как следствие потребности догнать и причинить добро, но при этом это автоматически делает «причинятеля» добра выше в собственных глазах. Исправлять других — означает ставить себя выше, и когда в отношениях это основополагающее желание, которое может быть просто причиной отношений, неизбежно эти отношения придут к закономерному краху. Причинять помощь или исправлять другого означает совершать попытку решить чужие проблемы и сформировать определенную личность, которая будет приемлема с точки зрения «исправлятеля». Два исхода: получилось и не получилось. Если всё получилось, то исправлятель либо говорит: «Моя работа закончена.», либо, что хуже, пытается наслаждаться плодами своей работы, и это превращается в банальную попытку вытянуть из другого счастье. Если же не получается, результат всегда одинаков: «исправлятель» разочаровывается и просто избегает дальнейшего общения.
С другой стороны, стремление максимально обезболить отношения приводят к последствиям, которые не намного приятнее. Здоровая жизнь – означает способность принимать боль и до какой-то степени терпеть её. Но когда человек строит отношения на основе тотального непричинения боли другому, он ставит себя ниже. И возникает прецедент, при котором получать что-то неприятное в свою сторону – это нормально, а причинять кому-то боль нельзя. Это сочувствие, которое выходит за рамки адекватного восприятия каждого человека как самостоятельной, взрослой и сознательной личности. Конечно, так можно вести себя с ребенком, но не с взрослым. Есть два исхода такого тотального непричинения вреда: либо «непричинитель вреда» становится объектом манипуляции, либо он ставит себя в настолько зависимое положение от каждого дуновения внутреннего мира другого, что он попросту унижает себя до невозможности уважения в его сторону.
Адекватное определение главного в человеке
Сейчас мы говорили о тех моментах, когда главное в человеке становится в основу межличностных отношений. Но стоит понимать, что у каждого из этих определений есть своё место в реальной жизни.
Когда речь заходит о том, что нам нужен работник, напарник, партнер, то мы неизбежно будем анализировать такого человека на наличие способностей, талантов и предрасположенностей. Это разумный и практичный подход, потому что для нас он сейчас не столько человек, сколько потенциальный сотрудник-партнер. И в таких формальных отношениях мы должны вести себя максимально прагматично на благо всех, ведь руководствуясь сочувствием в такие моменты, мы рискуем не только собой, но и всем обществом. Судья, прощающий по доброте душевной преступника, наносит вред всему обществу, закрывая глаза на факт совершения преступления.
Другим примером являются конкретные примеры эмоциональной поддержки и помощи людям. То есть осознание того, что они чувствуют, и, соответственно, действие такого порядка, которое может принести облегчение. Это касается и бытовых ситуаций, и полноценных кампаний по обучению чему-либо человека. Отличие такого подхода заключается в отделении цельной личности от временного состояния или какой-либо задачи. «Сейчас ему плохо, я помогу, и станет лучше» – когда этот подход ситуативно – это хорошо; когда же на таком восприятии строятся отношения – это плохо. Поэтому, разумеется, стоит учитывать эмоциональное состояние людей в конкретных ситуациях, но это не должно становиться причиной нарушения адекватного восприятия других.
Взаимное адекватное восприятие того, что считается главным с точки зрения способности привлечь к себе людей, заключается в осознанной корысти. Когда два богатых человека встречаются, осознанное понимание потенциального партнерства может дать им возможность строить не межличностные, а партнерские, деловые отношения. То есть строить отношения межличностные на основе таких критериев не очень хорошая идея, но строить взаимовыгодные отношения – идея очень даже хорошая. Примеров этому масса, например, ученик и учитель. Ученик приносит определенную пользу учителю своим служением, а учитель, в свою очередь, делится знаниями, учит. Они не душевные друзья, а господин и слуга, между которыми хотя и может быть симпатия, но не может быть вольности. Говорить о том, как богатые, известные, знающие и властные взаимодействуют с красотой, будет лишне, но это также пример взаимовыгодных полуформальных отношений.
То есть любой критерий определения главного в человеке мы можем позволить себе, но нельзя строить на этом отношения целиком, делать главным, видеть человека сквозь призму его талантов, потенциала приносить вам наслаждение или как объект причинения добра/непричинения зла.
Что является главным в людях? Как нам следует их воспринимать?
Воспринимая и себя, и других живых существ как душу, мы способны строить гармоничные взаимоотношения, в которых есть место не столько корысти, сколько самому по себе приходящему счастью. Не столько анализа с целью выгоды, сколько пониманию с целью сохранения и укрепления отношений. И не столько восприятию человека как живых чувств, сколько восприятию другого сквозь призму здорового уважения и сострадания. Воспринимая других как души, но при необходимости учитывая другие факторы, мы способны строить не только межличностные, но и формальные отношения. При этом отношение к другому как к душе неизбежно становится причиной пожелания счастья и отвращения от причинения боли при сохранении уважения.
Состояние духовного осознания возносит на уровень черпания счастья в самом себе, и это основа удовлетворенности, на которой можно выстраивать отношения с другими. Эта основа способна выдержать и радость, и горе. Отсутствие такой самобытности все же вскоре делает человека зависимым от счастья и неспособным пережить какое-либо разочарование. Когда же есть некий непоколебимый, чистый, постоянный источник счастья – все остальное может быть только прибавкой, но не заменой. И в этом здоровое осознание главного не только в других, но и в себе самом.
Конспект мероприятия «Что главное в человеке?»
Конспект воспитательного мероприятия
Тема: «Что главное в человеке?»
Форма проведения: диспут
Цель : развивать умения учащихся отстаивать свою точку зрения при обсуждении их жизненной позиции.
Задачи: 1) формировать и развивать у школьников навыки устной речи;
2) учить учащихся четко и ясно излагать свои мысли, отстаивать свои убеждения;
3) уметь прислушиваться к мнению товарищей, не нарушая этических форм поведения.
1. Вступительное слово
Ведущий : сегодня наше занятие пройдет в форме диспута. Как вы понимаете это слово, что такое диспут?( спор, столкновение, иногда прямо противоположных точек зрения.)
— Но в диспуте, в отличии от обычного спора, есть свои правила, памятка для участников. Основные её положения таковы (зачитываю с опорой на презентацию):
> умей слушать своего оппонента, не искажай его мысли и слова;
> каждый из присутствующих имеет право на свою точку зрения и может высказать ее, как и возразить выступающему;
> если кто-то доказал ошибочность твоего мнения, имей мужество признать правоту его суждений;
> главное в диспуте: слова, логика, факты, а не мимика, жесты и восклицания;
> спор обязательно должен закончиться выводами, подведением итогов.
Ведущий: Тема нашего диспута: «Что в человеке главное».(слайд) В скором времени вам предстоит выбор своего жизненного пути. Как не ошибиться в своем выборе, что необходимо для того, чтобы добиться успехов в своей деятельности, прожить яркую, насыщенную жизнь? Что принято считать главным в человеке: определенные качества характера, внешние данные, его финансовые возможности или что-то еще? Ответить на эти вопросы непросто, и сегодня мы, общими усилиями, попытаемся выяснить что является движущей силой человека, что помогает ему добиваться намеченных целей, способствует его благополучию и процветанию.
— А сейчас вы попробуете себя в роли философов чтобы ответить на этот вопрос.
2. Объяснение правил хода диспута
3. Выступления участников.1-ый этап диспута
Наводящие вопросы ведущего:
— Как вы считаете, что необходимо современному человеку, чтобы добиться успеха в жизни?
— Какими качествами он должен обладать?
— Важна ли внешность человека, как он одет, говорит?
— Имеет ли значение его социальный статус: наличие средств(денег), связи, среда в которой он живёт?(из бедной или богатой семьи)
— Может быть есть такие факторы над которыми человек не властен?(наследственность, круг общения..)
— Что зависит от человека, а что от него не зависит?
— Возможно ли воплотить свою мечту в реальность, и что для этого нужно сделать?
— Имеют значение мысли человека, его настрой? Как он воспринимает жизненные трудности?
— Человек должен полагаться только на себя или, возможно, искать поддержки от других?
— Что главнее, материальный показатель или моральные качества человека, его умение работать над собой, его поступки?
4. Диспут между участниками команд.
— Мнения участников разделились. Но есть схожие точки зрения. Сейчас ваша задача объединиться в группы, каждая из которых будет отстаивать свою точку зрения.(учащиеся пересаживаются по группам).
— Распределите роли участников: кто представляет позицию команды и приводит аргументы, кто опровергает мнение противоположной стороны ( ещё раз напоминание-презентация)
-Напоминаю, что регламент на выступление 3 минуты
(участники приступают к диспуту)
Во время диспута ведущий даёт слово каждой команде-группе, регулирует очерёдность выступления.
5.Подведение итогов диспута. Заключительное слово ведущего
— Итак, уважаемые участники, время диспута подошло к концу. Каждый из вас высказал свою точку зрения. Я попрошу судью высказать своё решение о том, какая команда-группа была более убедительна(судья выносит решение, краткая речь-обращение к участникам и зрителям)
Афоризмы и размышления о людях
Люди в своей глупости, как под копирку. Хоть бы граблям, кто бы изменил конструкцию.
Люди, рабы своего настроения. Оно ими командует, и только не многие, могут им управлять и идти равномерно к своей цели. В жизни их называют ведущими.
Люди, несущие и берущие на себя боль близких и любимых. Чаще по своей сути нудны.
Адепты- это ещё не роботы, но уже не люди.
К умному и доброму люди сами тянутся. А, дурак, сам липнет ко всем.
В жизни целый пласт людей перекати поле. Их нигде не ждут, и никто не держит.
Скучные люди, не лучший подарок при знакомстве.
Люди и с самими собой лицемерны, так как, постоянно обманывают сами себя.
Цените людей, которые вам дают право правильного выбора.
По поступкам судят идиотов, людей, по их делам.
Что бы меньше о вас, говорили за вашей спиной, не отворачивайтесь от людей.
Лишь уважение людей, есть главное мерило в этом мире.
Скотиной, не становятся, а рождаются. Даже самое хорошее воспитание и образование для неё не больше, чем маска для комфортного существования среди людей.
Время лечит, только добрых людей. А, гнилых? Наверное, все же сгниют.
Очень часто люди хотят казаться, а не быть. Особенно явно, это прослеживается в ннтернете. Тем самым они загоняют свои проблемы глубоко в себя, усугубляя свои болезни.
Людей нашей планеты объединяет только одно хобби, это любовь к маскараду.
Люди добры до тех пор, пока их интересы не касаются данной проблемы.
Чаще люди видят свою жизнь, далеко не в светлых тонах. А, эти, так называемые вредные привычки помогают им забыться и отвлечься. Мозг постоянно требует охлаждения, а иначе перегорит.
Все мы сволочи, потому, что люди, и рабы своего хочу.
Деньги, это лучшее средство проверки людей на вшивость.
Честными, в большинстве своем, считают себя наивные люди.
Относитесь снисходительно к людским ошибкам и к мелким недоразумениям, не ставьте людей в неловкое положение. Тогда и вас никто никогда не будет попрекать по мелочам.
Что за странные люди? Зависть других, к своему успеху, а не уважение ставят в ранг своих достижений.
Есть люди дешевле вещей. Так, что ими и не грех пользоваться.
Люди говорят, о том, что знают, и то, что они считают, что знают.
До чего же люди лживы. Вместо того, чтобы признаться, и честно сказать, что дети рождаются от секса. Они как попугаи твердят от любви.
Порою кажется, что не Дьявол, а люди являются антагонизмом создателя. Делают всё ему назло, сваливая, свои деяния потом на Сатану.
В этой жизни, не только предметы, но и люди используются часто не по назначению.
Люди, как и книги. Хороших книг мало, в основном одна макулатура.
Если подходить к каждому индивидуально, то хороших людей по пальцам пересчитать. И это большой жизненный подарок, если такие люди в вашей жизни были. Это комплимент жизни вам, что и вы такой же, как и они.
При уходе из жизни публичных людей, на чьих произведениях, фильмах и песнях ты вырос, начинаешь остро понимаешь, что с их уходом закрываются и твои яркие странички жизни.
Публичным людям и тем, кто страдает манией величия, нужны не друзья, а уши.
Проблемы честных людей в их наивности.
Существует в мире ещё такое понятие, как менталитет. Относящий к понятие нелюди целые культуры и нации.
Самодостаточные люди, это те, в которых нет зависти. Они лишены комплексов неполноценности.
Люди меняются в лучшую сторону от правильного и доходчивого применения кнута и пряника.
Люди делятся на три вида: Снабженцы, находящиеся в постоянном поиске. И верят, что найдут философский камень, панацею от всех проблем. Они патриоты, как своей мечты, так и Родины. Второй тип, коммерсанты, купи-продай. Для которых, не существует ни понятия чести и Родины. Их существование выражена в едизме и вещизме. Они хорошо покупаются! Обманывая себя, что они решают, а не ими пользуются. И аморфная масса. Которая всю жизнь мечется между двумя первыми. Не может определится, кто она? Они приверженцы единственного божка, настроения.
Умные люди не противоречат себе. Они просто рассматривают ситуацию со всех сторон.
Евреи такой уникальный народ о котором можно говорить как положительно, так и отрицательно. Не стой ноги встал, ругаешь. Хорошее настроение, всегда найдешь, за что хвалить. Все от настроения.
Людям по хрен ваши мысли, если вы им не мешаете жить.
Мы все одинаковы, а наши грабли по шаблону.
Когда осуждаете людей, смотри на людей, а не в зеркало.
Люди расскажут о тебе больше, чем ты о себе знаешь и даже о чем не догадываешься.
Отношения, между людьми, или ровные или не очень. Человек их строит, так как считает нужным.
Живите по-людски. И, тогда даже мысли о неприятностях не будут вас тревожить.
Люди, всегда ненавидели тех, кто говорит правду, а зря… такие никогда не бьют в спину, но бьют по голове своей тупостью и занудством.
Есть люди — катализаторы. Которые создают вам проблемы, на ровном месте. Но законы химии в жизни, неприятно, но и нас «восхищают», когда приходится платить за весь «процесс».
Творчество раздваивает людей. Пишут как Боги, а живут как свиньи.
Только с проблемами, большинство людей идут к Богу или Мудрецу! Когда у них все в порядке они их чаще, даже не замечают!