что такое usb адаптер переменного тока
Адаптер USB и его применение
Сегодня мы поговорим о таком устройстве, как адаптер USB. Но для начала давайте разберемся, что это и как оно работает.
Что такое USB-адаптер и как он работает
Самое первое устройство USB появилось в тысяча девятьсот девяносто шестом году. Целью его было прямое подключение к компьютеру, а также самостоятельное определение его в «Виндоус» и установка драйвера. Также требовалось, чтобы с самой шины поступало электропитание маленькой мощности, поэтому скорость устройства должна была быть такой, которая соответствовала бы большинству периферий.
USB WIFI-адаптер
Это то же самое, о чем мы описали выше, за исключением одного нюанса: эти устройства работают специально для передачи сигнала от роутера или же модема (точки доступа WI-FI) и остальных приборов, которые задействованы подобным образом. Но, пожалуй, всем известно, что встроенный в материнскую плату сетевой адаптер работает намного лучше, чем беспроводной USB-адаптер. Но если в компьютере его нет, то нет и другого выхода. И выгоднее будет, конечно, купить беспроводной вариант, потому что это намного дешевле, чем менять «материнку».
Рекомендуемые характеристики
Итак, ознакомившись с вышеперечисленными требованиями, вы уже можете подыскать себе подходящую модель. И помните: имея такой адаптер, вы сможете подключить его к любому устройству, даже к телевизору.
USB-адаптер как точка доступа
В нынешнее время технология WI-FI Virtual позволяет использовать сетевой USB-адаптер, поддерживающий данную технологию, как замену роутеру. Он сможет работать в качестве последнего, раздавая сигнал WI-FI для всех устройств. Модели, которые работают с данной технологией, вы можете найти на сайте производителя. Эта функция абсолютно бесплатная. Кроме основного режима работы, она позволяет переключать адаптер в режим Ad Doc, что дает возможность создать одноранговую сеть. Не стоит беспокоится о том, поддерживает ли ваш ноутбук или компьютер упомянутую функцию, потому как все современные настольные и стационарныен ПК оснащены ею.
Драйвера
Если у вас дома имеется роутер, и вы хотите взять себе адаптер, то можно обойтись моделью в тысячу рублей. Если же кто-то готов переплачивать за технологию автоматической настройки WPS, то это приемлемо только в случае с роутером, ибо не все умеют его настраивать, а для того, чтобы заставить работать рассматриваемое нами устройство, достаточно лишь подключить его в разъем и установить подходящий под ваш USB-адаптер драйвер. Обычно этот процесс происходит автоматически, или же покупателю предоставляется диск с драйвером в комплекте, но если вдруг такового нет (что бывает очень редко), а автоматической установки не произошло, то зайдите на сайт производителя вашей модели и скачайте драйвер вручную. Обычно после этого никаких дополнительных манипуляций не требуется. Что касается производителей, то рекомендуем брать девайсы той фирмы, которой принадлежит ваш роутер. Это избавит вас от всяких конфликтов между устройствами.
Настройка точки доступа WI-FI Virtual
В списке сетей появится сеть с названием, которое вы ей дали. Можете приступать к подключению.
Заключение
Сегодня вы поняли, что такое адаптер «ЮСБ» и адаптер «ЮСБ» WI-FI. Также мы обсудили, какие они бывают, зачем вообще нужны, как работают и как их правильно выбирать. Разобрали, как поменять роутер на адаптер USB и как выполнить настройку сети, т. е. создать точку доступа.
СОДЕРЖАНИЕ
Режимы работы
Линейная схема должна быть разработана для определенного узкого диапазона входных напряжений (например, 220–240 В переменного тока) и должна использовать трансформатор, соответствующий частоте (обычно 50 или 60 Гц), но импульсный источник питания может эффективно работать в очень широкий диапазон напряжений и частот; один блок на 100–240 В переменного тока будет работать практически с любой электросетью в мире.
Преимущества
Внешние адаптеры переменного тока широко используются для питания небольших или портативных электронных устройств. К преимуществам можно отнести:
Проблемы
Опрос потребителей показал широко распространенное недовольство стоимостью, неудобствами и расточительностью из-за обилия адаптеров питания, используемых электронными устройствами. Писатель-фантаст и сатирик Дуглас Адамс написал эссе, сетуя на изобилие и путаницу адаптеров питания и призывая к большей стандартизации.
Эффективность
Принимая во внимание общую эффективность источников питания для небольшого электронного оборудования, в отчете за 2002 год было обнаружено, что более старые источники питания с линейным трансформатором сетевой частоты имеют КПД от 20 до 75% и имеют значительные потери энергии даже при включении, но отсутствии питания. власть. Импульсные источники питания (SMPS) намного эффективнее; Хорошая конструкция может иметь КПД 80–90%, а также намного меньше и легче. В 2002 году большинство внешних подключаемых адаптеров питания «настенная бородавка», обычно используемых для маломощных устройств бытовой электроники, имели линейную конструкцию, а также были встроенными в некоторое оборудование источниками питания.
Внешние источники питания обычно остаются подключенными, даже когда они не используются, и потребляют от нескольких ватт до 35 ватт мощности в этом состоянии. В отчете сделан вывод о том, что около 32 миллиардов киловатт-часов (кВтч) в год, около 1% от общего потребления электроэнергии, можно сэкономить в Соединенных Штатах, заменив все линейные источники питания (средний КПД 40–50%) на усовершенствованные конструкции коммутации. (КПД 80–90%) за счет замены старых импульсных источников питания (КПД менее 70%) на современные (КПД не менее 80%) и за счет снижения потребления источников питания в режиме ожидания до уровня не более 1 Вт.
С тех пор, как был опубликован отчет, SMPS действительно в значительной степени заменили линейные источники питания, даже при бородавках. В отчете за 2002 год подсчитано, что 6% электроэнергии, используемой в США, «проходит через» источники питания (не считая только стенных бородавок). На веб-сайте, на котором был опубликован отчет, в 2010 году говорилось, что, несмотря на распространение SMPS, «сегодняшние источники питания потребляют не менее 2% всей электроэнергии, производимой в США. Более эффективные конструкции источников питания могут сократить это потребление вдвое».
Универсальные адаптеры питания
Внешние адаптеры питания могут выйти из строя и отделиться от продукта, для которого они предназначены. Следовательно, есть рынок сменных адаптеров. Замена должна соответствовать входному и выходному напряжению, соответствовать допустимому току или превышать его, а также должна иметь соответствующий разъем. На многих электротехнических изделиях не указана информация о требуемом блоке питания, поэтому целесообразно заранее записать характеристики оригинального блока питания, чтобы упростить замену, если оригинал впоследствии будет утерян. Тщательная маркировка адаптеров питания также может снизить вероятность перепутывания, которое может вызвать повреждение оборудования.
Современные импульсные источники питания (SMPS) меньше, легче и эффективнее. Они выдают гораздо более постоянное напряжение, чем нерегулируемые источники питания, поскольку входное напряжение и ток нагрузки меняются. Когда они были введены, их цены были высокими, но к началу 21 века цены на переключаемые компоненты упали до такой степени, что даже в дешевых источниках энергии можно было использовать эту технологию, что позволило сэкономить на стоимости более крупного и тяжелого трансформатора сетевой частоты.
Адаптеры с автоматическим распознаванием
Некоторые универсальные адаптеры автоматически устанавливают выходное напряжение и максимальный ток в зависимости от того, какой из сменных наконечников установлен; имеются подсказки, позволяющие установить и подать соответствующее питание на многие ноутбуки и мобильные устройства. Разные наконечники могут использовать один и тот же разъем, но автоматически подавать разное питание; Важно использовать правильный наконечник для устройства, на которое подается питание, но пользователю не требуется правильно устанавливать переключатель. Появление импульсных блоков питания позволило адаптерам работать от любой сети переменного тока от 100 до 240 В с соответствующей вилкой; также может поддерживаться работа от стандартных источников питания 12 В постоянного тока для транспортных средств и самолетов. При наличии соответствующего адаптера, аксессуаров и наконечников различное оборудование может получать питание практически от любого источника питания.
Зарядное устройство для ноутбука
Использование USB
В 2012 году была предложена спецификация USB Power Delivery Specification, чтобы стандартизировать мощность до 100 Вт, подходящую для таких устройств, как портативные компьютеры, которые обычно зависят от проприетарных адаптеров.
Стандарты
IEC разработал стандарт для сменных блоков питания для портативных компьютеров, IEC 62700 (полное название «Технические спецификации IEC 62700: источник питания постоянного тока для портативных компьютеров»), который был опубликован 6 февраля 2014 года.
Современные адаптеры USB—Ethernet на примере устройства Deppa
Оглавление
История
Первая статья, касающаяся в том числе и адаптеров USB—Ethernet, была опубликована на нашем сайте еще в 2000 году. Таким образом, назвать этот класс устройств новым и неизвестным никак не получается — фактически они появились сразу, как только интерфейс USB из забавной диковинки начал превращаться во что-то полезное, а позднее эволюционировали вместе с USB и Ethernet. Первые модели были рассчитаны на USB 1.1 с его максимальной пропускной способностью в 12 Мбит/с, так что требовать от них чего-либо выходящего за рамки сети-«десятки» смысла не имело. Впрочем, следующее поколение устройств уже получило поддержку Fast Ethernet, но это требовалось лишь для совместимости с прочим кабельным хозяйством — чтоб «не завалить» на 10 Мбит/с все устройства, подключенные к какому-нибудь простенькому хабу. Внедрение же спецификаций USB 2.0 с пропускной способностью до 480 Мбит/с позволило полноценно задействовать «сотку» и начать прощупывать Gigabit Ethernet (пусть и не на полной скорости, но все равно это было существенно быстрее, чем позволял предыдущий стандарт), а переход на USB 3.0 полностью закрыл вопрос с самой быстрой из массовых версий проводной сети. При наличии спроса можно будет повышать скорость и далее — просто пока это не слишком нужно.
Да и сами по себе подобные адаптеры никогда не были предметом массового спроса — настолько, что многие пользователи компьютеров об их существовании просто не знают (собственно, это одна из основных причин, по которой мы решили посмотреть на современное состояние дел в этом сегменте). Сначала поддержка сетей вообще считалась опциональной, но для самых массовых на тот момент компьютеров (то есть настольных) легко решалась при помощи плат расширения (чаще всего — чуть более быстрых, чем встроенные решения, да и лучше совместимых с операционными системами тех лет). Позднее проводная сеть стала обязательной — но точно так же обязательной стала и ее изначальная поддержка любым компьютером (неважно, настольным или мобильным), то есть наличие в нем соответствующего адаптера. На текущий момент некоторые виды компьютерной техники снова начали обходиться без поддержки проводных сетей — но в основном потому, что их пользователей более чем удовлетворяют колоссально развившиеся с тех пор беспроводные сети. Более того, и владельцы компьютеров «классических» форм-факторов даже при наличии встроенного адаптера проводного Ethernet зачастую им не пользуются никогда или почти никогда. Если же говорить об устройствах «нового образца», типа ультрабуков или планшетов, изначально рассчитанных на отсутствие привязки к конкретному месту использования, то там это тем более выполняется.
Теория
С другой стороны, иногда все-таки требуется обеспечить поддержку проводных сетей там, где ее изначально не предусмотрено. Самый простой сценарий — если предусмотрен один сетевой интерфейс, но понадобилось два, а слотов расширения в системе нет (либо они недоступны) — например, когда речь идет о мини-ПК типа Intel NUC и его аналогов. Второй случай — если регулярно возникает необходимость обмениваться большими объемами информации с, например, ультрабуками: даже лучшие версии беспроводных стандартов все еще медленнее, к тому же для их реализации может потребоваться модернизация всей инфраструктуры (тогда как Gigabit Ethernet в домашний сегмент начал продвигаться еще во времена господства в лучшем случае 802.11n с пропускной способностью 150/300 Мбит/с). Возможно также, что использование провода требуется из соображений безопасности, а не скорости. Либо просто в нужном месте нет Wi-Fi, но с незапамятных времен водится сетевая розетка. Либо вообще речь идет о прямом подключении к какому-либо оборудованию, что часто встречается в практике инженера-эксплуатационщика — а носиться по объектам с маленьким планшетом куда удобнее, чем с большим ноутбуком (в маленьких же ноутбуках сейчас встроенная поддержка Ethernet зачастую тоже отсутствует).
По всем этим причинам адаптеры USB—Ethernet не только не вымерли, но и модернизировались, стали даже более универсальными и удобными. В частности, таков наш сегодняшний герой производства компании Deppa (стоимостью от 2 до 3 тысяч рублей на момент подготовки статьи). Подобные продукты есть у многих производителей, причем иногда они стоят существенно дешевле. Но для общего качественного анализа состояния дел он нам вполне подойдет, благо использует популярную элементную базу — в виде контроллера Realtek RTL8153. Появился этот чип в июле 2013 года, однако улучшать его пока необходимости просто нет: сети с большей пропускной способностью на массовое распространение все еще не претендуют. Собственно, по состоянию на конец 2016 года даже в сегменте HPC-кластеров 60% строящихся систем для связи узлов продолжали использовать именно Gigabit Ethernet (чего уж говорить о сетях масштаба «обычных» предприятий), а ведь 1000Base-T (то есть 1 Гбит/с по витой паре пятой категории) в виде спецификаций «устаканился» еще в конце прошлого века.
USB 3.0 (или, как его рекомендовано называть сейчас, «USB 3.1 Gen1») тоже устоялся давно, для полной реализации скоростных возможностей гигабитной сети подходит, имеется в подавляющем большинстве компьютеров и не только компьютеров. Стоит также отметить, что компания Realtek в свое время предусмотрела возможность питания RTL8153 не только от 5 В (стандартное значение для USB), но и от 3,3 В, причем без необходимости в дополнительных схемах — последнее может пригодиться, например, для разработки Ethernet-адаптера под iPhone/iPad 🙂 Впрочем, подавляющее большинство сетевых адаптеров на этом чипе рассчитаны на подключение к USB-порту и все еще на «обычный» разъем А-типа. Адаптер же Deppa нам приглянулся как раз тем, что уже использует разъем Type-C, что облегчает его подключение не только лишь к стационарным компьютерам.
На мобильное использование прямо намекает и дизайн устройства: основная часть размерами с зажигалку (63×23×14 мм) соединяется с USB-разъемом кабелем длиной всего 12 см, а весит вся эта конструкция всего 23 грамма. Для стационарного использования этот адаптер, конечно, тоже подойдет, но в первую очередь производитель упирает на совместимость с MacBook и другими ноутбуками. А только ли с ними?
Практика
Мы решили поэкспериментировать. Для разминки мы взяли NUC 7i5BNH, благо начиная с «седьмого поколения» этих мини-ПК порт USB Type-C есть в каждой модели. Windows 10 снабжена встроенной поддержкой USB-устройств, работающих по протоколу CDC-ECM (Ethernet Control Model), так что отдельная установка какого-либо драйвера не требуется — первое время возни с USB-адаптерами было куда больше (что им популярности не добавляло). То же самое касается и Windows 8.1, а вот для более старых версий Windows драйвер придется устанавливать. Впрочем, Realtek до сих пор поддерживает даже Windows XP.
Но главное, что нас интересовало — сравнение скорости работы со встроенным сетевым адаптером Intel i219V. Выяснилось, что разница есть. Так, например, согласно результатам iperf3, i219V обменивался данными с другим компьютером (точнее, с его сетевым адаптером Qualcomm Atheros Killer E2200) на скорости ≈920 Мбит/с, а RTL8153 обеспечил лишь ≈840 Мбит/с. Загрузка большого файла с NAS продемонстрировала те же 10% разницы. Много это или мало? Мы склоняемся ко второму варианту, поскольку даже 802.11ac на одном потоке выдает примерно вдвое меньше. Соответственно, если вам нужен второй гигабитный адаптер для компактной системы — подобное решение подойдет. Если у вас сгорел «родной» порт Ethernet — тоже.
Но, естественно, наиболее интересно оно тогда, когда и одного-то проводного интерфейса нет — а хочется 🙂 Например, в случае попавшегося под руку MacBook Pro 13″ образца двухлетней давности. Как и следовало ожидать, OS X тоже «подхватила» адаптер практически «на лету», а результаты проверки пропускной способности оказались практически идентичными тем, что мы получили на NUC. Поскольку эти компьютеры имеют сопоставимую производительность, удивляться такому итогу не приходится.
Воодушевленные достигнутым результатом, мы решили немного похулиганить и проверить совместимость адаптера с. устройствами, работающими под управлением Android: Deppa ничего подобного не обещает, а вот Realtek о возможности такого использования RTL8153 в посвященном его выпуску пресс-релизе некогда упоминал. Конечно, подводных камней в этом случае больше. Во-первых, наличие разъема USB Type-C еще не гарантирует поддержку им USB OTG: разъем этого форм-фактора может использоваться в конкретном устройстве только для зарядки или связи с компьютером, но не для подключения внешних устройств. Например, так ведут себя смартфоны Wileyfox Swift 2/2Х и, возможно, не только они. Во-вторых, возможны проблемы со скоростью работы, поскольку новый тип разъема хоть и появился в рамках спецификации USB 3.1, но еще не гарантирует поддержку более быстрых скоростных режимов, чем известные со времен USB 2.0. В частности, USB 3.0 точно не поддерживают все 28-нанометровые SoC Qualcomm и практически вся продукция Huawei, за исключением разве что топового (и относительно нового) Kirin 970. Но даже если поддержка «внутри» SoC есть, производитель конечного устройства может не развести соответствующие контакты в разъеме — это не запрещено. В-третьих, общие выводы по программной поддержке делать крайне сложно — очень многое может зависеть от конкретной прошивки. Формально используемое в Android ядро Linux поддерживает CDC-ECM, однако слишком уж «толстая» программная прослойка «намазана» сверху.
Поэтому глобальным массовым тестированием мы заниматься не стали. Просто отметим, что опробованы были два устройства: планшет Asus ZenPad 3S 10 (Z500KL), работающий под управлением Android 7.0, и смартфон Huawei P20 Pro с установленной EMUI 8.1 (Android 8.1). С обоими адаптер работать не отказался. Правда, сразу обнаружились определенные ограничения: очень похоже, что сервисы Google привязываются к MAC-адресам устройства, так что при проводном подключении не удается, например, зайти в Google Play. Но браузер и разные сетевые утилиты работают — как минимум, не хуже, чем по Wi-Fi. В случае планшета Asus — и не лучше: «сердцем» данной модели является Qualcomm Snapdragon 650, что сразу ограничивает поддержку спецификациями USB 2.0, да и те работают не в полную силу — на загрузке файла у нас получилось лишь ≈25 МБ/с. А вот Huawei P20 Pro выдал вдвое больше — это тоже далеко от теоретического максимума, но явно демонстрирует наличие поддержки USB 3.0.
Эпикриз
На этом мы решили поставить точку. Главное, что удалось определить: адаптеры USB—Ethernet действительно способны работать не только там, где должны, но и там, где проводное подключение устройства изначально не планировалось «by design». Впрочем, последнее, как нам кажется, лучше рассматривать просто в качестве забавного технологического казуса — навскидку в голову не приходит ни одного типового сценария, в котором подключение Android-устройства к проводной сети было бы жизненно необходимым. Другое дело — компактные компьютеры с изначально «настольными» операционными системами (Windows, macOS или Linux). В каких-то случаях ими приходится заменять настольный же компьютер, и, как видим, возможностей современной реализации шины USB вполне достаточно для того, чтобы не слишком страдать об утерянных в погоне за портативностью возможностях расширения типового десктопа. Во всяком случае, один или несколько гигабитных сетевых адаптеров к ним подключить точно можно, и работать они будут сопоставимо с вариантом, использующим «внутренние» шины. Так что если по какой-то причине вам это сделать нужно — решение есть. Но на массовость оно безусловно не претендует, поскольку давно уже нужно не всем пользователям.
адаптер переменного тока
СОДЕРЖАНИЕ
Режимы работы [ править ]
Линейная схема должна быть разработана для определенного узкого диапазона входных напряжений (например, 220–240 В переменного тока) и должна использовать трансформатор, соответствующий частоте (обычно 50 или 60 Гц), но импульсный источник питания может эффективно работать в очень широкий диапазон напряжений и частот; один блок на 100–240 В переменного тока будет работать практически с любой электросетью в мире.
Преимущества [ править ]
Внешние адаптеры переменного тока широко используются для питания небольших или портативных электронных устройств. К преимуществам можно отнести:
Проблемы [ править ]
Опрос потребителей показал широко распространенное недовольство стоимостью, неудобствами и расточительностью из-за обилия адаптеров питания, используемых электронными устройствами. [3] Писатель-фантаст и сатирик Дуглас Адамс написал эссе, сетуя на изобилие и путаницу с адаптерами питания и призывая к большей стандартизации. [4]
Эффективность [ править ]
Принимая во внимание общую эффективность источников питания для небольшого электронного оборудования, в отчете за 2002 год было обнаружено, что более старые источники питания на основе линейных трансформаторов сетевой частоты имеют КПД от 20 до 75% и имеют значительные потери энергии даже при включении, но отсутствии питания. власть. Импульсные источники питания (SMPS) намного более эффективны; Хорошая конструкция может иметь КПД 80–90%, а также намного меньше и легче. В 2002 году большинство внешних подключаемых адаптеров питания «настенная бородавка», обычно используемых для маломощных устройств бытовой электроники, имели линейную конструкцию, а также были встроенными в некоторое оборудование источниками питания. [ необходима цитата ]
Внешние источники питания обычно остаются подключенными, даже когда они не используются, и потребляют от нескольких ватт до 35 ватт мощности в этом состоянии. В отчете сделан вывод о том, что около 32 миллиардов киловатт-часов (кВтч) в год, около 1% от общего потребления электроэнергии, можно сэкономить в Соединенных Штатах, заменив все линейные источники питания (средний КПД 40–50%) на усовершенствованные конструкции коммутации. (КПД 80–90%) за счет замены старых импульсных источников питания (КПД менее 70%) на усовершенствованные конструкции (КПД не менее 80%) и за счет снижения потребления источников питания в режиме ожидания до уровня не более 1 Вт. [6]
С тех пор, как был опубликован отчет, SMPS действительно в значительной степени заменили линейные источники питания, даже при бородавках. В отчете за 2002 год подсчитано, что 6% электроэнергии, используемой в США, «проходит через» источники питания (не считая только стенных бородавок). На веб-сайте, на котором был опубликован отчет, в 2010 году говорилось, что, несмотря на распространение SMPS, «сегодняшние источники питания потребляют не менее 2% всей электроэнергии, производимой в США. Более эффективные конструкции источников питания могут сократить это потребление вдвое». [7]
Универсальные адаптеры питания [ править ]
Внешние адаптеры питания могут выйти из строя и отделиться от продукта, для которого они предназначены. Следовательно, есть рынок сменных адаптеров. Замена должна соответствовать входному и выходному напряжению, соответствовать допустимому току или превышать его, а также должна иметь соответствующий разъем. Многие электрические продукты плохо снабжены информацией о необходимом блоке питания, поэтому целесообразно заранее записать характеристики исходного блока питания, чтобы упростить замену, если оригинал впоследствии будет утерян. Тщательная маркировка адаптеров питания также может снизить вероятность перепутывания, которое может вызвать повреждение оборудования.
Современные импульсные источники питания (SMPS) меньше, легче и эффективнее. Они выдают гораздо более постоянное напряжение, чем нерегулируемые источники питания, поскольку входное напряжение и ток нагрузки меняются. Когда они были введены, их цены были высокими, но к началу 21 века цены на переключаемые компоненты упали до такой степени, что даже в дешевых источниках энергии можно было использовать эту технологию, что позволило сэкономить на стоимости более крупного и тяжелого трансформатора сетевой частоты.
Адаптеры с автоматическим распознаванием [ править ]
Некоторые универсальные адаптеры автоматически устанавливают выходное напряжение и максимальный ток в зависимости от того, какой из сменных наконечников установлен; имеются подсказки, позволяющие установить и подать соответствующее питание на многие ноутбуки и мобильные устройства. Разные наконечники могут использовать один и тот же разъем, но автоматически подавать разное питание; Важно использовать правильный наконечник для устройства, на которое подается питание, но пользователю не требуется правильно устанавливать переключатель. Появление импульсных источников питания позволило адаптерам работать от любой сети переменного тока от 100 до 240 В с соответствующей вилкой; также может поддерживаться работа от стандартных источников питания 12 В постоянного тока для транспортных средств и самолетов. При наличии соответствующего адаптера, аксессуаров и наконечников различное оборудование может получать питание практически от любого источника питания.
Зарядное устройство для ноутбука [ править ]
Использование USB [ править ]
В 2012 году была предложена спецификация USB Power Delivery Specification, чтобы стандартизировать мощность до 100 Вт, подходящую для таких устройств, как портативные компьютеры, которые обычно зависят от проприетарных адаптеров.
Стандарты [ править ]
IEC разработал стандарт для сменных блоков питания для портативных компьютеров, IEC 62700 (полное название «Технические спецификации IEC 62700: источник питания постоянного тока для портативных компьютеров»), который был опубликован 6 февраля 2014 года.