что стало с северным альянсом
Закон сансары: как идет сопротивление талибам внутри Афганистана
После того, как 15 августа «Талибан» (запрещен в РФ) вошел в Кабул и заявил о завершении войны, в стране осталась единственная провинция, которая не подчинилась — Панджшер. Под предводительством Ахмада Шах Масуда – младшего местное сопротивление, как и 20 лет назад делал «Северный альянс» во главе с отцом Ахмад Шах Масудом («панджшерский лев»), стало собирать вокруг себя единомышленников. «Известия» сравнили события двадцатилетней давности с сегодняшними и разобрались, почему сейчас у непримирившихся появилась альтернатива в виде мирных переговоров.
Первое сопротивление
27 сентября 1996 года талибы без боя взяли Кабул и провозгласили в Афганистане Исламский Эмират. Однако полного контроля над страной у них не было — 10 провинций на северо-востоке республики сформировали Объединенный исламский фронт спасения Афганистана, или «Северный альянс», и смогли отстоять свои земли (в разные периоды от 25 до 10% всей территории страны). На них проживали около 5,5 млн человек, это около 13% от 39 млн населения республики.
Во главе движения встали два в прошлом конфликтовавших полевых командира:
— представитель таджикской общины, экс-глава минобороны Афганистана Ахмад Шах Масуд (его сын Ахмад Шах Масуд – младший сейчас, спустя 20 лет, возглавляет Панджшерское сопротивление талибам). Под его контролем были северо-восточные провинции с центром в Панджшере;
— представитель узбекской общины Абдул-Рашид Достум. Под его контролем были провинции вдоль границы с Узбекистаном с центром в Мазари-Шарифе.
Баннер с изображением Ахмад Шаха Масуда в Панджшерском ущелье
В 1997 году талибы смогли разбить войска Достума, и он был вынужден бежать. Группировка заняла Мазари-Шариф, но не смогла пройти в провинции под контролем Масуда. Центр сопротивления переместился в провинции Бадахшан и Тахар.
Также к альянсу присоединился представитель хазарейского меньшинства Хаджи Мохаммад Мохакик.
Среди стран, оказавших поддержку «Северному альянсу», были Россия, Иран, Индия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и США.
«Северный альянс» смог оказать сопротивление талибам по трем причинам:
— большинство местного населения — этнические таджики и узбеки. В то время как талибы — этнические пуштуны и имеют бóльшую поддержку на юге Афганистана, вдоль границы с Пакистаном;
— военная поддержка со стороны Индии, Таджикистана, Узбекистана, РФ, а позже и США — в 2001 году американские военные сотрудничали с «Северным альянсом» в начавшейся кампании против талибов;
— идеология «Северного альянса» под руководством Масуда не предполагала компромисса с талибами, поэтому группировка не смогла «купить» руководство.
«Талибы мне говорят: «Прими пост премьер-министра, будь с нами», сами они сохранят за собой высший пост в стране — президента. Но какой ценой? Разница между нами заключается в том, как мы думаем о самих принципах общества и государства. Мы не можем принять их условия компромисса, иначе нам пришлось бы отказаться от принципов современной демократии. Мы категорически против системы под названием «Эмират Афганистан». Должен быть Афганистан, в котором каждый афганец будет счастлив. И я думаю, что это может быть обеспечено только демократией, основанной на консенсусе», — говорил Ахмад Шах Масуд.
Считается, что убийство Масуда имеет прочную связь с атаками в США двумя днями позднее, в результате которых погибли свыше 3 тыс. человек.
Эксперт по борьбе с терроризмом и помощник директора ФБР Джон О’Нейл в августе 2001 года стал директором службы безопасности Всемирного торгового центра (WTC). 10 сентября 2001 года он сказал двум своим друзьям:
О’Нейл умер 11 сентября, когда рухнула южная башня.
«Северный альянс» органично влился в ряды нового правительства Афганистана во главе с Хамидом Карзаем в 2002 году.
Второе сопротивление
Единственная непокорившаяся талибам провинция в 2021-м — Панджшер, в 120 км от Кабула. Местное сопротивление сформировалось сразу после новостей о захвате «Талибаном» столицы страны.
Удержать Панджшер удалось благодаря нескольким факторам:
— гористая местность, которую легче оборонять, отряды сопротивления взяли под свой контроль проход в Панджшерское ущелье;
— идеологический настрой жителей региона: в сопротивление вливаются в основном военнослужащие, которые понимают, что в случае захвата талибами, им грозят репрессии;
— большая часть населения Панджшера — этнические таджики и узбеки;
Мавзолей Ахмад Шаха Масуда в провинции Панджшер
Во главе сопротивления стоит сын легендарного Ахмада Шаха Масуда, известного как «панджшерский лев» — Ахмад Шах Масуд – младший.
19 августа он призвал страны Запада, в частности, США, Великобританию и Францию оказать сопротивлению помощь боеприпасами и техникой.
«Если командиры «Талибана» начнут наступление, они встретят мощное сопротивление с нашей стороны. Флаг «Фронта национального сопротивления» будет развеваться над каждой нашей позицией, как флаг «Объединенного национального фронта» 20 лет назад. Но мы знаем, что наших сил и припасов не хватит. Они быстро закончатся, если наши друзья на Западе без промедления не найдут способ снабжать нас», — заявил Ахмад Шах Масуд – младший.
Также среди лидеров — бывший вице-президент Афганистана Амрулла Салех, объявивший себя и.о. главы государства после бегства президента Ашрафа Гани.
Отряды сопротивления отбили у талибов Панджшерское ущелье — стратегический пункт, позволяющий контролировать связь Кабула с севером Афганистана.
Позднее к отрядам присоединились около 10 тыс. военных из Мазари-Шарифа, ранее находившихся в подчинении Абдул-Рашида Дустума. Сам он бежал в Узбекистан.
23 августа появились сообщения об установке воздушного моста между Панджшером и Таджикистаном, однако глава ОДКБ Станислав Зась опроверг эти сообщения, уточнив, что «такой информации нет».
Он также подчеркнул, что очаги сопротивления «Талибану» могут привести к развязыванию в стране «долговременной гражданской войны с труднопредсказуемыми последствиями».
В Москве опять вспомнили о «Северном альянсе»
У сына Ахмад Шаха Масуда прибавилось российских друзей
Идея реанимации проекта антиталибского «Северного альянса» в Афганистане, похоже, заинтересовала некоторых российских политиков и чиновников. По словам источников «НГ» в афганской диаспоре, появились признаки активизации контактов представителей РФ с представителями непуштунских политических групп, в том числе, с членами семьи Ахмад Шаха Масуда – одного из архитекторов и лидеров «Северного альянса» в 90-х годах прошлого века. Возможно, Москву заинтересовал потенциал «северян» для борьбы с радикальными группами «Талибана» и «Исламского государства» (ИГ, обе организации запрещены в РФ) в Северном Афганистане.
За последние 15 лет «Северный альянс» рассыпался, его лидеры (те, кто остался жив) поссорились между собой. Однако перспектива усиления позиций талибов в Афганистане в связи с заявленным Дональдом Трампом форсированным выводом американских войск, вновь реанимировала интерес к проекту антиталибского непуштунского военно-политического союза. В частности, уходящей осенью сразу несколько афганских политиков из числа бывших лидеров «Северного альянса» побывали в Нью-Дели по приглашению индийской стороны. С бывшими «северянами» также регулярно встречаются представители дипломатического корпуса и спецслужб Ирана. На этом фоне появление слухов об усилившихся контактах (сами по себе эти связи никогда не прерывались) российских представителей с функционерами бывшего «Северного альянса» выглядит вполне естественно.
По словам источников «НГ», сегодня представители РФ особенно активное внимание обращают, в частности, на Ахмада Масуда (родился в 1987 году в северной афганской провинции Тахар) – сына легендарного командира антиталибского сопротивления Ахмад Шаха Масуда, убитого агентами «Аль-Каиды» (организация запрещена в РФ) в сентябре 2001 года. Якобы некоторое время назад Масуд-младший, постоянно проживающий в Кабуле, не только встречался с некими россиянами, но даже неофициально посетил Москву, где общался с «очень высокопоставленными фигурами» (при этом называют более, чем солидные фамилии и должности).
Хотя никаких официальных сообщений на этот счет не было, исключать возможности визита Ахмада Масуда и его встреч в Москве нельзя. Известно, что немало афганских политиков из самых разных политических и этнических лагерей на протяжении многих лет достаточно часто посещают российскую столицу и об этом ничего не сообщается в СМИ.
По словам другого собеседника «НГ», «Ахмаду Масуду необходимо сначала преодолеть расколы и конфликты между своими родственниками, прежде чем претендовать на роль военного и политического вождя в новом «Северном альянсе»: «Учитывая различные нюансы, пока сложно предположить, что какой-либо проект, который возглавит Масуд-младший, вызовет интерес у афганских таджиков за пределами провинции Панджшер».
Один из российских специалистов по Афганистану заметил в беседе с «НГ», что «потенциально возможный проект с участием Масуда-младшего может быть рассчитан на среднесрочную перспективу»: «Если американцы уйдут из Афганистана, а страны-доноры радикально сократят финансирование бюджета афганского правительства, то следует ожидать резкого усиления позиций «Талибана» при вероятном разрушении основных государственных институтов страны – прежде всего, армии и полиции. В этом случае почти неизбежен распад афганских силовых структур, как это уже имело место в конце 80-х – начале 90-х годов, на место которых придут вооруженные ополчения, сформированные по этническому и территориальному принципу. Вот тогда и придется вспомнить про опыт «Северного альянса». Не исключено, что в Москве решили побеспокоиться на этот счет заранее».
Собеседник «НГ» напомнил, что 23 ноября ожидается визит в Москву иранского министра иностранных дел Мохаммада Джавада Зарифа, предположив, что в ходе него будет обсуждаться, в том числе, и ситуация в Афганистане: «В 90-е годы Тегеран и Москва вместе поддерживали «Северный альянс». Кто знает, может быть, и теперь они будут готовы действовать вместе».
Если согласиться с предположениями, что российская сторона начала практическую работу по поддержке в среднесрочной перспективе проекта «Северный альянс 2.0» в Афганистане с возможной ставкой на Ахмада Масуда в качестве его лидера, то пока не очень понятно, каким образом Москва сможет совместить его со своим уже имеющимся партнерством с талибами. Впрочем, здесь в последнее время фиксируются некоторые любопытные нюансы, которые могут оказаться предвестниками корректировки российского курса в отношении «Талибана».
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Новый «Северный альянс» намерен противостоять «Талибану» в Афганистане
В Панджшерское ущелье стягиваются не желающие сдаваться талибам остатки правительственных войск Афганистана, сообщает сегодня, 19 августа, ИА Asia-Plus со ссылкой на репортаж портала mash.ru. Туда же приехал вице-президент страны Амрулла Салех. Впервые с 2001 года над провинцией подняли флаг «Северного альянса», который противостоял «Талибану» (организация запрещена в РФ) в 90-х, говорится в репортаже издания.
Панджшерское ущелье
С языка дари Панджшерское ущелье переводится как «ущелье пяти львов». На самом деле это долина реки Панджшер и часть горной системы Гиндукуш, разделяющей Афганистан на северную и южную части.
География этого места будто создана для партизанской войны и вечной обороны. Сложная система притоков, протекающих через узкие ущелья, превращает Панджшер в идеальную естественную крепость. Район богат литием и изумрудами, считающимися одними из лучших во всем мире. Населен регион преимущественно таджиками, которые говорят на дари.
Панджшерское ущелье. Иллюстрация: militaryarms.ru
Во-первых, в Афганистане существует традиционный для многих стран конфликт между Севером и Югом. Север населяют таджики, узбеки и хазарейцы. Юг — пуштуны. У этих народов разные взгляды на ислам, разная социальная структура, разные традиции и разные языки.
Во-вторых, из-за особенностей рельефа регион почти невозможно захватить. А если и получится, то удержать его крайне сложно. Советские войска много раз пытались взять Панджшер штурмом, но полного контроля над ним так и не добились.
В-третьих, запасы изумрудов, обладающих уникальной чистотой и свойством поглощения света с разной полярностью, обеспечивают региону экономическую базу.
Именно на деньги, полученные от продажи изумрудов, боровшиеся с советской армией силы вооружали и кормили своих бойцов.
И, наконец, традиции. Панджшер оставался бастионом, занять который до конца не получилось ни у кого — ни у СССР, ни у радикальных исламистов.
До самого краха первого Исламского Эмирата ущелье было базой «Северного альянса» и центром антиталибского сопротивления.
«Панджшерский лев» внутри «Северного альянса»
СССР, вступив в Афганистан в 1979 году, столкнулся с сопротивлением моджахедов. В переводе с арабского «моджахед» — борец за веру.
Сопротивление Советам и установленной ими власти представляло из себя децентрализованное объединение различных группировок шиитов и суннитов.
Одной из такой групп было Исламское общество Афганистана. Руководил ей Бурхануддин Раббани. А самым известным полевым командиром был Ахмад-Шах Масуд.
Моджахеды под командованием таджика Масуда располагались в Панджшерском ущелье. И именно с ними связывают самые ожесточенные эпизоды той войны.
Советские войска провели девять операций против Масуда, но уничтожить его так и не смогли. За военные таланты и высокую поддержку среди местного населения Масуда прозвали «Панджшерским львом».
После вывода советских войск в 1989 году моджахеды продолжили борьбу за власть. Масуд тогда фактически контролировал ряд крупных северо-восточных провинций, где проживали 2,5 миллиона человек.
Возглавляемый им регион со столицей в городе Талукан тогда называли «Масудистаном», по фамилии лидера.
По сути, Масуд видел будущий режим Афганистана демократией без иностранного вмешательства. В котором все многообразие религиозных, этнических и социальных конфликтов решалось бы путем дискуссии, учитывающей интересы всех заинтересованных групп.
Талибам «Альянс» предлагал участвовать в мирном процессе на условиях равнозначного представительства пуштунского народа. У представителей «Альянса» не возникало проблем и с правами женщин, которые в первом эмирате находились в ужасающем положении.
Более того, Масуд заявлял, что необходимо позволить женщинам занимать выборные политические должности.
В 1992 году режим, установленный СССР, во главе с Мохаммадом Наджибуллой, пал. Войска Масуда и другого военного деятеля Абдул-Рашида Дустума (того самого, что спешно бежал из своих золотых хором уже в 2021-м) взяли Кабул.
Образовалось Исламское Государство Афганистан, в котором сам Масуд занял пост министра обороны, а лидер партии «Исламское общество» Раббани — президента.
Затем моджахеды начали воевать уже друг с другом. Между полевыми командирами, действовавшими некогда в тактическом союзе, развернулась борьба за власть. И в этот момент, воспользовавшись принципом «разделяй и властвуй», на арену вышел «Талибан».
Пока умеренные исламисты, включая Масуда, Дустума и Гульбеддина Хекматияра, были заняты уничтожением друг друга, радикалы-талибы, окончательно сформировавшиеся в 1994 году, начали наступление.
К 1996 году «Талибан» занял Кабул и провозгласил Эмират. Тогда несогласные с радикалами силы под предводительством Масуда вернулись в «Масудистан», на север Афганистана и сформировали «Северный альянс». И хотя Раббани и признали официальным лидером Афганистана, руководил «Альянсом» Ахмад-Шах Масуд.
«Панджшерский лев» смог выстроить серьезную международную коалицию вокруг занимаемых им северных земель. Поддержку его войскам оказывали США, Индия и Россия. Эти страны снабжали «Альянс» вооружением, финансами, разведывательной информацией и гуманитарной помощью.
До самого 2001 года, когда американские войска вошли на территорию Афганистана, «Северный альянс» под командованием Масуда не позволял Талибану захватить всю территорию страны.
Сын за отца: возрождение сопротивления
И вот в 2021 году, после ухода американских войск, Панджшер остается единственной провинцией, не занятой Талибаном.
16 августа уже другой Ахмад Масуд — 32-летний сын легендарного военачальника призвал всех несогласных с новым Эмиратом приезжать к Панджшерскому ущелью и присоединяться к создающемуся антиталибанскому фронту.
К нему присоединился вице-президент Афганистана Амрулла Саллех.
В отличие от президента Гани, сбежавшего из страны, набив вертолет деньгами, Саллех заявил, что никогда «не преклонится перед талибами».
16 августа над Панджшером впервые с 2001 года вновь подняли флаг «Северного альянса». В регион стягиваются части афганской армии, не пожелавшие сдаться талибам.
Масуд-младший заявил о своих политических амбициях еще в 2019 году и долгое время искал сторонников, в том числе и среди зарубежных лидеров. Особенно активизировалась его деятельность в апреле этого года, когда стало понятно, что противостояния с Талибаном не избежать. Заявил он о начале политической деятельности на могиле отца.
Каких же взглядов придерживается Масуд-младший, проучившийся семь лет в британских университетах?
Он выступает за швейцарскую модель обустройства Афганистана. Максимальную децентрализацию, переход власти от центра к регионам и создание системы сдержек и противовесов, чтобы не позволить одной этнической группе навязывать решения другим народностям.
Во многом его идеология происходит из первоначальной программы «Северного альянса», вынужденного добиваться компромисса между региональными лидерами. Масуд-младший резко критиковал соглашение между США и Талибаном о выводе войск за недостаточную проработанность регионального вопроса:
«Мы выступаем за демократию, права человека, права женщин, а также множество прочих ценностей, которых мы смогли добиться за последние два десятилетия. Мы первая линия обороны. Мы защищаем и Европу, и весь регион. Афганцы воюют не только за себя, но и за всех остальных», — говорит он на видео.
Есть ли перспективы?
Ответить на этот вопрос по-настоящему сложно. Несмотря на заявления нынешних хозяев Кабула о том, что вся территория Афганистана контролируется ими, это не так. Панджшер действительно не имеет границ с другими государствами, но в какой степени талибы владеют всеми северными границами — вопрос. Если сопротивление окажется в изоляции, без возможности подвозить снабжение и боеприпасы из-за рубежа, то вряд ли оно продержится долго.
Возникает еще и вопрос международной поддержки. В прошлом «Северный альянс» был способен удерживать позиции из-за мощной помощи со стороны России, Индии и США. Будет ли оказана такая же помощь на этот раз и есть ли со стороны крупных геополитических игроков необходимость поддерживать афганский Север?
Помимо этого, непонятно, насколько боеспособны войска, собирающиеся сейчас в Панджшере.
Все видели, как афганские военные часть за частью, без боя сдавались «Талибану» вместе с техникой и вооружением.
Хватит ли морального духа, а самое главное, численности и техники у перешедших на сторону Масуда-младшего воевать с успевшими обзавестись брошенной авиацией талибами?
С другой стороны, укрываться в ущельях Панджшера можно действительно долго, а местное таджикское население достаточно мотивировано, чтобы сражаться с «Талибаном». Тем более что Масуд-младший для многих становится «мессианской фигурой», прямым продолжателем дела своего отца, мавзолей которого все еще находится в Панджшере.
Есть и чисто экономический аспект — те самые изумруды. Ведь когда-то именно на них держалась вся мощь моджахедов, покупалось вооружение и припасы.
Третьи страны, заинтересованные пусть и не в падении «Талибана», но в его возможном сдерживании, могут оказывать некоторую поддержку, если новый «Альянс» продержится достаточно долго. Ведь его всегда можно использовать как способ ограничения талибских амбиций.
В любом случае противостояние в Афганистане еще не закончилось. И пока ставить крест на альтернативном лагере рано. Как и делать выводы.
Панджшер может рухнуть через несколько месяцев, а может стать началом очередного долгого этапа в кровавой истории многострадального государства.
Афганистан, игра США и повторение хаоса 90-х: эксперт прояснил суть конфликта
Как бы Вы охарактеризовали текущее военно-политическое положение в Афганистане?
Обстановка в Афганистане остается сложной, напряженной и нестабильной. Причем на протяжении последних нескольких месяцев она значительно осложнилась, что связано с активизацией Талибаном ведения наступательных действий. Речь идет не только о северных провинциях, но и о территории всей страны.
Юрий Пойта / Фото Дипломатическая академия Украины имени Геннадия Удовенко при МИД
После подписания в 2020 году договора между США и Талибаном о выводе американских войск. Взамен талибы обязывались не совершать терактов, и не давать пристанища для террористических организаций.
Впоследствии начался процесс выполнения этого соглашения, и как только США заявила о сроках вывода контингента (11 сентября 2021 года – 24), талибы начали полномасштабное наступление. Плюс это совпадает с ежегодным наступлением Талибана, которое начинается весной и продолжается до осени.
Смотрите сюжет о выводе американских войск из Афганистана:
Какую тактику применяли талибы в этом году?
Талибы начали использовать неожиданную тактику, которая отличается от тактики середины 1990-х. Суть различия заключается в том, что наступление началось с наименее лояльных территорий на севере. Там проживают преимущественно узбеки, таджики и хазарейцы.
Это было сделано для предотвращения Северного альянса 2.0.
Что такое Северный альянс
Карта 16 августа / Фото Twitter Al Jazeera English
Как бы вы назвали тот процесс, который мы сейчас наблюдаем в Афганистане? Это поражение Запада, усиление Китая или рост напряженности для региональных игроков?
Мы не видим глобального замысла, каких-то планов Пентагона или Госдепартамента. Скорее всего, это может быть связано с переформатированием внешней политики США. И дальнейшая концентрация от борьбы с терроризмом до долговременной стратегической конкуренции с Китаем.
За прошедшие 10 лет продолжались активные дискуссии среди американских политиков и аналитиков относительно ответа на поведение Пекина в мире. Именно тогда Китай начал представлять угрозу для национальных интересов США. Сейчас переговоры эти завершились, и решение каким образом противодействовать Китаю, уже принято, началась его импелментация.
Высвобождение ресурсов из Афганистана для США решит две задачи. Во-первых, даст возможность сконцентрировать свои усилия на стратегической конкуренции с Китаем. А во-вторых, заставит региональных игроков, граничащих с Афганистаном, самим больше вкладываться в афганские проблемы. Это касается как Китая, так и России.
Какова позиция Китая в отношении событий в Афганистане?
Китайская позиция по американской войне в Афганистане была неоднозначной. Официально китайские должностные лица обвиняли империализм Вашингтона в том, что происходит на афганской территории.
Правда китайские аналитики говорили, что Пекину было выгодно такое развитие событий. Прежде всего США занимались ликвидацией террористических угроз, которые могли возникнуть также и в Китае. Другой фактор – деятельность США в Афганистане растрачивала американские ресурсы.
Каковы результаты войны в Афганистане
Это давало возможность Китаю весь этот период развиваться, наращивать свою экономику. Был перенос внимания на совсем другие вопросы. К тому же, афганские события значительным образом ухудшали имидж США, и Китай активно работал над этим, в том числе. Пекин утверждал, что Америка как мировой гегемон несет исключительно войну и разруху для других стран.
Думаю, что это все же связано с переформатированием стратегических приоритетов, позиционирование угроз для Соединенных Штатов Америки. Этим самым Вашингтон дает возможность России, странам Центральной Азии и Китаю более активно заниматься афганскими проблемами.
Смотрите материал South China Morning Post об афганском факторе для Китая:
Как победа талибов в Афганистане повлияет на регион Центральной Азии?
Сложно делать прогнозы, ведь афганские процессы находятся лишь в самом начале. Накануне произошла смена власти, и непонятно каким образом будет построена страна. Представители талибов утверждают, что это будет исламский эмират.
Центральная Азия на самом деле мало занималась вопросами Афганистана на протяжении последних лет. Конечно велась торговля, есть дипломатические отношения, но глобальной коммуникации не было из-за сложной ситуации безопасности.
На протяжении многих лет экономические проекты (транспортные коридоры, энергетика), которые могли связать Центральную и Южную Азию, не были реализованы. Мы прекрасно понимаем, что большинство афганского экспорта составляет аграрная продукция, в частности орехи.
Политика Узбекистана выделялась среди остальных стран из-за двойной замкнутости. Это все по причине отсутствия доступа к морю. Внешнеполитический курс Ташкента последние годы заключался в преодолении этой изолированности. Это делалось через реализацию инфраструктурных проектов как раз в южном направлении, стремясь преодолеть зависимость от Москвы.
Карта Центральной Азии / Фото Geopolitical Intelligence Services
Через Афганистан планировали построить железную дорогу Мазари-Шариф-Кабул-Пешавар, которая должна была открыть Узбекистану доступ к пакистанским портам. Это существенным образом изменило бы геополитику региона.
Всемирный Банк даже был готов выделить на это деньги, но этого не происходило. Впрочем, с центральным правительством удалось бы договориться, но каким образом это все будет действовать в провинциях, никто не мог гарантировать, потому что их не контролировал Кабул. И это все продолжало изолировать Афганистан от Центральной Азии, как это было и во времена СССР. Тогда Афганистан был отрезан от своих этнических групп.
Что означают недавние учения России, Узбекистана и Таджикистана вблизи афганской границы?
С российской стороны участвовала 201-я военная база, которая дислоцируется в Таджикистане и является крупнейшим соединением России за рубежом. Она составляет около 7 тысяч военнослужащих.
Во время этих учений участники работали над выявлением диверсионно-разведывательных групп, которые будут переходить через границы с Афганистаном на территорию стран Центральной Азии. Для этого применялись в первую очередь сухопутные подразделения и авиация.
Учения говорят о том, что Россия продолжает себя позиционировать как главного гаранта стабильности региона как раз в военном плане. Москва считает афганскую угрозу потенциальной, однако не высокой. И задача этих учений как раз и состояла в том, чтобы показать талибам российскую готовность противодействовать проникновению экстремистов в Центральноазиатский регион.
Всего существует три главные угрозы для Центральной Азии:
Какова роль Пакистана в новых условиях?
При условии того, что за талибами, скорее всего, стоит пакистанская поддержка, то стоит понимать интересы Исламабада в этом всем. Для Пакистана сейчас важна задача по созданию транспортных коридоров в Центральную Азию.
Эти процессы начались еще в середине 1990-х годов. Пакистан стремился получить доступ к ресурсам и выйти на новые рынки, в частности через строительство трубопровода с Туркменистаном. Для того, чтобы это стало реальным, надо иметь пропакистанское правительство в Афганистане и обеспечение стабильной ситуации в регионе.
Каким образом сейчас будет действовать Пекин?
Думаю, что Китай сейчас занимает выжидательную позицию потому что непонятно, что собой будет представлять Афганистан к примеру через месяц. Если дальше будет продолжаться гражданская война и хаос в стране, то конечно ни о каких совместных проектах не может идти речь.
Если будет продолжаться засилье исламского фундаментализма как это было в 1990-х годах, то Афганистан и в дальнейшем будет токчисным failed-state, с которым просто никто не захочет иметь дело. Поэтому включение, например, в инициативу Пекина «Один пояс, один путь» будет маловероятным.