что стало с ефремовым последние новости после аварии
Суд признал Михаила Ефремова виновным в совершении ДТП и приговорил к восьми годам колонии
Сегодня была поставлена точка в одном из самых громких процессов последнего времени. Михаил Ефремов признан виновным в совершении ДТП на Садовом кольце, в результате которого погиб человек. Восемь лет колонии общего режима — таков приговор.
Суд установил, что актер в момент аварии сам управлял автомобилем, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения. Впрочем, Ефремов хоть и менял показания, но под занавес, как мы помним, вину все-таки признал. Однако в памяти останутся и другие действия как самого актера, так и его адвоката.
К зданию суда подъезжает машина, в которой находится Михаил Ефремов. Гражданин подсудимый в сопровождении судебных приставов. Посмотрите, что творится у здания Пресненского суда столицы! Кроме традиционной группы поддержки Ефремова, у здания суда — шаманы с бубнами, клоуны на ходулях. Несколько человек были задержаны. Отмечается, что они пытались развести огонь и провести некие обряды с фотографиями участников процесса.
Суд счел, что доказательств виновности артиста достаточно. В пяти томах уголовного дела не только данные экспертиз (ДНК Ефремова обнаружено на водительской подушке безопасности), но и видео с камер наблюдения и телефонов очевидцев.
Вину, которую Ефремов сначала признавал, потом не признавал, а во время последнего слова снова признал, но с оговоркой — «если это сделал я», судья признанием все же посчитала. В качестве смягчающих обстоятельства также наличие у Ефремова несовершеннолетних детей. Приговор артист слушал опустив глаза.
«Назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года, с отбыванием срока в исправительной колонии общего режима», — зачитала приговор судья.
Также актер должен выплатить 800 тысяч рублей старшему сыну погибшего в качестве моральной компенсации.
В суд Михаил Ефремов пришел налегке, в руках только папка с документами. Пока оглашали приговор, помощник адвоката Пашаева приехал к дому артиста, припарковался прямо на зебре, снял номера с «Майбаха», забрал зеленую сумку и, снова прикрутив номера, поспешил обратно. Из суда артиста выводили в наручниках, с вещами.
В суде сегодня были родственники Михаила Ефремова (его жена и сестра), они не отвечали на вопросы журналистов. Впервые немногословен сегодня был и Эльман Пашаев. Адвокат заявил только одно: приговор будет обжалован. Адвокат потерпевших Добровинский также впервые не стал ничего комментировать у здания суда.
Ефремову зачли то время, что он находился под домашним арестом, в итоге срок отбывания наказания под стражей составляет семь лет и десять с половиной месяцев. До вступления приговора в законную силу он будет находиться в одном из следственных изоляторов Москвы. Сейчас уже известно, что это СИЗО № 5.
Болезни, обнищавшая семья и провал с досрочным освобождением: как живет Ефремов в колонии
Продолжение: Тонны посылок и деньги от пенсионерок: Михаил Ефремов отметил 58-летие в тюрьме
Уже год известный артист Михаил Ефремов находится в исправительной колонии. Звезду отправили туда на семь с половиной лет после аварии, произошедшей летом прошлого года по вине Ефремова. Водитель газели Сергей Захаров скончался в больнице вскоре после ДТП. За время, проведенное в тюремном заключении, артист пережил немало трудностей.
ПО ТЕМЕ
«У меня на руках заключение»: Джигурда доказал невиновность Ефремова
«Смерти привели к состоянию раздрая»: друг раскрыл правду о звонке пьяного Ефремова перед ДТП
Михаил Олегович Ефремов Актер
Проблемы со здоровьем
В сентябре этого года стало известно, что в колонии актера сковал недуг. Адвокат Ефремова Петр Хархорин рассказал общественности о том, что у виновника смертельной аварии случился отек Квинке. По словам правозащитника, особенно тяжело артисту пришлось в августе – тогда стадия заболевания была настолько серьезной, что звезде понадобилась помощь медиков.
Позже сестра знаменитости рассказала, что у ее брата начались проблемы со зрением из-за тяжелой работы. Несмотря на то, что жизнь артиста сильно изменилась, по словам родственницы, он привык к жизни в колонии. К тому же, Ефремов получает невероятную поддержку: поклонники шлют ему письма, а жена, близкие и известные друзья часто приезжают к виновнику аварии с визитами.
Близкие актера не раз выражали беспокойство по поводу его состояния. К тому же, проблемы со здоровьем в колонии возникали у него и раньше: о проблемах звезды с легкими было известно давно, а в тюрьме у него обострилась бронхиальная астма. Некоторые знаменитые друзья прославленного заключенного уверены, что его необходимо срочно выпустить из тюрьмы, которая очень скоро может его погубить.
Трудности с финансами в семье
Несладко во время тюремного заключения актера приходится не только ему, но и его семье. 49-летняя жена артиста Софья Кругликова осталась без помощи мужа с тремя детьми. Чтобы прокормить себя и несовершеннолетних отпрысков, супруга Ефремова вынуждена трудиться на двух работах – женщина делает все сама и не принимает помощь от состоятельных друзей мужа.
Не так давно в эфире телепередачи «Ты не поверишь» Кругликова рассказала, что без главы семьи ей приходится очень тяжело. Ситуация с деньгами в семье действительно напряженная: женщина заявила, что все это лето их с артистом наследники, как и она, провели в городе. По словам «7Дней» Софью не спешат поддерживать даже старшие дети артиста: 32-летний Никита, рожденный в браке звезды с Асей Воробьевой, и 30-летний Николай, сын актера от Агнии Добровольской, не помогают ни отцу, ни мачехе.
Отказ в досрочном освобождении
В сентябре этого года прошло очередное заседание по делу знаменитого виновника ДТП. Адвокаты артиста собрали новые данные о смертельной аварии и настаивали на освобождении своего подопечного. Однако на решение кассационного суда не смогла повлиять ни информация об ухудшившемся состоянии здоровья Михаила Олеговича, ни его речь на заседании, ни новые подробности обстоятельств ДТП. Суд оставил назначенный ранее срок без изменений.
Адвокат Михаила Ефремова заявил, что артиста сильно расстроило решение суда – он надеялся на другой исход заседания. При этом юрист отметил, что это может быть не конец – обжалование решения все еще возможно. Однако если досрочного освобождения для Ефремова добиться не получится, он выйдет на свободу не раньше конца 2027 года.
Суд снизил срок Михаилу Ефремову на полгода
Михаил Ефремов в зале заседаний Московского городского суда, 22 октября 2020 года
Пресс-служба Мосгорсуда/РИА «Новости»
Рассмотрение апелляции Михаила Ефремова на решение Пресненского суда Москвы, который в сентябре приговорил актера к восьми годам колонии общего режима как виновника смертельного ДТП, стартовало во вторник, 20 октября. В преддверии возвращения в суд заслуженный артист России признал вину и попросил изменить наказание на условный срок, тогда как прокуратура выступила против смягчения приговора. На первом заседании сторона Ефремова заявила о готовности выплатить трем потерпевшим по делу по 1 млн рублей (ранее эту сумму также получил четвертый родственник погибшего в аварии Сергея Захарова) — и для решения вопроса о выплате компенсации морального вреда семье жертвы ДТП, а также ознакомления адвокатов с материалами независимой экспертизы по инциденту суд перенесли на четверг.
В ходе двухдневного перерыва представители актера успели рассчитаться с потерпевшими, которые изначально требовали с Ефремова символическую сумму в 1 рубль.
Об этом ТАСС сообщил их адвокат Александр Добровинский: «Сегодня моим доверителям были переведены деньги — по 1 млн рублей каждому». В свете получения родственниками денег некоторые предположили, что близкие Захарова могут выступить за смягчение приговора. Тем более что Добровинский, как утверждал один из защитников артиста, ранее называл погашение ущерба единственным смягчающим обстоятельством для Ефремова.
Однако уже утром 22 октября — за несколько часов до старта второго заседания в Мосгорсуде — представитель истцов опроверг информацию, что его клиенты согласны на смягчение: «Потерпевшие против смягчения наказания в любом виде и согласны с позицией гособвинения». Немногим позднее он также объяснил данное решение доверителей, подчеркнув, что они не получили от Ефремова еще 110 тыс. рублей — сумму расходов на похороны Захарова.
«А ведь никто не прочел до конца наш гражданский иск, в котором была указана сумма компенсации в 3,11 млн рублей, — цитирует Добровинского kp.ru. — 3 млн нам заплатили, а оставшиеся деньги — это сумма расходов на похороны — будем взыскивать через суд».
Само заседание началось с того, что Ефремов отказался от услуг одного из адвокатов (ранее такая же участь постигла Эльмана Пашаева, защищавшего актера при первичном рассмотрении дела, уже впоследствии артист обвинил его в давлении) — Андрея Алешкина, который вел переговоры по поводу примирения с потерпевшими.
О давлении со стороны Пашаева на суде заявил и новый адвокат актера Роман Филиппов. Кроме того, он заверил, что его подзащитный «полностью раскаялся в содеянном».
«Под давлением [Пашаева] право на защиту Ефремова было нарушено: он не смог признать свою вину. Позиция предыдущего защитника свидетельствует о его полном непрофессионализме», — сказал юрист, добавив, что чем раньше артист сможет вернуться к работе, тем быстрее получит возможность оказывать финансовую помощь близким погибшего в ДТП. При этом, согласно защите, на материальную поддержку со стороны Ефремова могут рассчитывать также мать Захарова и его гражданская жена, которые не проходят потерпевшими по делу.
В свою очередь Добровинский попросил суд оставить приговор в силе, усомнившись в версии, что Пашаев оказывал на Ефремова давление: «Он взрослый и самостоятельный человек, понимал, все, что говорил. Он до конца не признавал свою вину, и сейчас искренность слов Михаила Олеговича о раскаянии вызывает большие сомнения».
На заседании в числе прочих выступили представитель лизинговой компании — владельца разбитого Ефремовым автофургона, за рулем которого находился Захаров (он просил суд признать фирму потерпевшей в деле для выплаты компенсации), а также судмедэксперт Елена Кучина. Она выразила предположение, что погибший в ДТП с участием актера в момент аварии не был пристегнут.
«Характер повреждений тела Захарова позволяет утверждать, что он не был пристегнут в момент автоаварии. В частности, у него есть травмы от удара о рулевое колесо, что, как правило, случается когда водитель не пристегнут. Кроме этого, на теле отсутствуют травмы от самого ремня, которые, как правило, имеются в случаях, если водитель был пристегнут», — сказала она, добавив, что у Захарова были бы шансы выжить, будь на нем ремень безопасности.
В то же время один из адвокатов артиста Петр Хархорин сообщил, что в автомобиле Захарова якобы была обнаружена заглушка, используемая для нейтрализации системы оповещения о неактивированном ремне.
Однако выслушав выступления сторон (доводы Кучиной оспорили адвокаты Захаровых и прокуратура), Мосгорсуд отказался назначить дополнительную судебно-медицинскую экспертизу по делу и не стал приобщать к материалам фотографию заглушки.
«Суд постановил отклонить ходатайство защиты Ефремова о дополнительной экспертизе, поскольку не видит в этом необходимости и считает, что проведенных экспертиз и материалов уже достаточно», — подчеркнула председатель судебной коллегии Любовь Ишмуратова.
Сам Ефремов, обращаясь к суду, вновь «прошелся» по Пашаеву. Актер, в частности, рассказал, что адвокат самостоятельно вышел на его директора, после чего убедил отказаться от признания вины, обещая добиться оправдательного приговора. Самым ужасным поступком Пашаева в деле Ефремов назвал «оскорбительные речи в сторону потерпевших».
«Я несколько раз просил его этого не делать. Он человек быстрый, восточный, даже неплохой. Давал какие-то вычурные интервью. Думаю, он не понял всей серьезности моего дела, хотя говорил: «Положись на меня, я лучше знаю». И я пошел у него на поводу. Я же сидел дома, ничего не знал, общался только с ним», — поделился артист.
А уже в своем последнем слове — когда и Добровинский, и прокуратура в очередной раз призвали суд оставить восьмилетний приговор в силе — актер попросил назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Также он заявил, что «полностью признает свою вину и раскаивается в совершенном беззаконии».
«Эта трагедия разделила мою жизнь на две части, — добавил Ефремов. — Я был артистом, смельчаком, много работающим. В новой жизни я плохо сплю и постоянно думаю о Сергее Захарове. Я прекращаю все свои отношения с алкоголем и вряд ли когда-нибудь снова сяду за руль. Я бы хотел поставить памятник Сергею Захарову, если родные не будут против. У меня есть дети и я бы очень хотел принимать участие в их воспитании».
В итоге суд действительно изменил приговор Ефремову, однако решение едва ли устроило самого актера — срок был снижен всего на 6 месяцев, до 7,5 года. Представители потерпевших посчитали это справедливым.
«Судебная коллегия отменила приговор первой инстанции осужденному Ефремову, признала смягчающим обстоятельством добровольное возмещение им ущерба и снизила срок наказания до семи лет и шести месяцев. В остальной части приговор первой инстанции оставлен без изменения», — заявила судья.
«Если посадят, буду носить передачки» Как страна, друзья и семья отреагировали на смертельное ДТП с Михаилом Ефремовым
Смертельное ДТП, которое устроил находившийся в нетрезвом состоянии актер Михаил Ефремов, затмило в общественном сознании выход столицы из карантина, бесконечные протесты в США, да и, похоже, все мировые новости. О ситуации с Ефремовым поспешили высказаться как писатели и артисты, так и более-менее все, кто считает себя опинионмейкерами, — от футбольных комментаторов до светских львиц. «Лента.ру» собрала самые яркие высказывания известных людей о случившемся.
«Не маленький — сам разберется»
Логично, что первыми, с кем связались журналисты с просьбой прокомментировать устроенную Михаилом Ефремовым трагедию, стали родные и близкие актера — если не считать попавших под горячую руку коллег, поспешивших на место аварии, чтобы оказать помощь. Но если Сергей Гармаш смог отделаться заявлением, что просто проезжал мимо, то Иван Стебунов оказался под шквалом критики в соцсетях из-за того, что их с женой ошибочно посчитали пассажирами в автомобиле Ефремова. Супруга Ефремова Софья Кругликова предположила, что Михаил мог выпить снотворное и «забыться» — где был и с кем пил. От дальнейших комментариев она отказалась, попросив дождаться официального заявления директора актера.
Материалы по теме
Актер Ефремов попал в пьяное ДТП в центре Москвы
«Не он выбирал наследственность и тип психики»
Среди тех, кто лично знает Ефремова, самой распространенной реакцией на случившееся стало выражение сожаления — не только о гибели по вине актера водителя Сергея Захарова, но и о поведении виновника ДТП, которого провозгласили жертвой алкогольной зависимости. Так, актер Вадим Жук подчеркнул, что он «потрясен, обескуражен, возмущен» произошедшим, а также заметил, что «никакой талант и никакая общественная позиция не оправдывают» артиста, но призвал не подчеркивать и не спекулировать тем, к какому политическому лагерю принадлежал Ефремов.
Какой тяжкий порок — веселое безалаберное пьянство, как долго он сходит нам с рук, как жестоко показывает зубы
Светская львица и колумнистка Божена Рынска постаралась разглядеть корень широко известных проблем Ефремова с алкоголем — и обнаружила его в семейной истории актера, отец которого Олег Ефремов тоже страдал от алкоголизма: «Всех жаль. Семью погибшего жаль. Не от хорошей жизни курьером он работал. И Мишу жаль — не он выбирал наследственность и тип психики». Рынска также положительно охарактеризовала характер Ефремова.
Он очень чистый человек, это правда
О своем сочувствии Ефремову высказалась и глава RT Маргарита Симоньян, напомнившая, что речь идет о «блистательном русском актере», но при этом не забывшая о его политической позиции и склонности критиковать власть, а поэтому нашедшая способ увязать это с произошедшей трагедией: «Самые страстные обличители беззаконий должны быть очень внимательны к себе. Кристально чисты. Безупречно непогрешимы. Чтобы не получилось как всегда. Ибо сказано же русским языком: не суди — да не судим будешь. Актер Ефремов судим будет. Вот увидите».
Глава другого государственного телеканала «Матч ТВ» Тина Канделаки увидела в случившемся повод поразмышлять не о политических, а о театральных коннотациях инцидента, а в самом Ефремове — «олицетворение балабановских героев». «Но ушел уже Балабанов, а саундтрек «Брата-2» иллюстрирует разрушение американской мечты. На этом фоне Михаил Ефремов выходит на сцену в последний раз — в качестве убийцы. Мне жаль, что в историю он войдет именно этой ролью. Жаль, потому что мог бы войти другой. Было бы не жаль, если бы не мог», — написала Канделаки.
«Будь ты проклят, сволочь»
Многие увидели в устроенном Ефремовым ДТП повод поговорить о проблеме вождения в нетрезвом виде. Режиссер Роман Супер пожелал увидеть начало «беспрецедентной, жесточайшей, настоящей законодательной войны с пьяными водителями». «Чтобы санкции за это безусловное сатанинское зло оказались на грани безумия. Чтобы от наказания не смог уйти ни один ***** [идиот], посмевший пить за рулем, вне зависимости от его статуса, экономических и политических возможностей. Будь ты любимым актером или нелюбимым полковником КГБ: выпил за рулем = совершил покушение на убийство», — написал Супер в своем Facebook.
Побудила трагедия с участием Ефремова обратиться с призывом к автолюбителям и писателя Сергея Минаева, напомнившего еще и о том, что к подобным происшествиям может приводить употребление не только алкоголя, но и запрещенных веществ: «***** [черт], ну почему же нельзя такси-то взять, когда бухаешь? Все и всегда говорят одно и то же: я норм, я хорошо вожу в любом состоянии, мне ехать 12 минут. Каждый уверен, что с ним такого точно никогда не случится».
Люди, пожалуйста, не садитесь за руль пьяными, нанюханными, обкуренными, в любом состоянии измененного сознания
Наконец, многих из тех, кто высказался о ситуации с Михаилом Ефремовым, случившееся заставило поставить крест не только на самом артисте, но и на его творчестве. Так, писательница Марина Ахмедова напомнила, что в марте 2018 года артист вышел в состоянии алкогольного опьянения на сцену в Самаре, и сумела связать тот инцидент с нынешней трагедией: «Я думаю, если бы Ефремова наказали, когда он вышел на сцену к зрителям пьяным, вчерашней трагедии могло бы не быть. Потому что то и это, вождение пьяным — явления одного порядка, а именно неуважение к людям, пренебрежение к ним. Но его не стали наказывать, он ведь талант». Ахмедова также призналась, что «теперь точно не сможет смотреть фильмы с участием Ефремова».
Ну, а с самыми резкими высказываниями выступил спортивный комментатор Дмитрий Губерниев, склонность которого обсуждать ДТП с участием публичных людей, не стесняясь в выражениях, стала достоянием общественности еще в 2011 году, когда в аварии погибла жена вратаря «Зенита» Вячеслава Малафеева Марина. Тогда Губерниеву пришлось впоследствии заплатить Малафееву за свои слова 75 тысяч рублей. В этот раз комментатор, похоже, обращения в суд не ждет: «Будь ты проклят, сволочь Миша Ефремов! Слов нет больше. » Тем не менее чуть позже новые слова у Губерниева все-таки нашлись, причем не только в адрес собственно виновника ДТП, но и в отношении его коллег по актерской профессии: «В СИЗО убийцу! Артисты, а соболезнования хотя бы слабо выразить? Молчат. цеховая солидарность с убийцей? Тьфу, лицедеи сраные. » — написал комментатор в своем Telegram-канале.
Суд приговорил Михаила Ефремова к восьми годам колонии
Пресненский районный суд Москвы во вторник, 8 сентября, приговорил актера Михаила Ефремова к восьми годам колонии общего режима за ДТП с человеческими жертвами, устроенное им в начале июня в районе Смоленской площади. Такое решение вынесла судья Елена Абрамова.
Один из потерпевших, сын погибшего Виталий Захаров, предъявил к Ефремову иск на сумму около 7 млн руб. Суд снизил ее до 800 тыс. руб. Другие потерпевшие требовали у актера символическую компенсацию — 1 руб., суд их требование рассматривать не стал.
К каким выводам пришел суд
Судья назначила наказание с учетом того, что Ефремов большую часть процесса не соглашался с обвинениями. «Оценивая показания Ефремова, отрицавшего вину, суд не может отнестись к ним как к достоверным», — сказала Абрамова. В то же время «в последнем слове Ефремов заявил о признании вины», и суд счел возможным «расценить его позицию как частичное признание вины и отнестись к ней как к смягчающему обстоятельству», добавила судья.
Она сослалась на данные первых допросов Ефремова, где тот признавал вину. Причин не доверять его первоначальным показаниям нет, полагает Абрамова: подсудимому разъяснили его права, на допросе присутствовал адвокат, на момент беседы со следователями Ефремов был в адекватном состоянии и чувствовал себя хорошо.
Она указала, что, согласно исследованиям, проведенным в рамках дела, джип Ефремова был полностью исправен, а сам он находился в состоянии сильного опьянения. Кроме организма подсудимого, следы наркотиков нашли и в салоне автомобиля. Очевидцы ДТП однозначно указывали полицейским на Ефремова как на водителя джипа и виновника ДТП, с чем поначалу соглашался и он сам, сказано в приговоре. Все улики, включая показания многочисленных свидетелей и видеозаписи (где мужчина, «имеющий полное сходство с подсудимым», вылезает из джипа со стороны водителя), не вызывают сомнений и «со всей очевидностью» доказывают, что аварию устроил именно актер, констатировала судья.
Показания свидетелей защиты (включая двоих подвыпивших мужчин, не узнавших в водителе джипа Ефремова) не подтверждаются другими обстоятельствами и материалами дела, сочла Абрамова. Один из этих свидетелей, помимо прочего, был слеп на один глаз.
Судья раскритиковала показания свидетеля Юрия Фиалко, которого адвокат Ефремова называл автомобильным экспертом и считал ключевым свидетелем защиты. «Необходимость исследования состояния дорожного покрытия, времени проведения плановых и внеплановых ремонтов дорожного полотна, применения антигололедных реагентов, возможности влияния хакеров и «сгустков энергии» на траекторию движения автомобиля ничем не обоснована», — постановила судья. Эксперт, по ее мнению, лишь «произвольно выдвинул» ряд абсурдных версий аварии.
Обследование Ефремова в Институте Сербского не выявило признаков хронической наркозависимости или токсикомании: он был вменяем, указала судья. Кроме того, Абрамова учла, что у подсудимого шестеро детей, в том числе несовершеннолетняя дочь-студентка. Он имеет госнаграды и страдает хроническими заболеваниями.
В чем обвиняли Ефремова
ДТП с участием Ефремова произошло 8 июня на Садовом кольце. Автомобиль Jeep Grand Cherokee, принадлежащий артисту, на большой скорости выехал на встречную полосу и врезался в фургон Lada Granta, за рулем которого был 57-летний водитель-курьер интернет-магазина «Деликатеска» Сергей Захаров. Последнего извлекли из машины без сознания с серьезными травмами и доставили в НИИ имени Склифосовского, но спасти ему жизнь не удалось.
После смерти пострадавшего Ефремов был задержан и отправлен под домашний арест. В ходе медосвидетельствования после ДТП в его крови выявили 1,05 мг/л алкоголя, что соответствует 2,1 промилле — такой показатель может быть, если выпить примерно бутылку водки. В анализах нарушителя также нашли следы каннабиноидов и кокаина.
Гособвинители Анна Свинцова и Диана Галлиулина просили суд приговорить актера к 11 годам колонии.
Наказание, назначенное Ефремову судом, «соответствует пределам санкции» статьи, по которой его обвиняли и, по всей видимости, «соответствует и всем обстоятельствам дела, которые способны повлиять на размер и вид наказания (начиная от позиции по делу защиты и заканчивая обстоятельствами совершения преступления)», сказал РБК партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов. Однако «по практике чаще по данной категории дела стороны стараются примириться и максимально загладить вред, что дает шанс на минимизацию правовых последствий», добавил юрист.
«Приговор достаточно жесткий. Конечно, он мог быть гораздо мягче. Но только в том случае, если бы Ефремов придерживался той же линии поведения, как в первые недели после трагедии. Тогда он признавал свою вину, был готов загладить ущерб», — полагает юрист, бывший глава аппарата уполномоченного по правам человека в России Иван Соловьев.
Преступление, за которое осужден актер, относится к категории особо тяжких. Если срок Ефремова по итогам рассмотрения апелляции останется в силе, он сможет рассчитывать на условно-досрочное освобождение после отбытия двух третей наказания, то есть через пять с лишним лет.
В чем заключалась линия защиты
Защищать Ефремова взялся адвокат Эльман Пашаев, который был несколько раз лишен этого статуса, а в 2018 году провел несколько месяцев под стражей по делу о вымогательстве (затем обвинение переквалифицировали, и он получил год условно за самоуправство). Незадолго до начала судебного процесса защитник заявил, что его доверитель признает, что попал в аварию, но не признает, что находился за рулем в момент ДТП.
По инициативе Пашаева в суде допросили преподавателя Центра профессиональной переподготовки университета «Синергия» Юрия Фиалко, который предполагал, что к аварии с участием Ефремова могли привести «энергетические дыры», «грозовые сгустки» и «аэрозольные облака». «Необходимо моделировать любые сценарии. Есть организация «Космопоиск», они исследуют аномальные места. Следствие могло бы обратиться к ним», — заявил Фиалко.
Еще несколько привлеченных Пашаевым свидетелей дали в суде показания, из которых следовало, что за рулем джипа мог быть не Ефремов, а некий «мужчина с черными волосами, лет 38». «Он в нецензурной форме сказал мне уходить, если я не хочу проблем, и полез в карман жилетки», — заявил свидетель Александр Кобец. При этом мужчина добавил, что решил выступить в суде, поскольку увидел в соцсетях пост Пашаева о поиске очевидцев аварии и тот оплатил ему проезд из Иваново и проживание в Москве. Кобец не нашел себя на видеозаписях с места аварии, не сообщил никаких деталей происшествия (вроде расположения и цвета столкнувшихся автомобилей) и признал, что слеп на один глаз и что на место ДТП пришел после того, как выпил пива с приятелем.
Интересы потерпевших — семьи погибшего Сергея Захарова в деле представлял адвокат Александр Добровинский. Перепалки Пашаева и Добровинского обратили на себя внимание Федеральной палаты адвокатов, которая начала в отношении обоих дисциплинарное производство, и сенатора Андрея Клишаса, заявившего, что необходимо «прекращать адвокатский водевиль» в этом деле.
Ближе к концу судебного процесса Ефремов заявлял в суде о намерении отказаться от услуг Пашаева и нанять «адвокатов посильнее», однако спустя несколько дней все же заключил с ним новый договор.
Что говорил сам Ефремов
Через несколько дней после заключения под домашний арест Ефремов записал видеообращение, где заявил: «Как тут отмажешься, когда все всё видели? Да и я видел, когда проспался и отошел от шока. Слава богу, мама моя не увидела. Это не кино. Назад уже ничего не перемотаешь. Конец. Нет уже больше никакого Ефремова. Предал я всех. Простите, пожалуйста. Больше сказать нечего».
Но впоследствии позиция артиста несколько раз менялась в соответствии с тактикой, которую избирал Пашаев. «Я склоняюсь к тому, что сидел на пассажирском сиденье, более того, я склоняюсь к тому, что меня туда затащили», — заявил Ефремов на одном из заседаний. Актер указал, что СМИ не показывают фрагмент видеозаписи ДТП, где было бы видно, как он выходит из-за руля автомобиля. В дальнейшем такое видео все же продемонстрировали в суде, однако Ефремов усомнился, что на кадрах именно он. Первоначальное признание вины актер объяснил тем, что был «с похмелья нервный».
В своем последнем слове Ефремов заявил: «Я действительно сразу сказал, что я не буду отмазываться. И я поэтому здесь. Если бы я отмазывался, если бы я пользовался телефонным правом, которое живет у нас в стране, этого суда бы не было. Я искренне раскаиваюсь в том, что я сделал, если это сделал я. Ну, наверное, судя по всему, есть тут такие шикарные доказательства, то, наверное, я сделал. Если это сделал я, я тем более не знаю, что делать мне дальше. Я хочу сказать, что алкоголь — это, конечно, дикое зло», — и прочел стихи собственного сочинения, посвященные погибшему Захарову.
Запрошенный обвинением 11-летний срок подсудимый назвал «кровожадным», а свое поведение — «нормальным», пояснив, что отказывался от признания вины, поскольку «действительно ничего» не помнит.