Что было до демократии в сша
Демократия в США
Вы будете перенаправлены на Автор24
Общая характеристика демократии в США
В современной литературе, посвященной анализу и изучению политических процессов, а нередко и в средствах массовой информации можно встретить точку зрения о том, что модель государственного устройства, реализованная в настоящее время в Соединенных Штатах Америки, выступает образцом демократического государства, в котором воплощены все основные принципы, идеи и идеалы демократии.
В этой связи, представляется целесообразным проанализировать основные начала американской демократии, а также историю ее становления и развития.
Так, прежде всего, стоит остановиться на том, что США признается демократическим государством с момента образования соответствующего государства. Так, отмечается, что создание самостоятельного государства – Соединенных Штатов Америки в 1776 выступает первой в истории человечества попыткой реализации демократических идей в масштабах целой страны.
Основными источниками нормативного провозглашения и закрепления демократических идей в США выступают:
Рассмотрим подробнее признаки и особенности, выделяемые при анализе американской демократии.
Признаки американской демократии
При анализе сущностных черт демократии в Соединенных Штатах Америки в литературе, прежде всего, отмечается, что функционирующая в США модель демократии формировалась под достаточно специфические историко-культурные условия, что во многом предопределяет невозможность ее заимствования и воплощения в других государствах. В частности, соответствующие особенности были предопределены тем, что федеральное правительство изначально было сформировано штатами, длительное время находившихся в статусе британских колоний с высокой степенью самостоятельности.
Готовые работы на аналогичную тему
Это, безусловно, отразилось на системе американской демократии, особенностями которой выступают идеологическая гибкость и многообразие, отсутствие жесткой дисциплины и регламентации политической сферы и партийной деятельности, а также в преимущественной ориентации на местные нужды.
Кроме того, как было отмечено выше, особенностью американской демократии выступает действительное разделение властей, предопределенное тем, что идеологи американской демократии опасались концентрации государственной власти в одних руках, и, в этой связи, своего рода «перекоса» государственного управления в сторону исполнительной власти.
Признаками разделения властей в условиях американской демократии выступают:
Также следует подчеркнуть то, что значительная власть оставлена за штатами, в которых имеются собственные конституции, губернаторы, органы законодательной власти, а нередко – и верховные судью. При этом региональные и местные органы исполнительной власти обладают действительно сильной властью, позволяющей им, в том числе, противостоять федеральному центру в решении некоторых вопросов местного значения.
Так, например, модель американской демократии предполагает возможность самостоятельного решения региональными и местными органами вопросов правопорядка, образования, регулирования брачно-семейных отношений, вопросов землепользования, и т.д.
При этом достаточно широк перечень должностных лиц, наделение которых властными полномочиями на местном уровне происходит в результате непосредственного волеизъявления граждан на выборах, в том числе – мировые судьи, прокурор, шериф, глава налоговой службы, и т.д.
Иными словами, в американской модели демократии широко распространены механизмы непосредственного волеизъявления народа, которые впрочем, не ограничиваются избранием должностных лиц. В частности, законодательно некоторых штатов допускает проведение референдумов по таким вопросам, как:
Демократическая партия США
Наряду с признаками и особенностями рассмотренными выше, американская демократия отличается наличием сильной партийной системы, отличающейся реальной конкуренцией представленных в ней объединений.
При этом применительно к рассмотрению вопроса о демократии в США следует подчеркнуть, что одной из двух крупнейших современных политических партий в Соединенных Штатах Америки выступает Демократическая партия, официально являющаяся самой старой американской партией (была основана в 1828 г.).
Основными идеями Демократической партии США на современном этапе, позволяющей ей пользоваться действительной поддержкой избирателей выступают:
Демократия США
Вы будете перенаправлены на Автор24
Истоки демократии США
Образование в 1776 году США явилось первой в истории человечества попыткой реализовать идеи демократии в масштабе целого государства, а не города-государства. Данная идея была отражена в Декларации независимости, а также Конституции США, принятой в 1789 году.
Мы отталкиваемся от той очевидной истины, что любой человек создан равным в сравнении с иными, наделенным их Творцом конкретными неотчуждаемыми правами, к численности которых относят жизнь, свободу и устремленность к счастью. С целью обеспечения данных прав людьми учреждены правительства, которые черпают собственные законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-то форма правительства начинает становиться губительной для самих таких целей, народ имеет обладает правом изменения или упразднения её, и учредив новое правительство, которое основано на таких формах и принципах организации власти, которые, как ему видится, лучшим образом обеспечивают людям счастье и безопасность.
История демократии США
В 1831 году, когда Алексис де Токвиль посетил США, глубокое впечатление на него произвели балансы между:
Токвиль провозглашал США демократией, хоть по меркам настоящего времени это едва ли было бы возможно в отношении страны, где практикуется рабство, коренные народы загнаны в резервации, а женское население лишено избирательного права.
Модель демократии Америки формировалась под специфические историко-культурные условия, и попытки копирования её в иных государствах не имели успеха. Это связывается с тем, что федеральное правительство создавалось штатами, которые длительный период существовали в качестве колоний при высокой степени автономии. Это отражалось на американской системе, особенностями которой представляются идеологическая гибкость, которые не имеют жёсткой дисциплинированности партии и политика, которая ориентирована на местные нужды.
Готовые работы на аналогичную тему
Идеологи политической системы Америки опасались концентрации власти государства. Поэтому, в соответствии с Конституцией США, в базисе политической системы Америки проложен принцип разделения властей, притом верховный законодательный орган, то есть Конгресс США, и высшая исполнительная должность, то есть Президент США, представляются выборными. Начиная с 1951 года, период пребывания у власти президента ограничивается двумя сроками по четыре года каждый. Суд обладает высокой степенью независимости от иных ветвей власти, хоть идеологические предпочтения суда иногда могут сказываться на принимаемых постановлениях. Значительная власть оставляется за штатами, которые обладают своими конституциями и где губернаторы, законодательные собрания, а в большинстве штатов — и верховные судьи, также избираются периодически. Местные и региональные правительства имеют сильную власть, они обладают способностью противостояния федеральному правительству; большая часть вопросов образования, правопорядка, землепользования и семейного права разрешаются штатами.
На местном уровне к выборным должностям могут быть отнесены не лишь депутаты представительных органов, мировой судья и мэр, но и шериф, прокурор, глава налоговой службы, ревизор, члены советов по образованию и пр. В целом из полумиллиона должностных лиц выборного типа в США менее 8500 относят к региональному и федеральном уровню, а остальные работают в органах местного самоуправления.
В некоторых штатах производятся референдумы, круг вопросов которых включает политику борьбы с дискриминацией, налоги, отзыв выборных лиц, права иммигрантов. Критики прямой демократии полагают, что референдумы могут вести к непоследовательной политике, понижать значимость институтов представительной демократии и уменьшать политические партии.
Характеристики демократии США
Изначально суверенитет народа вызывал столь сильные опасения, что отдельные американские идеологи имели намерения ограничить избирательные права имущественным цензом, некоторые штаты именно так и поступали. По объяснению Франклина, лица, не владеющие земельными участками, образуют мигрирующее население, мало влияющее благосостоянием штата, а потому недостойны иметь привилегию голосования на выборах.
Джон Адамс считал, что, если власть будет контролироваться большинством населения, они сначала отменят долги, позже введут высочайшие налоги на богатых и в итоге разделят на равные части всё остальное. Избирательное право начало распространяться на всех белых мужчин к завершению 1850-х, а на все взрослое гражданское население США ещё после ста лет. Важно заметить, что избирательные списки формируются посредством регистрации граждан на добровольной основе, в связи с этим в большей части штатов для участия в голосованиях гражданам нужно зарегистрироваться. Кроме этого, отдельные регионе не обладают собственными представителями в Конгрессе до сих пор:
Выборы исторически являлись прямыми, производились по мажоритарной системе посредством открытого голосования, исключая выборы Президента США, которые являлись непрямыми. В настоящий момент стандарт представляется тайным голосованием и по-прежнему преобладает применение мажоритарной системы. Невзирая на непрямой характер президентских выборов, за весь исторический период были только единичные случаи, когда отдельные делегаты Коллегии выборщиков, а именно недобросовестные выборщики, производили голосование против воли избирателей либо от голосования совсем воздерживались. Президентские выборы сопровождались более высокой избирательской явкой, потому как от их результата находится в зависимости производимая внешняя и внутренняя политика.
Демократия США
В советский период государственный строй Соединенных Штатов Америки называли буржуазной демократией, диктатурой капиталистического класса. Однако демократическая политическая власть никак, по определению политической науки, не может быть диктатурой.
Истоки демократии США
Создание в 1776-ом году Соединенных Штатов Америки положило начало реализации идеи демократии, которая нашла отражение в таких важных для страны документах, как Декларация независимости и Конституция США (1789-ого года).
Демократия США, ее особенности
Американская модель демократии возникла в специфических историко-культурных условиях. Федеральное правительство создавалось штатами. Они существовали продолжительное время в качестве автономных колоний.
В соответствии с Конституцией США, в основу американской политической системы положен принцип разделения властей. Верховным законодательным органом считается Конгресс США. Законодательный орган и высшая исполнительная власть (Президент США) являются выборными. Американский суд независим от других ветвей власти.
Не нашли что искали?
Просто напиши и мы поможем
Кандидатом на пост Президента США, согласно второй статье Конституции, может быть гражданин от рождения, возрастом не меньше тридцати пяти лет, который проживал на территории США постоянно на протяжении четырнадцати лет.
Вице-президент обязан соответствовать таким же квалификационным требованиям, однако он не имеет права представлять один и тот же штат вместе с президентом.
Штаты в США наделены значительной властью, многие имеют собственные конституции. Законодательные собрания, губернаторы, верховные судьи штатов периодически избираются. Региональные, местные правительства имеют сильную власть, могут противостоять федеральному правительству. Многие вопросы, касающиеся правопорядка, семейного права, землепользования, образования решаются на уровне штатов.
Сложно разобраться самому?
Попробуй обратиться за помощью к преподавателям
Соединенным Штатам Америки присуща уникальная система выборов. К числу выборных должностей относятся депутаты представительных органов, мировой судья, мэр, шериф, ревизор, прокурор, глава налоговой службы, члены советов, занимающихся образовательными вопросами. Во многих американских штатах проходят референдумы, на которые выносятся проблемы налогообложения, вопросы борьбы с дискриминацией, а также вопросы, касающиеся непосредственно прав иммигрантов.
Не нашли нужную информацию?
Закажите подходящий материал на нашем сервисе. Разместите задание – система его автоматически разошлет в течение 59 секунд. Выберите подходящего эксперта, и он избавит вас от хлопот с учёбой.
Гарантия низких цен
Все работы выполняются без посредников, поэтому цены вас приятно удивят.
Доработки и консультации включены в стоимость
В рамках задания они бесплатны и выполняются в оговоренные сроки.
Вернем деньги за невыполненное задание
Если эксперт не справился – гарантируем 100% возврат средств.
Тех.поддержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры работают в выходные и праздники, чтобы оперативно отвечать на ваши вопросы.
Тысячи проверенных экспертов
Мы отбираем только надёжных исполнителей – профессионалов в своей области. Все они имеют высшее образование с оценками в дипломе «хорошо» и «отлично».
Гарантия возврата денег
Эксперт получил деньги, а работу не выполнил?
Только не у нас!
Деньги хранятся на вашем балансе во время работы над заданием и гарантийного срока
Гарантия возврата денег
В случае, если что-то пойдет не так, мы гарантируем возврат полной уплаченой суммы
Отзывы студентов о нашей работе
«Всё сдал!» — безопасный онлайн-сервис с проверенными экспертами
Используя «Всё сдал!», вы принимаете пользовательское соглашение
и политику обработки персональных данных
Сайт работает по московскому времени:
Принимаем к оплате 
Демократия в США — миф
В предыдущих исследованиях на основании эмпирического опыта был сделан вывод, что США – это мажоритарная демократия. Но новый анализ показывает, что американская общественность в большинстве своём имеет крайне слабое влияние на политические решения правительства. У американцев есть многое, что характерно для демократической формы управления государством – регулярные выборы, свобода слова, политические и общественные ассоциации, право голоса (это, впрочем, спорный вопрос). Но громкое заявление США о том, что у них демократия, ставится под сомнение. Первое в мире комплексное изучение вопроса показывает, что «теория медианного избирателя» и другие признаки мажоритарной демократии в американском обществе не соблюдаются. Все решения принимает экономическая элита и власть предержащие, а мнение среднего американца имеет минимальное значение. По статистике, мнение народа имеет нулевое влияние на политику государства.
Проще говоря, в США никакой демократии на самом деле нет. Есть олигархия.
Это исторически важное исследование провели Мартин Гиленс и Бенджамин И. Пейдж. В своей статье под названием «Тестирование теорий американской политики» авторы уточняют, что их выводы отражают реальную степень влияния сверхбогатых людей США на политику:
«Наше исследование показывает, что в США работает теория элит, хотя полученные нами результаты, вероятно, занижают влияние американской элиты на политику. Предпочтения богатых или влиятельных американцев в большинстве случаев имеют на политику больший вес, чем мнение простых граждан. Мы проанализировали множество ключевых моментов в истории, и выводы оказались именно такими. Тем не менее, наши выводы не точны – в реальности влияние элит на государственную политику может быть ещё сильнее».
Так или иначе, это первое в мире научное исследование на тему, является ли США демократией на деле, а не только на словах. До недавнего времени не было возможности проверить противоречащие друг другу теоретические прогнозы в пределах одной статистической модели, поскольку часть политических решений в США принимается как в демократическом обществе, часть – как при олигархии, а часть – гремучая смесь и того, и другого. В исследовании использовался уникальный ряд данных, который включает в себя ключевые моменты истории США, начиная с 1779-го года.
Несмотря на недостаток данных, авторы смогли сделать вывод: США – это олигархия в чистом виде, а не демократическое общество. Американская демократия – фикция. Страной управляют олигархи – они решают важные вопросы, они контролируют СМИ. Иными словами, США со всей их хвалёной «демократией» ничем не отличается от России и большинства других «демократических» стран, где решения якобы принимает народ.
Исследование показывает, что «мнение среднего американца равно нулю и не оказывает статистически существенного влияния на государственную политику».
Автор – исследователь-историк Эрик Зюссе.
Каким образом Вашингтон живёт утверждением, что страна, которой он управляет, живёт демократией и имеет свободу? Эта абсурдная претензия может считаться одной из самых необоснованных претензий в истории.
Там вообще нет демократии. Голосование является маской для правления нескольких мощных лоббистских групп. В двух постановлениях 21-века (объединённых граждан и МакКатчеон), Верховный суд США постановил, что покупка американского правительства интересами частных групп — это всего лишь осуществление свободы слова. Эти решения позволяют мощным корпорациям и финансистам использовать свои деньги для избрания правительства, служащего их интересам в ущерб общему благосостоянию нации.
Контроль частных интересов над правительством настолько тотален, что частные интересы обладают иммунитетом к уголовную преследованию за свои преступления. Прокурор Джеймс Кидни заявил, что его преследования Голдман Сакс и других «банков чересчур больших, чтобы обанкротиться» были заблокированы вышестоящими должностными лицами, которые «сосредоточились на том, чтобы занять высокооплачиваемые рабочие места после их государственной службы». Верхушка, обладающая ценными бумагами и биржей, сказал Кидни, не верит в то, что страдает удобство и мощность. В своём докладе пенсионной речи Эрик Зюссе указывает, что режим Обамы выпустил ложные статистические исследования, чтобы убедить легковерную общественность, что мошенники с Уолл-стрит были наказаны.
Демократия и свобода требуют независимой и агрессивной среды, независимой и агрессивной судебной системы, независимого и агрессивного Конгресса. США не имеют ничего из этого.
Пол Крейг Робертс: Вашингтон — злейший враг человечества
Устав от слежки и лжи, сенатский комитет по разведке выпустил тщательное расследование программ пыток ЦРУ. Расследование заняло четыре года. Комитет пришёл к выводу, что ЦРУ однозначно лгало о пытках, которым подвергались задержанные, похищениях людей. ЦРУ называло это «усиленным допросом», но на деле подвергало людей жестоким и бесчеловечным пыткам. ЦРУ, вопреки своим претензиям, не получило даже часть полезной информации от своих преступлений против человечности. Американские пресститутки помогают ЦРУ, изображая его эффективность и мягкость гестаповских практик ЦРУ. Для полной картины ЦРУ шпионили и за членами Сената, которые проводили расследование.
Увидит ли общественность когда-нибудь отчёт того, что теперь известно? Нет, если ЦРУ и Обама смогут предотвратить публикации. Президент Обама решил, что только ЦРУ может решать, будут ли расследования комитета по разведке Сената обнародованы. Иными словами, теперь американская общественность никогда ничего не знает. Но зато у нас есть «свобода и демократия».
Комитет по разведке не имеет права самостоятельно рассекретить доклад и опубликовать его. Между тем членов комитета неоднократно запугивали, им угрожали, пропагандировали то, что они ставят под угрозу «национальную безопасность» и даже предлагали устроить судебные иски.
Правительство США наиболее коррумпированно на земле. В США нет независимой судебной системы или средств массовой информации. Поэтому Конгресс соглашается с посягательствами на его полномочия. Рассмотрим судебную власть. Майкл Ратнер из Центра конституционных прав представлял интересы отца гражданина Америки, который был приговорен правительство по подозрению в терроризме к смерти. Когда Ратнер обратился к федеральным судам с просьбой заблокировать незаконное и неконституционное решение без надлежащей правовой процедуры, федеральный судья, который рассматривал дела, постановил, что отец человека, который вот-вот будет казнён, не имеет права представлять интересы своего сына.
После нескольких жизней, которые погасил президент «Я хорошо убиваю людей» Обама, Ратнер представил родственников убитых жертв Обамы. Согласно законодательству США, было ясно как божий день, кто виноват в их гибели. Но федеральный судья постановил, что «правительству нужно доверять».
Благодаря республиканцам и республиканских судьям, федералистское общество смогло обстроить функции судебной власти для защиты исполнительной власти тирании. Всё, что делает исполнительная власть — допустимо, если отвечает «национальной безопасности».
Сегодня в Америке исполнительная власть утверждает, что «национальная безопасность» нарушится, если исполнительная власть не сможет работать нелегально и неконституционно, если граждане не готовы будут отказаться от всех своих конституционных прав для безопасности полицейского государства, которое шпионит за ними и документирует каждый аспект их жизни.
Это сегодняшняя Америка. Но Вашингтон скандирует о «свободе и демократии», в то время как сам создаёт самую сильную тиранию в истории человечества.
Только доверчивые американцы могут ожидать лидеров, элиты, голосований, чтобы сделать что-нибудь с этой тиранией. Но элиты заинтересованы лишь в деньгах. Пока система даёт большой доход и богатство для элиты, элиты не станут кричать о тирании или о том, что происходит с остальной частью населения.