Что будет за вождение не в трезвом виде

Что будет за вождение не в трезвом виде

КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 12.8. КоАП РФ

При пресечении нарушений, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 12.8, применяется задержание ТС.

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

(в ред. Федерального закона от 03.04.2018 N 62-ФЗ)

Источник

ВС РФ: процедура привлечения нетрезвого водителя к ответственности должна быть безупречной

Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения – одно из наиболее серьезных нарушений со стороны водителя. Тем не менее, далеко не всегда все так очевидно, как кажется. В своих недавних постановлениях ВС РФ напомнил, что важно не только наличие оснований для административного наказания, но и безупречное соблюдение процедуры привлечения лица к ответственности. Рассмотрим несколько важных аспектов, на которые обратил внимание Суд.

Передать управление автомобилем нетрезвому лицу может только водитель

Т. была привлечена к административной ответственности за то, что 25 июля 2015 года передала управление принадлежащим ей автомобилем своему мужу П., находящемуся в состоянии опьянения (ч. 2 ст. 12.8 КоАП, абз. 3 п. 2.7 ПДД). За допущенное правонарушение на нее был наложен штраф в размере 30 тыс. руб. с лишением водительских прав на полтора года (постановление мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области от 24 декабря 2015 г. № 3-454/15-77).

Свою вину Т. не признала, поэтому обратилась к адвокату, который обжаловал этот судебный акт. В жалобе он ссылался на то, что автомобиль, приобретенный в период брака, является совместной собственностью супругов, к тому же П. вписан в полис ОСАГО – таким образом, согласия Т. на то, чтобы машиной управлял муж, не требовалось. Тем не менее, вышестоящие суды поддержали вывод коллеги и оставили постановление без изменения (решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2016 г. № 12-257/2016, постановление Ленинградского областного суда от 8 июля 2016 г. № 4а-306/2016).

Вина Т., по мнению судов, была полностью подтверждена протоколами об административном правонарушении и об отстранении П. от управления транспортным средством, а также актом медицинского освидетельствования П. на состояние опьянения. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол, подтвердил, что Т. передала П. управление автомобилем, и пояснил: она этого не оспаривала – своей подписью в протоколе Т. удостоверила факт нарушения и никаких замечаний не внесла.

О том, в течение какого периода со дня правонарушения лицо может быть привлечено к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и при каких обстоятельствах возможно увеличение этого срока, узнайте из материала «Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД» в Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите бесплатный
доступ на 3 дня!

Однако адвокат таким вердиктом остался недоволен и обратился с жалобой в ВС РФ, и тот согласился с позицией защитника (Постановление ВС РФ от 17 ноября 2016 г. № 33-АД16-15).

Суд подчеркнул, что довод адвоката о том, что П. не требовалось согласие супруги на управление автомобилем, поскольку он был внесен в полис ОСАГО, а автомобиль находился в совместной собственности супругов, другими доказательствами не опровергнут.

Более того, субъектом вмененного Т. правонарушения считается именно водитель автомобиля вне зависимости от того, является ли он его владельцем (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ»; далее – Постановление № 18). То есть привлечь к ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ можно только то лицо, которое управляло автомобилем перед тем, как передать руль другому. Однако, подчеркнул ВС РФ, доказательства, на которые ссылались нижестоящие суды, не подтверждают вывод о том, что Т. в момент передачи мужу управления являлась водителем транспортного средства. К тому же она настаивала на том, что не знала об употреблении ее супругом накануне поездки спиртных напитков, а видимых признаков алкогольного опьянения у него не имелось.

По общему правилу неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу (ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ). Поэтому ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Т.

При составлении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения должен быть строго соблюден интервал между двумя замерами

П. был привлечен к административной ответственности за то, что 13 октября 2015 года управлял автомобилем в нетрезвом виде (ч. 1 ст. 12.8 КоАП, абз. 1 п. 2.7 ПДД). За это он был оштрафован на 30 тыс. руб. и лишен водительских прав на полтора года (постановление мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области от 15 декабря 2015 г. № 5-787/15).

Обжалование этого постановления результата не дало. П. указал что был трезв, а сотрудники ГИБДД оказывали на него моральное давление при составлении процессуальных документов, но несмотря на это, судьи также пришли к выводу о его виновности (решение Безенчукского районного суда Самарской области от 22 января 2016 г., постановление Самарского областного суда от 23 мая 2016 г. № 4А-560/2016). По их мнению, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вполне достаточно, чтобы привлечь водителя к ответственности. Однако ВС РФ, куда П. также обратился с жалобой, с этим выводом не согласился и отметил следующее (Постановление ВС РФ от 18 ноября 2016 г. № 46-АД16-24).

Ответственность за вождение в нетрезвом виде наступает только тогда, когда установлен факт употребления водителем алкоголя (Примечание к ст. 12.8 КоАП РФ). Доказательствами этого являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 7 Постановления № 18). И по результатам проведенного в отношении П. медицинского освидетельствования действительно был оформлен акт.

Вместе с тем, отметил Суд, при составлении этого акта медицинский работник проигнорировал требования Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее – Инструкция). В настоящий момент Инструкция утратила силу в связи с утверждением Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н; далее – Порядок), но действовала на момент совершения проступка. Положения старого и нового документов во многом совпадают.

Так, в ходе медицинского освидетельствования медики оценивают концентрацию алкоголя в воздухе, который выдыхает водитель. Если она выше 0,16 мг на л, состояние опьянения считается подтвержденным (п. 16 Инструкции, п. 11 Порядка). Важно, чтобы такое измерение было проведено дважды, с интервалом 15-20 минут.

При этом, как подчеркнул ВС РФ, из акта медицинского освидетельствования П. от 13 октября 2015 г. следует, что при проведении повторного измерения положенный интервал не был соблюден – первое исследование выдыхаемого воздуха проведено в 04.36, второе – в 04.49, то есть через 13 минут.

Допущенное врачом нарушение, заключил Суд, не позволяет признать заключение объективным. А значит, данный акт допустимым доказательством по делу об административном правонарушении не является. И однозначный вывод о том, что в действиях П. имелся состав вмененного ему административного правонарушения, сделать невозможно.

Поскольку неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица (ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ), судебные акты нижестоящих судов были отменены, а производство по делу об административном правонарушении в отношении П. – прекращено.

Внесение в протокол об административном правонарушении изменений без ведома водителя является основанием для освобождения его от ответственности

4 апреля 2015 года инспектор ГИБДД составил в отношении Г. протокол, согласно которому водитель управлял транспортным средством, будучи нетрезв (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). Инспектор сделал этот вывод на основании таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, покраснение кожи на лице, а также поведение, не соответствующее обстановке.

Первоначально водитель согласился пройти медицинское освидетельствование, поэтому был направлен инспектором ГИБДД в медицинское учреждение в присутствии двух понятых (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ). Однако прибыв туда, он отказался от проведения процедуры.

В связи с этим действия Г. были переквалифицированы, и в протоколе сделана отметка о том, что водитель отказался проходить медицинское освидетельствование – а это, напомним, образует самостоятельный состав правонарушения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ). В итоге суд обязал водителя уплатить штраф в размере 30 тыс. руб. и лишил его прав на полтора года именно по указанному составу (постановление мирового судьи судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области от 19 мая 2015 г. № 5-157/2015).

Г. обжаловал это постановление в вышестоящие инстанции, но ни районный, ни областной суды не нашли оснований для его отмены (решение судьи Нолинского районного суда Кировской области от 23 июня 2015 г. № 12-2/19/2015, постановление заместителя председателя Кировского областного суда от 13 августа 2015 г. № 4А-252/2015).

Суды отметили, что факт допущенного Г. нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении водителя от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями врача и др.

Тогда Г. обратился в ВС РФ. В своей жалобе он настаивал на отмене этих актов – и Суд встал на его сторону (Постановление ВС РФ от 21 ноября 2016 г. № 10-АД16-7).

ВС РФ напомнил, что при применении мер административного принуждения важно не только наличие законных оснований для этого, но и соблюдение порядка привлечения лица к административной ответственности (ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ). По общему правилу, о совершении правонарушения составляется протокол (ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ). В нем указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы составившего его лица, сведения о нарушителе, данные о свидетелях и потерпевших, если таковые имеются, место и время совершения правонарушения и др. (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ). При этом лицу должна быть предоставлена возможность ознакомиться с протоколом, а также дать объяснения и замечания по его содержанию (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ). Составить протокол в отсутствие лица можно, только если оно было извещено об этом в установленном порядке (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ). Эти же правила, отметил ВС РФ, касаются и внесения в протокол изменений (аналогичный правовой подход сформулирован в Постановлении ВС РФ от 30 мая 2016 г. № 5-АД16-25).

В суде инспектор ГИБДД подтвердил, что действительно внес в протокол об административном правонарушении изменения, заменив ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ («Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения») на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ («Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения»). При этом он подчеркнул, что ознакомил Г. с правками.

Между тем водитель указал, что изменения были внесены в протокол в его отсутствие. Это же подтверждают и показания свидетеля В., проживающей совместно с ним. Она пояснила, что 6 апреля 2015 г. в вечернее время инспектор ГИБДД приходил к ним домой для того, чтобы ознакомить Г. с уже внесенными в протокол изменениями.

При этом в материалах дела нет данных о том, что Г. присутствовал при внесении в протокол изменений, а также о том, что его извещали о необходимости явиться в подразделение ГИБДД. Следовательно, сделал вывод ВС РФ, должностное лицо ГИБДД нарушило требования закона при внесении в протокол изменений.

На стадии подготовки дела к рассмотрению протокол, составленный с нарушением требований, нужно было вернуть составившему его должностному лицу для устранения недостатков (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ). Однако такая возможность была утрачена, поскольку возвращение протокола после начала рассмотрения дела законом не предусмотрено.

И так как использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается, а лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном порядке (ст. 1.5, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу в отношении Г.

Источник

Наказание за вождение в нетрезвом виде без прав

Штраф 30000 рублей и лишение прав

Каждый автовладелец знает, что законы Российской Федерации категорически запрещают вождение в пьяном виде, а также управление транспортным средством без прав. А если оба нарушения совмещаются – водителя ждут серьезные неприятности.

С 1 июля 2015 года норма наказания за повторное вождение в нетрезвом виде, а также вождение без прав переведены с КоАП в Уголовный кодекс (статья 264.1 УК РФ). Еще одна особенность: если происходит ДТП, и один из водителей находится в состоянии алкогольного опьянения – он автоматически считается виновником аварии.

Какое наказание за вождение в нетрезвом виде?

Административные и уголовные наказания за вождение транспортного средства в нетрезвом виде или в состоянии алкогольного опьянения регулируются Законодательством (статья 264 УК РФ и статьей №12 КоАП).

Так наказание в виде штрафа 30 тыс. руб. и лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет (часть 1 ст. 12.8 КоАП) назначается за управление в нетрезвом виде (первый раз), если при этом не совершено уголовное преступление, а также за отказ от медицинского освидетельствования. Если при этом водитель лишен ранее прав и не имеет права управлять автомобилем, может не только заплатить штраф, но и подвергнуться аресту на 10-15 суток.

При повторном вождении в пьяном виде, а также если водитель отказывается от МО от будет отвечать по УК (статья 264) – штраф от 200 до 300 тыс. руб., принудительные работы от 480-ти часов до двух лет, тюремное заключение на два года и лишение прав на 3 года.

Если вождение в нетрезвом виде привело к ДТП с тяжелыми последствиями, водитель будет привлечен к уголовной ответственности. Суд может назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3-7 лет, если ДТП с летальным исходом – срок заключения увеличивается от 8 до 15 лет.

Наказание водителя за вождение без прав

Достаточно часто происходят ситуации, когда водитель обнаруживает чересчур поздно, что забыл дома права. Если при этом не совершены другие нарушения, водителя ожидает административное наказание – штраф на сумму от 500 до 30 тыс. руб. Сумма зависит от сложности ситуации:

Если водитель просто забыл права, ведет себя корректно, полицейские могут ограничиться предупреждением. Совсем другое дело, если водителя поймали пьяным за рулем без прав. Здесь уже ожидать снисхождения не приходится.

Наказание за вождение без прав в нетрезвом состоянии

Штраф за пьяную езду без прав составляет 30 тысяч рублей, дальнейшая поездка невозможна, автомобиль конфискуется. Это не предельное наказание, за езду в нетрезвом виде приостанавливается действие водительского удостоверения на срок, определенный судом. Это делается для того, чтобы обезопасить других членов дорожного движения, а также для осознания водителем в полной мере своей вины.

Если автолюбитель продолжает управлять машиной после лишения прав (п.2.1.1 ПДД) — это влечет серьезные последствия, так как данное правонарушение относится к особо серьезным. После того, как сотрудник ГИБДД останавливает автомобиль, водитель обязан предоставить:

Если одного из вышеперечисленных документов нет, проводится проверка факта получения прав. Если водитель лишен права управления транспортным средством, это будет выявлено. Наказание за вождение в нетрезвом виде без прав определяется частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Суд может определить кроме обязательного лишения прав:

В случае, если водитель управляет автомобилем в пьяном виде, а при этом он уже лишен прав за аналогичное преступление, или при отказе проходить медицинское освидетельствование, водителя арестуют на 10-15 суток, но только при условии, что не было совершено уголовно-наказуемое действие.

Повторное вождение автомобиля в пьяном виде всегда влечет за собой лишение водительских прав. Часть 2 статьи 47 УК РФ указывает сроки лишения, минимальный – полгода. Но суд практически никогда не назначает минимальное наказание по данному правонарушению. Чаще всего права забирают на срок 2-3 года.

После лишения прав судом, водительское удостоверение изымается (если его не забрали ранее) на протяжении трех дней и отправляется в ГИБДД. Это производится по Постановлению Пленума ВС России №25, пункт 12.

Можно ли садится за руль, если протокол составлен, но права не отобрали?

Процедура изъятия прав у водителя строго регламентирована. Стоит знать, что инспектор дорожной полиции не имеет право забирать права. Они изымаются только после сбора материалов, направления дела в суд, рассмотрения в суде и вынесения соответствующего решения. После вступления в силу судебного решения, водитель может обжаловать его в десятидневный срок.

До истечения срока обжалования, водитель имеет полное право управлять транспортным средством. Но в тоже самое время, если даже до истечения этого срока водитель снова сел за руль в пьяном виде, наказание будет ужесточено, а сроки лишения прав суммируются.

После того, как заберут права по решению суда, возвратить их невозможно до истечения срока наказания.

Источник

​Штраф за вождение в нетрезвом виде в 2021 году

Безопасность на дороге – это забота всех участников дорожного движения. Единственной ошибки или невнимательности порой достаточно, чтобы случилась трагедия. Штраф за вождение в нетрезвом виде – это меньшая из бед, которые могут случиться с пьяным водителем. Тем не менее, стоит узнать об этом подробнее.

Штраф за езду в нетрезвом виде

Существует определенный порог, после которого водитель считается нетрезвым. По данным за 2021-й год этот порог – 0,16 промилле на 1 литр воздуха, который выдохнул водитель при проверке. Тем не менее, само наличие минимально разрешенного уровня алкоголя не означает возможность пить, зная, что вскоре придется вести транспортное средство. Число в 0,16 промилле установлено лишь для того, чтобы не подвергать наказанию невиновного водителя в случае погрешности прибора.

Когда водителя впервые ловят на езде в нетрезвом виде, его преступление не расценивается как уголовное, но все же легко отделаться он не сумеет. Наказание за первое нарушение:

Подобные условия действует в том случае, если водитель поменялся местами с пассажиром, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, чтобы по прошествии необходимого срока вернуть свои права назад, водителю придется заново сдавать всю теорию ГИБДД, а также обеспечить полную выплату всех возможных штрафов.

Штраф за пьяную езду с ДТП

Одно из самых неприятных, и все же ожидаемых последствий езды в нетрезвом виде является наезд на пешехода. В этом случае остается надеяться, что подобная ситуация обойдется без серьезных телесных повреждений у пассажира. В целом же ситуация для водителя будет выглядеть так:

Штраф за пьяную езду с ДТП

Серьезный вред здоровью

Уголовная ответственность: принудительные работы в течение трех лет или же лишение свободы до четырех лет. Лишение прав на три года.

Травмы, приведшие к гибели

Лишение свободы на срок до семи лет, лишение прав на три года.

Гибель двух и более людей

До девяти лет лишения свободы или принудительные работы на срок до пяти лет. Три года лишения прав.

На данный момент данные наказания являются максимальными, в то время как минимальная планка наказания еще не установлена, поэтому многие водители, подвергшие опасности жизнь пешехода, и находившиеся при этом в нетрезвом состоянии, находят возможность отделаться более мягким наказанием. Однако эти условия носят временный характер, поэтому вскоре наказания для пьяных водителей могут серьезно ужесточиться.

Штраф за повторное вождение в нетрезвом виде

Водители, получившие штраф в нетрезвом виде уже во второй и более раз в течение одного года, могут рассчитывать на наказание:

Оплата подобного наказания является гораздо более серьезной, нежели при первом правонарушении, а ответственность из административной становится уголовной. Стоит отметить, что водитель, отказываясь от проверки на алкоголь и освидетельствования, приравнивается к водителю, севшему за руль в нетрезвом виде. Это относится к первому случаю вождения в нетрезвом виде и всем последующим. Поэтому все наказания, предусмотренные для данного случая правонарушения, будут не менее строгими, чем при явном доказательстве опьянения.

Рассчитывать на смягчение предусмотренных наказаний не стоит, на деле с течением времени наблюдается тенденция к постоянному их ужесточению. К сожалению, несмотря на это все еще часто встречаются случаи, когда люди в состоянии алкогольного опьянения выезжают на дороги. При всей компетенции и уверенности в своих водительских способностях не стоит так рисковать, это может привести к настоящим трагедиям, как в жизни самого нарушителя, так и в жизнях окружающих.

Источник

Детально разбираемся с наказанием за повторное вождение в нетрезвом виде: чем это грозит и можно ли оспорить?

Управление транспортным средством должно осуществляться только на «свежую» голову. Это обусловлено тем, что вождение в состоянии алкогольного и наркотического опьянения может привести к различным последствиям, начиная с причинения ущерба ТС, и заканчивая нанесением различного вреда здоровью граждан, вплоть до смерти.

Именно поэтому сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения очень строго относятся к нетрезвым водителям и делают все возможное для того, чтобы правонарушение за алкогольное опьянение происходило в первый и последний раз.

Но что будет в ситуации, если нарушитель пойман за алкоголь повторно и сколько будет штраф за это? Санкции относительно этого вида нарушений отличаются особенной строгостью. Для наказания применяется уголовная статья, к тому же для водителя, допускающего управление автомобилем в состоянии опьянения, имеется огромный риск лишиться свободы.

Действие во времени административного наказания не ограничивается днём окончания исполнения постановления о назначении наказания. Административное наказания считается погашенным (по аналогии с уголовным правом) по истечении года с даты окончания исполнения постановления.

Например, нарушитель оштрафован и лишён специального права. Штраф уплачен. Срок лишения права управления истёк, водительское удостоверение вернули, однако не истёк годовой срок, признаваемый давностным сроком погашения административного наказания. До истечения давностного срока лицо признаётся подвергнутым административному наказанию. При управлении ТС до окончания давностного срока в опьянённом состоянии нарушитель привлекается к уголовной ответственности.

Какой штраф, если попался пьяный за рулем впервые?

Управление ТС в опьянённом состоянии образует состав административного правонарушения, предусматривающего как основное (штраф 30 000 руб.), так и дополнительное (лишение специального (управления) права от 1,5 до 2 лет) наказания одновременно, на основании ст. 3.3 и 12.8 КоАП.

Больше по этой теме можете узнать здесь.

Какое наказание за повторную езду в нетрезвом виде?

Если вас когда-либо лишали прав за вождение в нетрезвом виде, но вы были пойманы повторно, то возможны два сценария развития событий.

Вы можете стать объектом наложения как уголовной, так и административной ответственности. Во многом, все зависит от пройденного времени с момента возврата вам прав на управление ТС.

Административная ответственность

С моментом (датой) исполнения решения о наказании статус правонарушителя не меняется. В течение года после этого он считается подвергнутым административному наказанию. Штраф уплатил, водительское удостоверение вернули, а статус правонарушителя сохранился. Лишь через год негативный статус будет снят, и гражданин не будет признаваться подвергнутым административному наказанию.

Управление ТС в период действия негативного статуса повлечёт уголовную ответственность. С утратой статуса за управление ТС в опьянённом состоянии будет применено административное наказание, как за совершённое впервые. Оно заключается в наложении административного штрафа в размере 30 тыс.руб., а также лишение права управлять ТС на срок до двух лет.

Также, если водитель был пойман за пьяную езду и выяснилось при осмотре, что он не имеет прав (например, ранее был лишен их (не за алкголь)), если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то согласно части 3 ст. 12.8 КоАП будет наложен административный арест на 10-15 суток или штраф в размере тридцати тысяч рублей, если арест невозможен.

Уголовное — если второй раз попался за год

В соответствии со статьей 264.1 УК наказание:

Районный суд для принятия решения руководствуется сведениями индивидуального характера и принимает решение именно на основе определенных обстоятельств дела.

Если есть жертвы при ДТП

В статье 264 наказание за тяжкий вред здоровью рассмотрено частью 2, а часть 4 этой же статьи Уголовного Кодекса предполагает, что причинение смерти человеку, управляя ТС будучи в состоянии алкогольного опьянения или при оставления места ДТП, влечёт наказание в виде лишения свободы от 5 до 12 лет, запрет на замещение определённых должностей и осуществление конкретной деятельности.

Что грозит вождение в пьяном виде третий раз?

При рассмотрении обстоятельств управления ТС в алкогольном или наркотическом состоянии в третий раз существенное значение имеет наличие или отсутствие судимости за ранее совершённое преступление, предусмотренное статьёй 264.1 УК РФ.

При осуждении лица за совершённое преступление оно признаётся судимым с момента вступления судебного решения (приговора) в законную силу до даты погашения (снятия) судимости (ст. 86 УК РФ):

Что касается лишения права управления ТС, то являясь специальным правом, предоставленным физическому лицу, оно применяется как дополнительное наказание к основному наказанию. Основанием для его установления является нарушение порядка пользования таким правом, выраженное в грубой форме или совершаемое систематически. Управление ТС средством в опьянённом состоянии неминуемо влечёт для нарушителя утрату такого права. Если правонарушитель ранее был лишён специального права – это обстоятельство не лишает возможности применения к нему наказания в виде лишения такого права по новому основанию.

Спорные ситуации при задержании

Попытки избежать наказания, если водитель в самом деле пьян, не приведут к желаемому результату. Сотрудники ГИБДД, заметившие нетрезвого человека, управляющего авто, тут же проведут алкотест и зафиксируют его показания, которые выше 0,16 миллиграмма этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

При несогласии с данными прибора человек будет направлен на медицинское освидетельствование. Процедура представляет собой анализ крови. Если он показывает 0,3 и более грамма этилового спирта на один литр крови, то водитель будет признан нетрезвым.

Справедливости ради стоит сказать, что иной раз алкотест может показать содержание алкоголя, даже если человек спиртного не пил. Некоторые довольно безобидные продукты, например, шоколадные конфеты, мандарины способны повлиять на прибор для определения промилле так, как будто водитель употреблял в малых количествах горячительные напитки.

В этом случае рекомендуется не сопротивляться и пройти медицинское освидетельствование – оно покажет более точную картину. А вот при отказе от медосвидетельствования вам придется понести наказание, поскольку данное действие автоматически квалифицируется как «пьяная езда».

Также существует вариант, при котором можно избавиться от наказания, если при задержании неправильно оформлены документы. В таком случае дело может не рассматриваться в суде, а виновник получает оправдание.

Можно ли оспорить повторное лишение водительских прав за пьянку?

В законодательстве также предусмотрена процедура, которая помогает обжаловать судебное решение. К ней прибегают в основном водители, которые считают, что наказание им было назначено несправедливо.

При возникновении судебных разбирательств дело рассматривают юристы, имеющие немалый опыт и высокую квалификацию.

Непременно прилагается в этом случае характеристика, в которой фиксируется примерное поведение человека. Грамотная подача апелляции может помочь возвратить права проштрафившемуся водителю до того, как окончен срок, назначенный судом.

Далее рассматриваются все стороны нарушения, в результате которых апелляции отклоняются либо удовлетворяются. В заключение может быть вынесен новый приговор.

Стоит отметить, что такие действия возможны лишь в случаях, если нарушителем не было совершено тяжкого преступления, а при ущербе для других лиц виновный полностью возместил его либо компенсировал потери другим способом.

Назначение и исполнение санкций

Когда инспектор ГИБДД установил, что автомобилист действительно находится в состоянии опьянения, составляется протокол. После того, как материалы дела поступают в судебное производство (согласно N 509-ФЗ от 27.12.2018 материалы при наличии состава административного правонарушения передаются на рассмотрение и принятие решения мировому судье. Если действия виновного лица образуют состав уголовного преступления, то материалы дела направляются в районный суд), с ними проводится работа.

При этом стоит иметь в виду, что размер ответственности не будет зависеть от того, какова степень опьянения у нарушителя. Районный суд, рассмотрев все материалы, принимает решение в зависимости от конкретных обстоятельств дела. После вынесения приговора нарушитель должен быть поставлен в известность о результатах.

С какого момента начинается срок наказания?

Многие ошибочно полагают, что срок лишения прав начинает течь с момента, как гражданин услышал решение по делу в зале судебного заседания. Но это далеко не так.

Однако, при повторном наказании за вождение в пьяном виде у водителя права должны быть сданы. Так как он их лишился ранее. Поэтому в данной ситуации срок лишения прав будет приплюсован к первому, а другая ответственность (лишение свободы и т.п.) сразу после судебного решения.

Где и как получить свои документы после?

Когда водителю приходит время получить назад свое ВУ, ему следует пройти процедуру возврата прав Он должен будет пройти специальную комиссию в медицинском учреждении и сдать тестирование, чтобы подтвердить знание правил движения по дорогам.

Получать права лучше в отделении ГИБДД, куда вы изначально сдавали документы. Но даже если вы осуществили подачу удостоверения в другом городе или регионе — не беда. Документ может пересылаться между отделениями. Минус заключается в увеличенных сроках получения ВУ.

Для возврата прав порядок действий следующий:

Возможно ли восстановление прав ранее назначенного срока?

Нет. При лишении водительских прав водитель не сможет вернуть их раньше, чем окончится срок наказания.

Однако осуществлять подготовительные действия по возврату удостоверения можно задолго до окончания срока наказания. Закон позволяет начать сбор пакета документов, прохождение медицинской комиссии, а также подготовку к сдаче теоретической части экзамена спустя половину отведённого срока лишения. То есть, если прав лишили на два года, за двенадцать календарных месяцев до получения документа можно начать готовиться. Это положительно скажется на мнении о вас у сотрудников ГИБДД.

Заключение

Не стоит думать, что ПДД составлялись с целью осложнять водителям жизнь. В первую очередь при их разработке преследовалась цель обеспечить участникам движения по автодорогам максимально безопасные условия.

Только четко их соблюдая, вы сможете обеспечить спокойную, безаварийную езду. Число автомобилистов, замеченных в нетрезвом виде, не уменьшается, а наказания ужесточаются пропорционально их увеличению. Нельзя совмещать употребление алкоголя и управление автомобилем. Последствия этих действий непредсказуемы.

Источник

• ← Что будет за вождение мотоцикла без прав
• Что будет за вождение с лишенными правами →