Что будет с лукойлом после ухода алекперова

Алекперов лично опроверг слухи о продаже ЛУКОЙЛа «Сургутнефтегазу»

Глава и совладелец ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов заявил, что ни он, ни другие менеджеры не собираются продавать свои акции компании и таких предложений в последние недели не поступало.

«Ни у меня, ни у других менеджеров компании намерений продавать свой пакет акций ЛУКОЙЛа нет», — заявил крупнейший совладелец и президент ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов (его слова передала пресс-служба ЛУКОЙЛа). Так он прокомментировал информацию СМИ о возможной покупке «Сургутнефтегазом» пакета акций ЛУКОЙЛа, которая появилась в конце прошлой недели. «Я всегда говорил, что акции нашей компании считаю самым эффективным вложением средств. У ЛУКОЙЛа долгосрочные планы, наша стратегия нацелена на постоянный рост акционерной стоимости», — добавил Алекперов.

Обыкновенные акции «Сургутнефтегаза» упали на 5,7% на Московской бирже после заявления Алекперова (данные на 18:16 мск).

О том, что «Сургутнефтегаз», акции которого с 23 октября до вечера 25 октября подорожали почти на 28%, намерен приобрести долю в ЛУКОЙЛе, сообщило издание «Нефтегазовая вертикаль» со ссылкой на два источника на фондовом рынке и на собеседника из правительства. По данным издания, речь идет о покупке доли как раз Алекперова (владеет около 27% компании).

«Уже пару дней в связи с ростом акций «Сургутнефтегаза» на рынке ходят слухи о том, что компания покупает долю в ЛУКОЙЛе, и о том, что глава и крупнейший совладелец ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов специально для этого летал в Сургут, где находится штаб-квартира «Сургутнефтегаза», — сказал РБК источник, пообщавшийся с несколькими трейдерами.

16 октября совет директоров ЛУКОЙЛа утвердил новые принципы дивидендной политики, которая предполагает выплаты акционерам не менее 100% скорректированного свободного денежного потока (free cash flow, FCF) вместо выплат исходя из чистой прибыли. «Новые принципы дивидендной политики являются важным результатом нашей работы по непрерывному улучшению практик корпоративного управления и совершенствованию финансовой политики компании», — говорил тогда глава компании. В понедельник он подчеркнул, что за последние недели ему не поступали предложения о продаже его пакета в ЛУКОЙЛе.

Источник

«Чёрный лёд» Алекперова «тронулся»

«Лукойл» Алекперова не просто допустил экологическую катастрофу в Коми, но и мог пытаться скрыть её масштабы. Расхлебывать же последствия придется не одному поколению жителей Республики?

Уголовное дело, впрочем, уже возбуждено по статье 246 УК РФ (Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ), об этом сообщили в Следственном комитете РФ. В день возбуждения дела местные жители заметили черный лед на Койве. Позже стало известно, что нечистоты поразили реку Уса, которая впадает в Койву.

А вот не риторические: какой урон за время возможного «неведения» об аварии мог быть нанесен природе и людям? Сколько погибло животных, птиц, сколько гектаров почвы оказалось отравлено? Учитывая, что утечка могла произойти давно.

То, о чем простые люди шепчутся, экологи говорят открыто. Как пишет «Росбалт» со ссылкой на защитников природы, компания действительно могла скрыть масштаб произошедшего. Настораживает и то, что первоначально в «Лукойле» заявили о розливе не более 9 тонн, тогда как уже позднее чиновники Усинска озвучили цифру в 90 тонн. В «Лукойле» ошиблись в 10 раз, или не хотят платить штраф в 10 раз больше?

Черный лед на Койве – дело рук «Лукойла»?

А вот что не настораживает, так это то, что у Алекперова не спешат ни извиняться, ни даже толком комментировать ситуацию. Похоже, в уничтожении природы там не видят ничего плохого. Более того, еще 13 мая, уже после обнаружения протечки, стало известно, что «Лукойл-Коми» пытается добиться отмены ряда положений Постановления Правительства РФ, которое определяет возмещение вреда, причинённого лесам в результате экологических катастроф.

По слухам, автором требования отменить ряд положений Постановления выступил глава той самой «Лукойл-Коми» Александр Голованов. Будучи преданным соратником Алекперова, он часто бросается на амбразуру, прикрывая шефа. В прошлом Голованов был первым замом и главным инженером «Лукойл-Западная Сибирь», где при нем тоже были скандалы.

Серия катастроф

А теперь самое «вкусное»: в отношении компании, среди прочего, был составлен протокол о сокрытии экологической информации. Не похоже ли это на то, что могло произойти в Коми и НАО?

Проблемы с накоплением шлама есть и в Коми, да еще какие. Похоже, Алекперов и его ставленник в «дочке» Александр Голованов стремятся превратить Республику в один большой шламонакопитель. Сейчас такой накопитель компания строит на берегу Печоры, куда также могли попасть нефтепродукты.

Это вызывает недовольство как экологов, так и местных жителей. Скандал дошел до того, что в апреле депутаты Ижемского района проголосовали за перенос строительства шламонакопителя в другое место. В итоге «Лукойл» столкнулся с необходимостью заморозки уже начавшихся работ по строительству своего стратегического объекта. По слухам, выбирать другое место для накопителя Алекперов не хочет, и будет бодаться с местными властями до конца.

Еще случаи: в конце февраля 2021 года при проведении работ по герметизации скважины на Имилорском месторождении произошел прорыв нефтепродуктов и внезапное их возгорание. В результате происшествия погиб 46-летний старший оператор ремонтной бригады организации-подрядчика, возбуждено уголовное дело по факту нарушения безопасности, пишет «Знак».

Пожар на Ухтинском НПЗ больше напоминает кадры из фильмов про конец света

Как-то не вяжется с бодрыми отчетами «Лукойла», что за последние годы время он вложил в модернизацию своих заводов (четыре НПЗ в РФ) порядка 12 млрд рублей. Впрочем, положение дел в компании куда хуже, чем хочет представить Алекперов. Этим же может быть вызвано стремление эксплуатировать родную природу, не взирая на издержки.

Дела с финансами в нефтяной компании идут худо. Не с этим ли связано возможное нежелание платить за свои ошибки? По результатам 2020 года чистая прибыль «Лукойла» по МСФО упала аж в 42 (!) раза: с 640,2 млрд рублей до 15,2 млрд. Убыток от обесценения основных средств и внеоборотных активов составил 115 млрд. Вместе с тем показатель EBITDA упал в 1,8 раза. Выручка от реализации снизилась на 28%.

Пионер залоговых аукционов

До краха СССР его покровителем называли министра Леонида Филимонова, который через него якобы фактически контролировал «ЛангепасУрайКогалым-нефть». После распада компания оказалась в руках у Алекперова, поменяв название на уже привычное нам «Лукойл».

Источник

Алекперов последует за Евтушенковым?

Причиной недовольства властей является процесс получения структурой «Лукойла» лицензии на гигантское месторождение им. Требса и Титова. А ведь эта лицензия была получена крайне сомнительным способом.

Паника «Лукойла»?

Похоже, что арест владельца «Башнефти» Владимира Евтушенкова, который контролирует эту нефтяную компанию через АФК «Система», достаточно сильно напугал основного акционера крупнейшей российской частной нефтяной компании ОАО «Лукойл» Вагита Алекперова, который связан с «Башнефтью» общим проектом по разработке гигантского месторождения им. Требса и Титова.

Так в последнее время, по слухам, Алекперов начал скупать акции «Лукойла» через подконтрольные ему структуры. А вот 26 сентября 2014 года стало известно, что офшорная компания lpemar Overseas Ltd., аффилированная с вице-президентом по поставкам и продажам ОАО «Лукойл» Валерием Субботиным, продолжает скупать ее ADR.

Страсти «по Требсу»

К примеру, соответствующий иск 4 июля 2014 года подала иск в Арбитражный суд Москвы миноритарный акционер Райля Иноземцева. То есть, по сути, в отношении Алекперова уже разыгрывается «сценарий Евтушенкова»

Это лишний раз доказывает, что на «Лукойл» ведется такая же атака, как и на АФК «Система». По мнению экспертов, теперь Алекперов может разделить участь Евтушенкова!

«Лукойл» нарушил закон?

Напомним, что «Башнефть» получила лицензию на месторождение им. Требса и Титова в 2011 году и передала ее «Башнефть-полюсу». 25,1% этой компании купил «Лукойл», владеющий необходимой инфраструктурой для разработки месторождения. В 2012 году миноритарий «Башнефти» Светлана Проскурякова оспорила передачу прав на разработку «Башнефть-полюсу».

Так что атака на «Лукойл» началась задолго до ареста Евтушенкова. Возможно, за это время силовые структуры смогли найти достаточно улик и против Алекперова! Более того, еще в 2012 году депутат Госдумы Сергей Каргинов от фракции ЛДПР публично обвинил «Башнефть» в том, что она в сговоре с «Лукойлом» получила лицензию на месторождение им. Требса и Титова без конкурса.

Однако, за тем, комиссия Роснедр рекомендовала правительству отдать лицензию единственному претенденту. А так как данная рекомендация не противоречит российскому законодательству, то правительство разрешило передать этот актив «Башнефти». То есть, по сути, закон был формально обойден.

Американцы в «Лукойле»?

А ведь «Лукойл»-то в этом конкурсе даже не участвовал! Все дело в том, что «Лукойл» изначально был не российской компанией, а российско-американской. Ведь до 2010 года американской нефтяной компании ConocoPhillips принадлежало 19,21 % «Лукойла».

Но, согласно закону «О недрах» правообладателем недр федерального значения не могла стать компания, более 10% которой контролируется иностранцами. Таким образом, «Лукойл» на тот момент не имел законного права участвовать в конкурсе на разработку месторождения им. Требса и Титова. Но в итоге, после серии комбинаций с «Башнефтью» «Лукойл», по мнению депутата Сергея Каргинова, получил доступ к этому стратегическому активу в обход закона «О недрах».

Сейчас в связи с санкциями Запада против РФ возникает вполне логичный вопрос: «А почему же «Лукойл», некогда связанная с ConocoPhillips, до сих пор имеет доступ к месторождению им. Требса и Титова?» И законно ли это вообще.

Кто вернет месторождение государству?

С учетом явного нарушения целого ряда законных норм при получении лицензии на разработку месторождения им. Требса и Титова, совершенно логично, что государство захочет вернуть этот выгодный актив под свой контроль, как сейчас происходит с «Башнефтью»!

Не ведь есть мнение, что от Алекперова потребуют не только вернуть властям это месторождение, но и продать госструктурам всю свою нефтяную компанию.

Стоит отметить, что ранее именно главу «Роснефти» Игоря Сечина подозревали в то, что он организовал атаку на «Башнефть». А ведь хозяин этой компании не принял предложение представителей Сечина «по-хорошему» отдать «Башнефть», и вскоре оказался под арестом.

Очевидно, что вскоре эта же участь ждет и Алекперова, активы которого так же могут быть вскоре национализированы.

«Министерская крыша» не спасет Алекперова?

Кстати, а почему же само Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра) до сих пор не отозвало у структуры «Башнефти» и «Лукойла» лицензию на разработку месторождения им. Требса и Титова.

А ведь это уже – явный лоббизм и коррупция. Так не пора ли следственным органам и Генпрокуратуре проверить связь Алекперова и Донского, так как министр предоставляет «Лукойлу» явные конкурентные преимущества!

Дело «Лукойла»?

Впрочем, дружба с министром природы не является для Алекперова эдакой «охранной грамотой», ведь против структур «Лукойла» уже начали возбуждаться первые серьезные дела!

Так, к примеру, 1 июля 2014 года приказом руководителя УФАС по Югре было возбужденно дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства в отношении администрации Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа и ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь».

Дело это было возбуждено по факту нарушения закона «О защите конкуренции» (п.4 статьи 16) по результатам поступивших материалов из прокуратуры автономного округа. В действиях администрации Кондинского района при заключении многомиллионных контрактов с ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» на поставку нефти без проведения торгов были выявлены нарушения.

Но, разумеется, вряд ли сами чиновники районного уровня могли принять решения о передачи многомиллионных контрактов Алекперову! Скорее всего, отдать госконтракты ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» распорядилась никто иная, как губернатор ХМАО Наталья Комарова, которая 2 июля 2014 года подписала с президентом компании «Лукойл» Вагитом Алекперовым дополнительное соглашение о сотрудничестве.Так что, похоже, вскоре против Комаровой и Алекперова может быть возбуждено уголовное дело. Ведь махинации с госконтрактами – это серьезное преступление!

Алекперов бежит из России?

Видимо, после ареста Евтушенкова Алекперов наконец-то понял, что «неприкасаемых не существует». Так что вряд ли теперь повторится история, когда автомобиль вице-президент «Лукойла» Анатолия Баркова стал причиной гибели двух человек, а заместитель Алекперова спокойно ушел от ответственности.

Похоже, что теперь для «Лукойла» настали «черные времена», а сам Алекперов в любой момент, по слухам, может быть арестован. Возможно, именно поэтому в деловой среде уже пошли разговоры о том, что хозяин «Лукойла» якобы решился бежать заграницу, и поэтому он выводит свои активы и «распихивает» их по офшорам.

Однако, вовсе не факт, что Алекперов успеет убежать. Так что, по мнению экспертов, вскоре он сможет стать новым фигурантом дела «Башнефти» в связи с махинациями по получению лицензии на разработку месторождения им. Требса и Титова.

В экспертном сообществе складывается мнение, что арест Алекперова – это дело ближайшего времени, так что вряд ли хозяин «Лукойла» долго сможет пробыть на свободе. Очевидно, что побег заграницу – это единственный выход для Алекперова уйти от российского правосудия.

Источник

Алекперову не везет с наследниками

Алекперов не раз завуалированно высказывался о том, кто может стать его преемником, однако однозначного ответа нет до сих пор. Какие есть варианты и как другие состоятельные россияне передают в наследство имущество, приватизированное более тридцати лет назад, разбирался «Октагон».

Сын не оправдал надежд

Вагит Алекперов озабочен потенциальной передачей большого наследства. Акционеры компании – тоже. Ещё пять лет назад на Гайдаровском форуме глава ЛУКОЙЛа заявил, что вопрос наследования заботит его, поскольку главной задачей развития компании видит сохранение устойчивости ЛУКОЙЛа и все механизмы уже расписаны.

«Я создал фонд, который направлен на развитие социальных проектов, который насыщен крупными средствами. Эти средства будут защищены моим завещанием на долгие-долгие годы. Плюс пакет акций, который принадлежит мне, не перейдёт к моим наследникам – они не имеют права им распоряжаться».

Вагит Алекперов | глава ЛУКОЙЛа

Этим заявлением он успокоил держателей акций.

Дело в том, что глава ЛУКОЙЛа, которому нынче исполнилось 70 лет, пытался привлечь к управлению компанией своего сына Юсуфа. Алекперов-младший имеет профильное образование и даже проходил стажировку на одном из месторождений в Западной Сибири, в Когалыме. «Моя задача сегодня – дать образование сыну, дать возможность получить опыт. Я надеюсь, что через два-три года он станет хорошим специалистом и в системе компании начнёт свой карьерный рост. Я не мог его сегодня, молодого специалиста, поставить с собой рядом. Карьерный путь он также наравне со всеми должен пройти», – заявил Алекперов-отец в 2015 году. Спустя ещё пару лет он не терял надежды: в интервью агентству Bloomberg сообщил, что готов передать «по наследству» должность сыну, если тот пройдёт обучение за рубежом.

Однако сын не оправдывает ожиданий отца: у Юсуфа Алекперова свои планы. Вместо стажировки в иностранной компании Алекперов-младший ушёл из компании, чтобы запустить бизнес по производству энергетического напитка Plan B, а позже открыл рекламную компанию «Цифровые технологии».

По данным портала «Руспрофиль», Юсуф Алекперов владеет двумя компаниями – ООО «Юсал» и ООО «Экто». Обе основаны в 2016 году.

По версии Forbes, сын нефтяника – самый богатый наследник России. Его наследство оценивают в 18 млрд долларов. Очевидно, сам Алекперов-старший уже смирился с тем, что сын выбрал другой путь. В 2018-м в интервью агентству «Прайм» он заявил, что следующим главой компании, скорее всего, станет кто-то из топ-менеджмента.

О какой доле идёт речь

Между тем точная доля Вагита Алекперова в ЛУКОЙЛе неизвестна и колеблется от 3 до 30 процентов. Летом 2015 года Алекперов объявил, что владеет не более чем 30 процентами акций, и этим он обозначил потолок владения. На Петербургском международном экономическом форуме – 2017 глава ЛУКОЙЛа заявил, что доля его владения составляет не более 24,8 процента из-за ограничений российского законодательства. А в марте этого года глава компании докупил акций ЛУКОЙЛа на 5 млн долларов.

«Изменения после ухода такого крупного акционера в структуре ЛУКОЙЛа будут глобальными. Фактически неизвестно, кому именно принадлежит компания. Официальным бенефициаром является Вагит Алекперов, ему принадлежит от 3,11 процента до 25 процентов акций».

Екатерина Косарева | управляющий партнёр аналитического агентства WMT Consult

Такие расхождения в оценках объясняются как личным владением, так и через подконтрольные Алекперову фонды. Держателями акций могут быть и неизвестные офшорные компании, опосредованно принадлежащие Алекперову-старшему, так что реальный процент владения может оказаться выше.

Косарева считает подобные запутанные схемы опасными: «Наследники могут даже не знать, куда идти за долей почившего акционера и с кого спросить. Не исключено, что в наследственном споре могут появиться и другие претенденты».

В пресс-службе ЛУКОЙЛа не ответили на вопрос, как могут скорректироваться планы нефтяного гиганта в случае смены основного акционера, который является и президентом компании.

Битва за приватизированные миллиарды

Известны не менее громкие случаи драматического развития событий вокруг имущества, приватизированного в лихие 90-е. Особенно резонансным оказалось дело Бадри Патаркацишвили – Бориса Березовского, которые нажили миллиарды на продаже активов, приобретённых в 1990-е («Сибнефть», «Русал», «ЛогоВАЗ», «КоммерсантЪ» и ОРТ). Тогда Березовский не успел юридически закрепить владение совместными активами, и после внезапной кончины Бадри в 2008 году наследство «разлетелось» по близким и дальним родственникам грузинского олигарха. Это стало началом краха Березовского.

Другим громким делом стала история о наследстве Юрия Лужкова, бывшего мэра Москвы. Выяснилось, что из официальных активов, подлежащих наследованию, родственникам досталась только квартира на Тверской-Ямской. Примерная оценка стоимости объекта недвижимости площадью в 450 кв. м – 600 млн рублей. Однако эксперты дружно сходятся на том, что это лишь малая часть реального имущества, которая могла принадлежать Лужкову. Считалось, что основную часть имущества экс-мэр переводил на жену.

Как ещё олигархи распоряжаются своим капиталом

Наблюдатели не исключают, что в ближайшем будущем подобных имущественных споров будет немало. Некоторые выходцы из списка Forbes заранее подстилают соломку.

Ещё в 2010 году миллиардер Владимир Потанин, владелец «Норникеля», объявил о решении все активы раздать на благотворительность. По его словам, дети не должны находиться в тени знаменитого отца, иначе «какая у них будет в жизни мотивация для достижения чего-либо». В 2020 году Потанин возглавил рейтинг богатейших бизнесменов по версии Forbes.

Владелец O1 Group Борис Минц создал крепкий семейный бизнес, который точно отойдёт детям, занятым развитием различных структур внутри O1. Проблема прожигающих жизнь детей олигархов бизнесмену не знакома: со студенческих лет сыновья Минца стажировались в различных банках и компаниях.

А вот дочь владельца торговой сети «Магнит» Сергея Галицкого точно не станет преемницей отцовского бизнеса. По совету отца Полина окончила Кубанский госуниверситет по специальности «экономика», хотя изначально хотела поступать на иностранные языки. Известно об одном неудачном бизнес-проекте Полины и коротком замужестве. Галицкий считает, что не имеет права моделировать жизнь дочери, и оказался решительно против того, чтобы Полина пошла по его стопам. Сейчас девушке 25 лет.

Более сложным инструментом хранения денег воспользовался глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Он открыл фонд типа family office, или фонды для квалифицированных инвесторов (ФКИ). В 2016 году Чубайс признался, что владеет «небольшим single family office». Когда изменилось законодательство, ему, как российскому чиновнику, пришлось расстаться со швейцарским активом SFO Concept AG. Такая структура включает в себя одну и более семей, которые доверяют фонду управление активами в виде инвестирования или контроля над управлением финансами. Акций таких фондов нет на бирже, и доступны они только для квалифицированных инвесторов. Так пайщики снижают риски от потерь.

Источник

«Лукойл» сдает «КапиталЪ»

Совладельцы «Лукойла» Вагит Алекперов и Леонид Федун «сдали» ЦБ «УК «КапиталЪ». Партнеры в спешке избавляются от активов, потому что не хватает денег или не хотят лишних проблем?

Как сообщал корреспондент The Moscow Post, ЦБ аннулировал лицензию на управление инвестиционными, паевыми и негосударственными пенсионными фондами по заявлению самой «УК «КапиталЪ». Последняя входит в группу «КапиталЪ Управление активами» вместе с ЗАО «КапиталЪ Управление активами» и ООО «УК Капитал ПИФ». Почему же довольно стабильный актив вдруг передали в руки ЦБ?

Да, не клеится у Алекперова и Федуна с «Капиталом». В прошлом году «ИФД-КапиталЪ» потерял более 10 млрд рулей на списанных в процессе санации субординированных евробондах «ФК Открытие». Эксперты оценивали ущерб компании вплоть до 30 млрд рублей, об этом подробно писал «Форбс».

Свою роль сыграли и американские санкции, которые навалились на «ИФД КапиталЪ». Тут же пост главы совета директоров холдинга и ЗАО «Менеджмент Группа» покидает Леонид Федун. Но партнер, естественно, остается вице-президентом «Лукойла». Власти США записали «ИФД КапиталЪ» в «черный список» из-за крымского гостиничного комплекса Riviera Sunrise Resort & Spa в Алуште.

В итоге отель решили продать фонду «Единение» Александра Бородина, который в прошлом руководил аэропортом в Толмачево, занимал высокие должности в Минтрансе и Минэкономразвития, а также сидел в кресле исполнительного директора ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры». Сумма отеля оценивалась экспертами, по информации «Новых известий» в 2,4 млрд рублей.

С Крымом не сложилось, с «Капиталом» не сложилось… Денег нет? Может, их нет, потому что аффилированные компании работают в минус да еще и не брезгуют «поселить» в список учредителей офшорные фирмы?

Например, ООО «Ассет Холдинг» зарегистрировала прибыль – минус 189 млн рублей при нулевой выручке и стоимости 2,6 млрд рублей… А уже знакомая «Менеджмент группа» работает под чутким присмотром КЕЙЧДЕЙЛ ЛИМИТЕД. Ничего удивительного в том, что прибыль фирмы за 2018 год – минус 219 тыс. рублей. Похожая история с АО «Группа Консалтинг» – 49% принадлежит неизвестной КОНФЕРЕН ЛИМИТЕД с Кипра.

Интересно, куда же уходят миллионы?

А если вспомнить, что основным клиентом «Капитала» был и остается богатый «Лукойл», возникают определенные вопросы. Уж не выводят ли партнеры деньги из газового гиганта через сомнительные аффилированные компании?

К слову о нефтяном гиганте. Его история закрутилась еще в 90-х с приватизации. В 1995 году компания получила контрольные пакеты девяти масштабных предприятий, одновременно акции размещались через офшорные структуры, например, Paribas, CS First Boston. То есть руководство «Лукойла» платило государству американскими долговыми расписками. А в 1996 году The Bank of New York заявил о том, что готов стать «доверительным собственником» будущего гиганта. Именно «Лукойл» по информации «Царьград» превратился в первопроходца печально известных залоговых аукционов.

Акции «раздавались» по цене меньше доллара! Практически даром, ведь сейчас «Лукойл» подскочил в цене в сто раз…Да и стратегических партнеров «Лукойл» выбирал довольно интересных, например, американскую фирму Atlantic Richfield Company. Получается Алекперов и Федун задаром получили доли в компании, которая контролировалась из-за океана. Туда и «сливались» миллионы? Сложно верить, что все проворачивалось без криминала – времечко было довольно нестабильное.

Так что, видимо, обвинение Счетной палаты в нарушениях уплаты акцизов за 2000-2001 годы – это меньшее из зол. Подумаешь, куда-то канули миллиарды рублей… Вот и Нижегородская область в 2003 году вдруг недополучила 2 млрд рублей от «Лукойл-Волганефтепродукт», об этом писал «Коммерсант». А сколько было таких областей?

Вскоре Федун и Алекперов решили «оздоровиться» и выкупили столичный «Спартак». Контролировали актив ООО «Спорт-Холдинг» и АО «Капитальные активы», которые, по слухам, не брезговали работать по офшорным схемам. За 15 лет с «Лукойлом» легендарный клуб стал чемпионом России всего один раз… Вот это результат! Видимо, у Леонида Федуна и Вагита Алекперова вместо спортивного интереса был финансовый…

Еще один «спартаковский» скандал прогремел в этом году. Счетная палата заподозрила Алекперова и Федуна в коррупционных махинациях. Дело в том, что застройщики ООО «Стадион «Спартак» и убыточный ООО «Ви Холдинг Девелопмент» Виталия Мащицкого заключили с Росимуществом договоры аренды бывшего Тушинского аэродрома.

Финансово стабильных партнеров Федун и Алекперов предпочитают не выбирать?

Компании занимались проектами жилых комплексов: «Город на реке Тушино – 2018» и «Тушино». Однако, как писал «РБК» стоимость аренды была занижена в 4,8 раза! Неплохо Федун и Алекперов закрепились на столичной земле. Интересно, куда могли отправиться «вырученные» денежки? Вряд ли на развитие спортивного клуба, а ведь стадион «Открытие Арена» как раз находится на балансе ООО «Стадион Спартак». Что-то подсказывает, что махинации могли проворачиваться не ради футбольных улучшений.

Бодались нефтяные коммерсанты и с главой Сбербанка – Германом Грефом. Арбитражный суд Астраханской области обязал Сбербанк выплатить 147,6 млн рублей «Лукойл-Нижневолжскнефть» по банковской гарантии, об этом подробно писал «РБК». Дело в том, что Федун и Алекперов профинансировали судзавод «Красные баррикады» и его проект по строительству на платформе жилого модуля месторождения им. Филановского в Каспийском море.

До этого «Лукойл» отправил иск к Грефу на 540 млн рублей и это был не единственный судебный выпад – в «рукаве» корпорации было еще две арбитражных жалобы на общую сумму на 1 миллиард. Алекперов и Федун умеют «выбивать» деньги? Любопытно, что история разворачивалась на фоне банкротства «Красных баррикад», которые как раз в 2017 году накопили перед Сбербанком долг в 10,3 млн рублей.

Причем директора предприятия, по информации «ТАСС» обвинили в преднамеренном банкротстве. Так, может, масштабный проект – всего лишь хитрая уловка, чтобы вывести побольше денег? А у Сбербанка, как у государственного кошелька, миллионов не счесть…

Но несмотря на миллионные иски, тучи над Леонидом Федуном и Вагитом Алекперовым сгущаются. Видимо, поэтому еще в 2017 году «Лукойл» сократил добычу нефти в России аж на 10%. Бизнесмены готовят отход «за бугор»?

Тем более дети Федуна, по слухам, уже давно живут в Лондоне. Любимая дочка – Екатерина – успешная пиар-менеджерка, курирующая мировых звезд, а сын – Антон – заправляет элитной гостиницей. Часть «Лукойла», скорее всего, переписана и на Федунов-младших и на отпрыска Алекперова – Юсуфа.

А пока силовые структуры дремлют, партнеры избавляются от токсичных активов.

Источник