Чему учит книга князь серебряный
«Князь Серебряный» читательский дневник
Всего получено оценок: 297.
Всего получено оценок: 297.
«Князь Серебряный» – историческое произведение, в котором личная драма главных героев разворачивается на фоне деспотичного правления царя Ивана Грозного.
Краткое содержание «Князь Серебряный» для читательского дневника
Название: Князь Серебряный
Число страниц: 352. Толстой А. К. «Князь Серебряный». Издательство «Алтей». 2017 год
Жанр: Роман
Год написания: 1861 год
Время и место
Действие повести происходит летом 1565 года в Москве, во времена правления Ивана Грозного, когда всё государство оказалось во власти опричнины.
Главные герои
Никита Романович Серебряный – молодой князь, царский воевода, честный, отважный, справедливый.
Елена Дмитриевна – возлюбленная князя Серебряного, ставшая женой боярина Морозова.
Дружина Андреевич Морозов – московский боярин, пожилой, но ещё крепкий мужчина, муж Елены Дмитриевны.
Иван IV Грозный – русский царь, деспот и тиран.
Князь Вяземский – глава опричников, любимчик царя.
Сюжет
Князь Никита Романович Серебряный возвращался на родину из Литвы, где провёл пять лет. Он должен был выполнить царский указ: подписать грамоту о перемирии двух государств, Руси и Литвы, однако у него ничего не вышло.
Следуя мимо небольшой деревеньки, князь заметил, как на неё неожиданно напали разбойниками. Князь со своей дружиной поспешил на помощь несчастным. К его большому удивлению выяснилось, что пойманные разбойники были царскими опричниками. Серебряный не мог поверить, что подобные бесчинства могли устраивать государевы слуги.
Никита Романович продолжил свой путь и остановился на ночлег у местного чародея. От него князь узнал, что его невеста вышла замуж за другого, но виной тому стали непредвиденные жизненные обстоятельства. Оставшись без защиты и покровительства родных, Елена Дмитриевна оказалась в трудном положении. К ней стал приставать князь Вяземский и, спасая свою честь, девушка вышла замуж за старого боярина Морозова. Вяземский был любимчиком царя, и по его наущению боярин Морозов сразу впал в царскую немилость.
По приезде в Москву князь Серебряный сразу же нанёс визит Морозову, который поведал ему о безобразиях, что творили слуги Ивана Грозного. Он посоветовал князю не показываться на глаза царю, поскольку время было очень неспокойным. Однако Никита Романович не хотел прослыть трусом. Переговорив украдкой со своей бывшей невестой, он отправился в царские хоромы.
Тем временем князь Вяземский, привыкший, что все его прихоти исполнялись, стал плести интриги вокруг боярина Морозова. Он мечтал заполучить красавицу Елену, но для этого нужно было устранить её мужа.
Иван Грозный, узнав о том, что князь Серебряный наказал его опричников, был так зол, что даже хотел его казнить. От верной смерти Никиту Романовича спас Максим Скуратов, заступившись за него перед царём.
Вяземскому удалось выкрасть Елену Дмитриевну. Морозов бросился к царю в ноги, умоляя вернуть жену и наказать преступника. Однако Иван Грозный решил по-своему: он приказал казнить и Вяземского, и Морозова.
Елена, считая себя виновной в смерти мужа, приняла постриг и укрылась в монастыре. Князь Серебряный отправился вслед за ней, но она не вняла его мольбам стать его законной супругой: молодая женщина считала, что после всех трагедий она не сможет быть счастливой.
Вывод и своё мнение
Пытаясь переосмыслить эпоху правления Ивана Грозного, автор показал, насколько разрушительной для простого народа и всей страны в целом оказалась опричнина. С бессмысленной жестокостью царь ломал человеческие судьбы, издевался над простым народом с единственной целью – укрепить собственную власть.
Главная мысль
Государство только тогда будет сильным и процветающим, когда в нём живут люди, готовые пожертвовать ради этого собственной жизнью.
Авторские афоризмы
«…Не потому люди губят людей, что одни опричники, другие земские, а потому, что и те и другие – люди. »
«…Бежать от соблазна волен и должен всякий. Но бойся прельститься на лесть врага рода человеческого…»
«…В праздник пей, да не допивай; пой, да не оглядывайся. »
«…Не было б вам на том свету ни дна ни покрышки…»
Толкование непонятных слов
Верста – русская единица измерения расстояния, равная 1066,8 м.
Хрыч – ругательство, старый человек, старик.
Опричник – телохранитель, человек, состоящий в рядах личной гвардии царя Ивана Грозного.
Дружина – княжеское войско.
Новые слова
Посредник – человек, действующий как агент между сторонами, участвующими в сделке.
Опала – немилость со стороны монарха или иного могущественного лица.
Боярин – в древней Руси до начала XVIII века, представитель высшего, после князей, сословия знати.
Произведение А. Толстого «Князь Серебряный» для читательского дневника
Многие писатели создавали произведения, основываясь на исторических событиях. Алексей Константинович Толстой написал роман под названием «Князь Серебряный». Для читательского дневника подходит краткое содержание этого произведения. Все действия, описываемые автором, происходят на фоне деспотичного правления Ивана Грозного.
Анализ текста
Автор описывает лето 1565 года, когда вся страна находилась во власти опричнины. Главным героем романа становится князь Никита Романович Серебряный. Это вымышленный персонаж, но он имеет большое сходство со многими личностями того непростого времени. Толстой представляет его читателям как молодого парня, двадцати пяти лет с красивыми чертами лица. Писатель характеризует князя как порядочного, честного патриота.
Произведение относится к жанру — роман. По праву его можно назвать историческим, несмотря на то, что в нем присутствует доля вымысла и иронические сцены. Анализ «Князя Серебряного» показывает, что одна из основных тематик — это опричники. На тот момент это явление на Руси было новым и непонятным для многих людей того времени. Для раскрытия темы автор использует описание жизни простого народа и нападение разбойников.
Опричников, которые выполняли жестокие помыслы самодержца царя, изображены писателем как сатаническое племя не похожее на обычных людей. Все действия и поступки характеризовали их как чертей. Ведь именно эти люди приносили в жизнь народа боль, жестокость и неуважение.
Сюжет произведения построен довольно просто и написан простым языком. Весь текст можно разделить на две основные части, например:
Человек, который правил на Руси в середине XVI века представлен читателям как деспот и тиран. Иван Грозный в романе является одним из центральных персонажей, без которого сюжет потерял бы главный смысл.
Для того чтобы охарактеризовать царя Руси, автор использует образ Малюты Скуратова, который изображен как дикий и жестокий зверь. Царя Толстой описывает только с негативной стороны, он считает, что нельзя оправдать его плохие поступки даже сильной любовью к сыну.
Это произведение является полным подтверждением мыслей Алексея Константиновича Толстого. Ему казалось, что невозможно быть справедливым человеком в стране, где правит деспот и царит жестокость.
Действующие лица
Сам автор говорил, что цель написания романа — это донести до читателя атмосферу ушедших времен. Для этого автор использует сразу несколько образов:
Алексей Константинович Толстой не ставил перед собой цели написать исторический очерк. Писатель хотел лишь описать взаимоотношения между людьми в период правления царя, который вошел в историю как самый жесткий правитель.
Разделение на части
План романа и краткое содержание для читательского дневника «Князя Серебряного» поможет кратко понять суть, подготовиться к пересказу или написанию эссе. Текст делится на смысловые части, например:
Сегодня дети изучают творчество Алексея Константиновича на уроках литературы в 10 классе. Главная мысль романа заключена в том, что государство считается сильным, только когда в нем справедливый правитель.
Сюжетная линия
Очень краткое содержание «Князь Серебряный» поможет ознакомиться с основным замыслом и понять, что именно хотел сказать автор своим творением. Роман полностью пропитан интересом к национальной старине, любви к природе, а также к политической тирании.
История начинается с того, что князь Серебряный возвращается из Литвы на родину с поручением. Он должен выполнить указ и подписать грамоту о заключении мира между Русью и Литвой. Но к сожалению, у него ничего не получилось.
Проезжая мимо маленькой деревушки, князь заметил, как на нее напали. Он вместе со своим отрядом направился спасать жителей. Когда нападавшие были пойманы, они сообщили князю, что являются государевыми опричниками. Никита Романович был очень удивлен, что слуги царя ведут себя так невежественно.
Продолжая свой нелегкий путь, Серебряный решил остановиться на ночь у чародея. От него он узнал, что его возлюбленная Елена вышла замуж за другого мужчину. Князь был очень расстроен и подавлен. Но чародей сказал, что это лишь вынужденная мера. Оказывается, в его отсутствие к Елене Дмитриевне начал приставать князь вяземский, который был любимчиком самого́ царя. Для того чтобы защитить свою честь и достоинство девушка была вынуждена в срочном порядке выйти замуж за пожилого боярина Морозова. После этого Вяземский пожаловался царю, и теперь пожилой супруг Елены впал в царскую немилость.
Как только Никита Романович добрался до Москвы, он сразу же прибыл к Морозову, который рассказал ему всю правду о правителе и посоветовал не попадаться ему на глаза. Серебряный не хотел казаться трусов и после тайных переговоров с Еленой отправился в царский дворец.
Похищение девушки
У Вяземского все же получилось похитить Елену. Морозов, в свою очередь, прибыл к царю и начал слезно умолять его поймать и казнить похитителя. Но Иван Грозный принял неожиданное решение и приказал казнить Вяземского и Морозова.
Елена посчитала себя виновной в том, что погиб ее супруг. Она долго не могла прийти в себя и вскоре решила уйти в монастырь.
Отказ любимой
Узнав о том, где находится возлюбленная, князь Серебряный поехал вслед за ней. Он просил Елену стать его женой, но она ничего не хотела слушать. Девушка посчитала, что не сможет больше стать счастливой.
После этого Никита Романович не видел смысла оставаться дома и решил отправиться на войну. Был страшный бой с татарами, где герой был убит.
Пытаясь проанализировать период правления Ивана Грозного, Толстой показал, какой разрушительной силой оказалась опричнина для обычного населения и для всей страны в целом. Царь, не задумываясь, рушил судьбы людей лишь, для того чтобы укрепить свою власть.
Отзывы читателей
Я первый раз прочитала этот роман в школе. Мне всегда было интересно читать про историю России и я думаю А. К. Толстому удалось полностью передать всю атмосферу того времени.
Эта книга вызвала у меня особый интерес. Когда я ее прочел то, остался в восторге оттого, как автор описал происходящие события. Характеристика князя Серебряного была показательной. Благодаря этому образу Толстой показал, что не все люди, наделенные властью, оставались в стороне и наблюдали за тем как правитель рушит жизни людей.
По моему мнению, главным в тексте было то, что писатель рассказал историю правления Ивана Грозного. Ведь на самом деле было именно так, он не жалел народ, который находился под его властью. Царь был жестоким и об этом говорит история.
Анализ романа «Князь Серебряный» (А. К. Толстой)
Автор: Самый Зелёный · Опубликовано 25.02.2020 · Обновлено 25.02.2020
В наше время огромное количество примечательных писателей середины девятнадцатого века остаётся вне поля зрения читателей. Золотой век русской литературы известен прежде всего психологическими романами Достоевского, пьесами Островского, повестями Гоголя и философскими романами Толстого. В тени этих литературных колоссов меркнут фигуры других многочисленных и не менее талантливых писателей. Одним из таких авторов является родственник знаменитого Льва Николаевича Толстого – Алексей Константинович Толстой. Он прославился своими многочисленными историческими романами и пьесами, в которых рассматривал непростой период в истории России – вторую половину шестнадцатого века, эпоху правления Ивана Грозного, Фёдора Иоанновича и Бориса Годунова. Фундаментальным произведением на эту тему стал роман «Князь Серебряный».
История создания
Источником вдохновения для писателя период правления императора Николая I, которое тяжело воспринималось интеллигенцией того времени, как время тирании. В образах людей шестнадцатого века писатель хотел отобразить ту ситуацию, которую видел вокруг себя с жестоким государем, окружающими его подлыми прихлебателями и безмолвным народом, страдающим от произвола.
Работа над романом «Князь Серебряный» началась в сороковых годах. В 1850 году Толстой уже зачитывал отрывки первые отрывки Гоголю. Точная дата окончания работы неизвестна, Толстой не спешил как с написанием, так и публикацией своего творения, опасаясь цензуры. Только после того, как императором стал Александр II, писатель решился представить свой роман широкой публике. В 1861 году «Князь Серебряный» был публично зачитан в Зимнем дворце, а в 1862 году опубликован без купюр.
История написания романа «Князь Серебряный» включает в себя и другие интересные факты:
При чтении источников книга не раз выпадала у автора из рук, и он бросал перо в негодовании, не столько от мысли, что мог существовать Иоанн IV, сколько от той, что могло существовать такое общество, которое смотрело на него без негодования. Это тяжёлое чувство постоянно мешало необходимой в эпическом сочинении объективности и было отчасти причиной, что роман, начатый более десяти лет назад, окончен только в настоящем году.
Жанр и направление
«Князь Серебряный» создавался в пограничный для русской литературы период перехода от романизма к реализму, а потому впитал черты, свойственные обоим этим направлениям. Значительную роль играет романтическое начало. Разберем основные черты романтизма:
Однако элементы реализма придают конфликту неоднозначность: образы, созданные писателем, неоднозначны и максимально приближены к реальности. В итоге в романе отсутствует деление на чёрное и белое, читатель может сам выбрать, чью сторону принять и каким героя сопереживать. Кроме того, Толстой изобразил реальные исторические подробности и проделал длительную архивную работу, чтобы достоверность не пострадала.
Жанр произведения «Князь Серебряный» можно определить, как исторический роман. Повествование охватывает длительный промежуток времени, включает в себя большое число действующих лиц. События разворачиваются на фоне масштабных и важных событий. Сюжет плотно переплетён с реальной историей, в описываемых в романе событиях принимают активное участие реальные исторические лица, используются названия реальных мест и явлений.
Композиция и конфликт
Роман «Князь Серебряный» имеет классическую линейную композицию. Среди часто используемых писательских приёмов можно отметить авторские отступления, в которых Толстой рассказывает о внутреннем состоянии героев, или рассказывает о событиях, оставшихся за пределами основной сюжетной линии. Роман не концентрируется только на одном герое, иногда писатель переключает внимание читателя на других персонажей, позволяя читателю лучше понять происходящие события.
В основе конфликта всего романа «Князь Серебряный» лежит борьба одного человека с несправедливым общественным устройством. Характерно, однако, то, что в романе отсутствуют однозначно отрицательные персонажи. В каждом антагонисте можно найти что-то положительное.
Смысл названия
Роман назван в честь главного героя произведения – князя Никиты Романовича Серебряного. Это позволяет писателю сразу же обозначить центральную фигуру всего произведения.
Характерно, что образ князя Серебряного отсылает нам к полумифической фигуре князя Никиты Романовича, ставшего в русском фольклоре правдивым заступником справедливости. Таким образом, название заключает в себе идеалы, которым следует герой.
Суть: о чём роман?
Повествование в романе «Князь Серебряный» начинается с того, как царский воевода князь Никита Романович Серебряный возвращается на родину с войны в Ливонии. Вокруг себя он видит тотальный упадок, жестокость и несправедливость, причиной которых является бесчинствующее в стране опричное войско царя Ивана Грозного.
Князь со своими людьми видит, как опричники грабят деревню, даёт им бой и пленяет нескольких из них, чтобы отвезти их на суд к царю. В то, что опричники действуют с позволения самого Грозного, князь верить отказывается.
Параллельно с этим мы узнаем о судьбе возлюбленной Никиты Романовича – Елены. Серебряный хотел жениться на ней, но война спутала все планы. Пока князь воевал, на Елену стал заявлять права царский опричник Афанасий Иванович Вяземский, чтобы избежать этой судьбы девушка вышла замуж за боярина Дружину Андреевича Морозова. Однако Вяземского это ничуть не волнует, и он выискивает любую возможность взять Елену, обращаясь за помощью даже к мельнику-колдуну.
В этот момент в дом Морозова и заезжает князь Серебряный, повергая Елену в шок. Морозов говорит князю не ехать к царю, однако тот остаётся непреклонным.
Завоевав уважение царя и его сына, Никита Романович снова отправляется в гости к Морозову, где встречается с опричником Вяземским. Ночью Афанасий со своими людьми врывается в покои Дружины Андреевича, похищает Елену и устраивает пожар. Князь пытается помешать им, тяжело ранит Вяземского, но сам попадает в плен.
Вяземский скачет с Еленой в свою рязанскую вотчину, но по дороге теряет сознание от ран и падает с лошади. Девушка сбегает и волей случая оказывается на мельнице, где живёт тот самый колдун, к которому Вяземский недавно обращался за помощью. Старик, однако, решает не выдавать Елену, а прячет её. Исцелив раны Вяземского, он направляет его по ложному следу. Вскоре появляется слуга князя, испрашивающий у колдуна совета, как ему спасти Серебряного, мельник направляет того в разбойничье логово.
Слуга Серебряного находит банду разбойников, в которую вошли люди, пострадавшие от опричников. Среди бандитов оказываются люди, который Никита Романович спас от опричной расправы в самом начале романа, поэтому разбойники соглашаются спасти князя. Проникнув в Александровскую слободу под видом сказочников, они вызволяют Серебряного из темницы.
Разбойники хотят напасть на Александровскую слободу, но князь Никита Романович пробуждает в них остатки порядочности и отправляется с ними на отражение татарского набега, одерживая победу. После этого Серебряный решает вернуться к царю и снова отдать себя на его милость.
Сам Грозный тем временем разбирается с делом Вяземского и Морозова, в итоге царь решает устроить суд поединком. Однако в судьбоносный день Вяземский не может драться из-за незатянувшихся ран, и на бой выходят опричник Матвей Хомяк и паренёк Митька, чью жену Хомяк когда-то похитил. Митька берёт в бой деревянную оглоблю и убивает опричника. Суд решается в пользу Морозова, а Вяземский отправляется в тюрьму.
Однако на последовавшем за судом пиру гордый Морозов отказывается сесть ниже Годунова, чем вызывает гнев царя, который приказывает нарядить боярина в шутовской наряд. Дружина, однако, не успокаивается и публично обвиняет Грозного в зверствах и преступлениях против веры. Государь приказывает бросить в тюрьму и Морозова.
Через несколько дней центре Москвы царь подвергает мучительной казни и Вяземского, и Морозова, и старого мельника, а также разбойника Коршуна и своего бывшего приближённого Басманова.
Когда перед взором Грозного снова предстаёт Серебряный, он, находясь в хорошем настроении, снова милует воеводу и прибывших с ним разбойников и отправляет их защищать границы страны от степняков. Перед тем, как уехать на границу, Никита Романович в последний раз видится с Еленой, которая, пережив шок от последних событий, ушла в монастырь.
Спустя много лет, царь узнаёт, что князь Серебряный вместе со всеми своими людьми погиб в битве с татарами.
Главные герои и их характеристики
Многомудрый Литрекон тоже вынес приговор персонажам и заточил их в крепость таблицы. Характеристика героев романа «Князь Серебряный» представлена ниже:
Тематика романа «Князь Серебряный» представлена в сокращенном виде, но Многомудрый Литрекон может ее дополнить, если на то есть необходимость, о которой стоит заявить в комментариях.
Проблемы
Проблематика произведения «Князь Серебряный» не менее интересна. Если Вы считаете, что чего-то не хватает, напишите об этом Многомудрому Литрекону.
Основная идея
Роман «Князь Серебряный» представляет собой качественную, красиво оформленную зарисовку из жизни средневековой России, которая оказала огромное влияние на читающую публику девятнадцатого века и надолго определила, в каком ключе люди воспринимали эпоху Ивана Грозного и во многом продолжают воспринимать до сих пор. Смысл романа «Князь Серебряный» заключается в призыве к русскому народу всех времен: нужно сохранять собственное достоинство и выступать против несправедливости, даже если война за свободу кажется обреченной на провал. Только борьба за свои права может улучшить ситуацию: если не сейчас, то долгосрочной перспективе.
Рассказывая о шестнадцатом веке, Алексей Толстой рассуждал и о той России, в которой он жил, говорил о её проблемах и выражал беспокойство о судьбе страны, в которой он жил. Рассказ о Средневековье — лишь форма для идеи, которую нельзя было выразить прямо в 19 веке. Главная мысль романа «Князь Серебряный» заключается в вырождении монархии как формы правления: она превращается в тиранию и губит страну, как только престол занимает жестокий и недальновидный человек, а такое в истории случалось нередко.
Чему учит?
Роман «Князь Серебряный» показывает нам пример по-настоящему благородного человека. Он заставляет задуматься о том, как важно в любой ситуации отстаивать закон и справедливость, думать об общем благе, а не стремиться к единоличной выгоде. Писатель показывает, что этот путь не принесёт человеку счастья или признания, что он будет труден и, скорее всего, закончится трагедией, но именно такая жизнь, отданная служению высоким идеалам, по его мнению, делает ценным человеческое существование. Такова мораль романа «Князь Серебряный».
Читая роман, мы можем видеть, кого люди девятнадцатого века считали тираном. Автор осуждает эгоизм, жестокость и лицемерие. Показывает, как низко может пасть человек, для которого не существует никаких законов. Таков нравственный вывод, который можно извлечь из повествования Толстого.
Критика
А. К. Толстой опубликовал свой роман, будучи уже признанным литературным деятелем Российской империи. Поэтому неудивительно то, что он получил огромный кредит доверия. Сама императорская семья заинтересовалась романом, и именно ей писатель и прочитал его раньше всех.
Однако критика восприняла роман не слишком восторженно. Середина девятнадцатого века стала переломный периодом в истории России, а потому роман Толстого о преданному царю воеводе был воспринят враждебно, в лучшем случае, как развлекательное чтиво, а в худшем, как скрытая пропаганда лоялизма. Например, даже либерал М.Е. Салтыков-Щедрин опубликовал враждебную сатирическую рецензию, где высмеял подобострастие князя Серебряного.
«Нагайки в „Князе Серебряном“, пройдя сквозь горнило народного представления, утрачивают свой истязательный характер и представляются уму беспристрастного наблюдателя лишь простым и незлобивым времяпрепровождением»
Марксистские литературоведы были не менее резки в отношении книги:
«Ревнители общественного блага сочли „повесть времён Иоанна Грозного“ литературно архаичной, этически ничтожной и политически вредной. Честному писателю надлежит клеймить сегодняшние безобразия, а не баснословного царя. Стыдно отвлекать общество от важных дел сказками о княжеских страданиях, порушенной любви, верности слову, муках совести и прочей ерунде. Граф А. К. Толстой отвлекал. (А. Немзер)
Однако роман всё равно снискал популярность и огромного числа читателей и оказал большое влияние на массовое сознание того времени, которое мы можем ощущать до сих пор. Книгу одобрили такие известные писатели, как Н.В. Гоголь и Ф.М. Достоевский.
Литературовед В.И. Кулешов также высоко оценил произведение:
«Сюжет романа мастерски скомпонован, развивается с захватывающим драматическим интересом, с переплетающимися нитями интриг, и каждая главка, обозначенная кратко, одним-двумя словами, имеет свою законченную тему и вносит свой вклад в повествовательное целое»
Даже современные писатели нередко ссылаются на роман «Князь Серебряный». Например, о нем высказывался В. Сорокин:
Сам Сорокин считает, что «увлекательный и трогательный» роман А. К. Толстого — «словно кусок времени живого, вырезанный из кромешной истории Иоанна Васильевича, первого российского самодержца-параноика»