чем заменить учитывая вышеизложенное
Можно найти больше синонимов, нажимая на слова.
№ | Синоним | Рейтинг |
---|---|---|
1 | рассматривающий [125] 1 0 | 125 |
2 | с точки зрения [21] 0 0 | 21 |
3 | исходя из [8] 0 0 | 8 |
4 | беря во внимание [8] 0 0 | 8 |
5 | в силу [24] 0 0 | 24 |
6 | принимая во внимание [5] 0 0 | 5 |
7 | в свете [7] 0 0 | 7 |
8 | вести учет [3] 0 0 | 3 |
9 | рассматриваемый [122] 0 0 | 122 |
10 | проверяющий [101] 0 0 | 101 |
11 | имея в виду [6] 0 0 | 6 |
12 | брать во внимание [3] 0 0 | 3 |
13 | имевший в виду [27] 0 0 | 27 |
14 | относивший в счет [8] 0 0 | 8 |
15 | принимавший [117] 0 0 | 117 |
16 | снисходивший [18] 0 0 | 18 |
17 | глядевший [144] 0 0 | 144 |
18 | считавшийся [96] 0 0 | 96 |
19 | устанавливавший наличие [1] 0 0 | 1 |
20 | бравший в рассуждение [16] 0 0 | 16 |
21 | бравший в соображение [10] 0 0 | 10 |
22 | засчитывавший [10] 0 0 | 10 |
23 | исследовавший [90] 0 0 | 90 |
24 | принимавший в расчет [24] 0 0 | 24 |
25 | принимавший к сведению [17] 0 0 | 17 |
26 | прислушивавшийся [41] 0 0 | 41 |
27 | проверяемый [101] 0 0 | 101 |
28 | сообразовывающийся [44] 0 0 | 44 |
29 | считаемый [150] 0 0 | 150 |
30 | бравший в расчет [20] 0 0 | 20 |
31 | глядящий [139] 0 0 | 139 |
32 | исследуемый [83] 0 0 | 83 |
33 | мотавший себе на ус [12] 0 0 | 12 |
34 | принимавший во внимание [15] 0 0 | 15 |
35 | соображающийся [13] 0 0 | 13 |
36 | сообразовавшийся [51] 0 0 | 51 |
37 | считающийся [90] 0 0 | 90 |
38 | мотавший на ус [12] 0 0 | 12 |
39 | помнивший [24] 0 0 | 24 |
40 | предусматриваемый [20] 0 0 | 20 |
41 | принимавший в соображение [12] 0 0 | 12 |
42 | зачитываемый [29] 0 0 | 29 |
43 | исследующий [86] 0 0 | 86 |
44 | рассматривавший [132] 0 0 | 132 |
45 | сообразовывавшийся [47] 0 0 | 47 |
46 | устанавливавший количество [2] 0 0 | 2 |
47 | сообразующийся [47] 0 0 | 47 |
48 | прислушивающийся [35] 0 0 | 35 |
49 | проверявший [103] 0 0 | 103 |
50 | соображавшийся [13] 0 0 | 13 |
Синонимы строкой
Синонимы к словам и словосочетаниям на букву:
Поиск ответа
Вопрос № 306822 |
Добрый день! Вопрос в расстановке запятых: Учитывая изложенное (,) и(,) принимая во внимание длительность проведения указанных мероприятий, прошу. Как правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна ни до, ни после союза и.
Ответ справочной службы русского языка
Учитывая изложенное – это деепричастный оборот.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Возможно, здесь лучше использовать форму полагаю вместо полагал бы, но это зависит от контекста.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Деепричастный оборот употреблен с ошибкой.
Учитывая изложенное принятиЯ решения не требуется.
Учитывая изложенное принятиЕ решения не требуется.
Ответ справочной службы русского языка
Лучше: С учетом изложенного принимать решение не требуется.
Добрый день!
У меня два вопроса: 1) фамилия «Пелих» в мужском роде склоняется или нет?
2) Словосочетание » Учитывая изложенное » в начале предложения обособляется запятой или нет, или запятая факультативна?
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемые господа!
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед словом «требование» в следующем предложении: Учитывая изложенное и в соответствии со ст. 445 ГК РФ требование покупателя о взыскании убытков подлежит удовлетворению.
Если это не очень затруднительно, объясните, пожалуйста, почему.
Спасибо!
С уважением,
Рина Ярцева
Ответ справочной службы русского языка
Для постановки запятой нет оснований.
Правильно ли поставлен знак препинания в предложении:
Учитывая изложенное выше, предлагаю рассмотреть.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Обособляется деепричастный оборот.
после слов учитывая изложенное нужна запятая
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
Вопрос № 307441 |
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ГК РФ – однородные деепричастные обороты, соединяемые союзом а также. Для постановки после союза запятой нет совершенно никаких оснований.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Слова «учитывая вышеизложенное » обособляются как обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом.
Здравствуйте, я задавала вопрос о написании слова » вышеизложенное «, скажите пожалуйста, слова «вышесказанное, вышепредложенное, вышеописанное» пишутся также?? А в предложении типа:»Из выше изложенного следует..»? И последний вопрос: нужна ли запятая в предложении:»Исходя из выше сказанного(,) сумму взноса в решении можно указать в валюте»?
Ответ справочной службы русского языка
Да, написание указанных слов такое же. Указанная запятая нужна.
Хотелось бы вспомнить суть правила русского языка, по которому слово » вышеизложенное » пишется слитно. Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Пишутся слитно сложные прилагательные с начальным компонентом _выше-, ниже-_.
Вышеизложенного или выше изложенного?
Раз за разом мы при письме «спотыкаемся» о слова, которые, в общем-то, не вызывают сомнений в правописании. Ударение у них падает «куда надо», непроизносимых согласных нет. Но всё-таки мы периодически делаем ошибки. Всё потому, что звуки мы слышим, а, например, пробелы – нет. Вот, к примеру, как правильно пишется: вышеизложенного или выше изложенного? Раздельно, с дефисом или всё же слитно? Давайте разберёмся.
Правописание слова
При этом может возникнуть сомнение, что подобные прилагательные могут быть написаны через дефис, наподобие слов «сине-зелёный», «деревянно-каменный». Однако обратим внимание на то, что эти слова образованы из двух относительных прилагательных.
Наше же слово вышеизложенного получилось из наречия в сравнительной степени «выше» (образованного от наречия «высоко») и страдательного причастия «изложенное», поставленного в родительном падеже.
В русском языке немало похожим образом полученных прилагательных, например, «вышесказанное», «малоизученное», «многообещающее» и так далее.
По правилам русского языка подобные прилагательные пишутся без пробела. Причём прилагательные, образованные с таким наречием («вышесказанное», «вышеуказанное», «вышеописанное»), обычно можно отнести к так называемым канцеляризмам. То есть в обычной разговорной речи они встречаются нечасто.
Существуют даже более или менее устойчивые сочетания, употребляющиеся при составлении документации:
А когда же вышеизложенное является именем существительным? Так, давайте рассмотрим следующий пример: «Вышеизложенное кажется мне каким-то чуждым и неправильным решением.»Сперва выделим грамматическую основу этого предложения: подлежащим здесь выступает слово «вышеизложенное», а сказуемым фраза «кажется решением». Какой вопрос можно задать в подлежащему вышеизложенное? Конечно же «что кажется мне каким-то чуждым и неправильным?» Значит мы смело делаем вывод, что в данном предложении использовано двусоставное имя существительное, которое всегда пишется слитно.
Между тем, раздельное написание вышеизложенного тоже существует. Но только в случае уточнения места и если причастие и наречие можно поменять местами:
«на основании списка, выше изложенного в данном документе – на основании списка, изложенного выше в данном документе».
Но случается это так редко, что исключением можно пренебречь.
Примеры предложений
Ошибочное написание
Неправильно писать раздельно: «выше изложенный», а также с одной Н: «вышеизложеный».
Синонимы
Вышесказанный, вышеуказанный, вышеописанный, уже сказанный,
Заключение
Итак, чтобы не ошибиться в правописании этого сложного прилагательного или существительного, нужно запомнить, что образованные при помощи сращения наречия и причастия слова пишутся слитно.
Поиск ответа
Вопрос № 307441 |
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Вопрос в расстановке запятых: Учитывая изложенное (,) и(,) принимая во внимание длительность проведения указанных мероприятий, прошу. Как правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна ни до, ни после союза и.
Ответ справочной службы русского языка
Учитывая изложенное – это деепричастный оборот.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, Подскажите, пожалуйста, допустима ли следующая формулировка: «Я понимаю, признаю и соглашаюсь с нижеизложенным». Вопрос заключается в (не)обязательности согласования дополнения с однородными сказуемыми, требующими разного управления. Буду благодарен за оперативный ответ, так как ситуация требует срочного разрешения. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Такое употребление некорректно, предложение следует перестроить, например: Я понимаю, признаю ниже изложенное и соглашаюсь с ним.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Возможно, здесь лучше использовать форму полагаю вместо полагал бы, но это зависит от контекста.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, представление об устранении нарушений, вынесенное или внесенное? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
1. По радио в выступлении одного высокопоставленного чиновника услышала: «. Заказчик будет в прибылЯх». Употребляется ли слово «прибыль» во мн. ч. и правильно ли в таком случае ударение на последний слог?
2.Каждый присутствующий даёт свои предложения, как он видит лучше запроектировать ( изложенное задание). Можно ли оставить предложение в таком виде с грамматической и стилистической точки зрения, если не сильно придираться?
Ответ справочной службы русского языка
1. Такое употребление не соответствует литературной норме.
Ответ справочной службы русского языка
Деепричастный оборот употреблен с ошибкой.
Учитывая изложенное принятиЯ решения не требуется.
Учитывая изложенное принятиЕ решения не требуется.
Ответ справочной службы русского языка
Лучше: С учетом изложенного принимать решение не требуется.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
У меня два вопроса: 1) фамилия «Пелих» в мужском роде склоняется или нет?
2) Словосочетание «Учитывая изложенное » в начале предложения обособляется запятой или нет, или запятая факультативна?
Ответ справочной службы русского языка